無主合同的情況下訂金合同有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在無主合同的情況下簽訂的定金合同無效。定金合同是當(dāng)事人為擔(dān)保主合同的履行的從合同，定金擔(dān)保合同的效力依存于主合同的效力，主合同無效時，定金合同無效。因此，如果沒有主合同，定金合同自始無效。根據(jù)《民法典》第五百八十六條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之 二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。
《民法典》第五百八十六條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之 二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。 2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同。 3、合法形式掩蓋非法目的的合同。 4、損害社會公共利益的合同。 5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。 6、對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。 7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。 8、根據(jù)《民法典》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實施的民事行為為無效民事行為。
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
哪些情況下主合同無效有下列情形之一的，合同無效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； 2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 3、以法律形式掩蓋違法目的； 4、損害社會公共利益； 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 行為人與相對人以虛假
2022.04.14 313 -
哪些情況下主合同無效?1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。 2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同。 3、合法形式掩蓋非法目的的合同。 4、損害社會公共利益的合同。 5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。 6、對于造成對方人身傷害或
2021.04.07 154 -
什么情況下簽訂的合同為無效合同有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；合法形式掩蓋非法目的的合同。
2021.03.27 170
-
在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎？
在無主合同的情況下簽訂的定金合同無效。定金合同是當(dāng)事人為擔(dān)保主合同的履行的從合同，定金擔(dān)保合同的效力依存于主合同的效力，主合同無效時，定金合同無效。因此，如果沒有主合同，定金合同自始無效。根據(jù)《民法典
2022-05-12 15,340 -
在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
在無主合同的情況下簽訂的定金合同無效。定金合同是當(dāng)事人為擔(dān)保主合同的履行的從合同，定金擔(dān)保合同的效力依存于主合同的效力，主合同無效時，定金合同無效。因此，如果沒有主合同，定金合同自始無效。根據(jù)《民法典
2022-05-25 15,340 -
沒有主合同的情況下簽訂定金合同有效嗎
在無主合同的情況下簽訂的定金合同無效。定金合同是當(dāng)事人為擔(dān)保主合同的履行的從合同，定金擔(dān)保合同的效力依存于主合同的效力，主合同無效時，定金合同無效。因此，如果沒有主合同，定金合同自始無效。根據(jù)《民法典
2022-06-04 15,340 -
在主合同無效的情況下，擔(dān)保合同有效嗎
第八條主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 第九條擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)
2022-04-12 15,340
