警察見死不救構(gòu)成什么犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、見死不救，如不負(fù)特定義務(wù)，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見死不救的人負(fù)有以下義務(wù)，如果他違背了該義務(wù)，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì)：法律明文規(guī)定的作為義務(wù)，如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任，不能見死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)，如消防員看到有火災(zāi)不救;法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù);先行行為引起的作為義務(wù)，如一大人帶著一未小孩出去玩，孩子落水，大人必須救助。
《中華人民共和國(guó)警察法》第二十一條人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、見死不救，如不負(fù)特定義務(wù)，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見死不救的人負(fù)有以下義務(wù)，如果他違背了該義務(wù)，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì)：法律明文規(guī)定的作為義務(wù)，如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任，不能見死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)，如消防員看到有火災(zāi)不救;法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù);先行行為引起的作為義務(wù)，如一大人帶著一未小孩出去玩，孩子落水，大人必須救助。
人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助；對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助；對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。人民警察應(yīng)當(dāng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)和社會(huì)公益工作。但是應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身實(shí)際情況處理，如果能救治而不采取救治行為，屬于違反《中華人民共和國(guó)人民警察法》，不構(gòu)成犯罪。
-
見死不救警察犯法么見死不救應(yīng)該受到的處罰是對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪，在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救犯法，作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。
2020.09.25 217 -
見死不救的警察犯罪嗎警察見死不救的法律責(zé)任問題：“見死不救”作為一種不作為的行為本身不構(gòu)成犯罪。但警察因?yàn)槠渎氊?zé)就是救助百姓，所以警察見死不救構(gòu)成一種不作為犯罪，即玩忽職守罪。警察本人并非執(zhí)行公務(wù)時(shí)，例如休假期間，其見死不救就不構(gòu)成犯罪。不作為犯罪，是指行為人
2020.10.27 293 -
警察見死不救是什么罪警察見死不救的法律責(zé)任問題：“見死不救”作為一種不作為的行為本身不構(gòu)成犯罪。但警察因?yàn)槠渎氊?zé)就是救助百姓，所以警察見死不救構(gòu)成一種不作為犯罪，即玩忽職守罪。警察本人并非執(zhí)行公務(wù)時(shí)，例如休假期間，其見死不救就不構(gòu)成犯罪。不作為犯罪，是指行為人
2020.04.28 327
-
警察見死不救是犯什么罪
警察作為負(fù)有特定義務(wù)的群體，救人是他們的法定義務(wù)，因不履行職責(zé)導(dǎo)致公民受到損害的，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果警察不盡到職責(zé)的，可能面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人罪。
2022-07-23 15,340 -
見死不救構(gòu)成犯罪嗎
德國(guó)等一些國(guó)家的中規(guī)定了見危不救罪，將救助行為從道德義務(wù)上升到了法律義務(wù)，但我國(guó)《刑法》中并未規(guī)定見死不救相關(guān)的，根據(jù)罪刑法定的原則，在我國(guó)見死不救的，不構(gòu)成犯罪，甚至沒有行政責(zé)任和的承擔(dān)基礎(chǔ)，最多承
2022-08-26 15,340 -
見死不救不構(gòu)成犯罪嗎？
在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責(zé)的對(duì)象，不屬于刑法評(píng)價(jià)的范疇但在特殊情況下，“見死不救”也會(huì)成為刑法評(píng)價(jià)的對(duì)象，“見死不救”者亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊情況指的是，當(dāng)“見死”者負(fù)有法律上防止他人死亡
2022-07-22 15,340 -
見死不救是否構(gòu)成犯罪
具體情況具體判斷。一般公民見死不救承擔(dān)社會(huì)輿論的譴責(zé),不承擔(dān)法律責(zé)任,因?yàn)闆]有法律特定義務(wù),但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。“不作為”需要具備三個(gè)條件：一是行為人負(fù)有
2022-02-11 15,340
-
01:16
檢察院微罪不訴是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪，原因如下：1、該種行為具有刑事違法性，是屬于我國(guó)刑法規(guī)定的應(yīng)該受刑法處罰的原則，根據(jù)罪刑法定原則應(yīng)當(dāng)受到刑法的制裁，例如盜竊金額比較少的盜竊行為屬于犯罪；2、檢察院之所以不起訴是因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)學(xué)界主張主流的實(shí)質(zhì)犯罪論，該行為社會(huì)危害
2,933 2022.04.15 -
00:58
傳銷構(gòu)成什么犯罪傳銷構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，是指以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取
794 2023.01.04 -
01:18
投毒構(gòu)成什么犯罪根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，投毒可能構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。這種罪所侵犯的直接客體是犯罪分子國(guó)家對(duì)投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的禁止性管理秩序，及社會(huì)公眾的人身安全及公私財(cái)產(chǎn)安全。只要行為人實(shí)施了故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)
4,273 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
見死不救構(gòu)成故意殺人罪么2022.12.30
-
見死不救是否算犯罪2022.06.16
-
見死不救罪名具體是什么2022.06.16
-
見死不救是不是犯罪的行為？2022.06.16
-
路遇險(xiǎn)見死不救不是犯法2022.06.16
