合同欺詐是否能認定為無效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
所謂欺詐是指行為人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況而使對方作出錯誤意思表示而訂立合同的行為。 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，合同無效。如果沒有損害國家利益，屬于可撤銷合同，合同在未被撤消以前仍然有效。 對可撤銷合同的撤銷，要由撤銷權人通過行使撤銷權來實現(xiàn)。但撤銷權人是否行使撤銷權，則應由權利人自由決定。法律允許當事人在撤銷與變更、是否撤銷問題上自行選擇和自主決定。人民法院和仲裁機關可以采取不告不理他態(tài)度，對當事人的自行處分行為不實行干預。 不明白背景會導致合同無效，應該與勞動合同有關的情形才導致合同無效 情況介紹不是很清楚； 建議當。
《中華人民共和國民法典》： 第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》： 第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙可以認定為合同無效，因為是違法的。法律規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
-
無效合同是否屬于欺詐合同合同涉嫌欺詐不屬于無效合同，屬于可撤銷合同。無效合同從性質上說雖然合同存在，但是自始自終都是無效的。但是欺詐合同屬于可撤銷合同，可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。
2021.04.11 178 -
合同的詐騙是否可以認定為合同無效？合同詐騙可以認定合同無效的。根據(jù)相關法律規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。而合同詐騙屬于違法行為，所以其應當認定為無效合同。
2020.09.02 165 -
有欺詐行為的合同是無效合同合同涉嫌欺詐不屬于無效合同，屬于可撤銷合同?？沙蜂N合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種．可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。
2021.03.31 147
-
被欺詐的合同是否就成為無效合同
因欺詐而訂立的合同無效，但被欺詐者可以請求撤銷合同。 一方以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的，屬于無效合同，無效合同從一開始就沒有法律約束力。受害者有權要求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
2021-11-22 15,340 -
合同欺詐可以認定合同無效嗎
合同欺詐可以認定合同無效，根據(jù)相關法律規(guī)定，有下列情形之一的，協(xié)議無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害國家利益。 (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。 (三)以合法形式掩蓋非法
2022-06-13 15,340 -
合同中欺詐是否屬于無效合同
涉嫌欺詐的合同，一般屬于可撤銷合同，違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同無效。 根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，欺詐方有權要求人民法院或者仲裁機構撤銷一方以欺詐手段使另一方違反真實意圖的民事法律行為。
2021-12-26 15,340 -
合同中欺詐行為是否有效？
在欺詐情況下訂立的合同有效。但除下列情形外： 1、當事人自知道或者應當知道欺詐之日起一年內行使撤銷權； 二、當事人自合同簽訂之日起五年內行使撤銷權； 3、其他情況。
2021-12-26 15,340
-
01:11
第三人能否確認合同無效如果該合同的內容侵犯到第三人利益的，第三人有權利向法院請求確認該合同是無效的。 有下列情形之一的，則該合同沒有法律效力：一方故意以提供虛假的資料等，使人發(fā)生錯誤的認識為目的的行為、采用不正當手段訂立合同，國家利益受到損害的；以損害他人利益為
2,267 2022.05.11 -
01:27
消費欺詐行為的法律認定消費欺詐行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務過程中，采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權益受到損害。根據(jù)《消費者權益保護法》和國家工商總局《侵害消費者權益行為處罰辦法》，可以從3個方面判斷經(jīng)營者的行為是否構成消費欺詐：
3,455 2022.04.17 -
01:27
合同的欺詐行為構成條件合同的欺詐行為是指，合同一方當事人使用了欺詐的手段，使對方當事人在違背自己真實意愿的情況下，與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐方有權請求法院和仲裁機關撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為，需要滿足以下條件：首先，欺詐一方在訂立合同
1,272 2022.04.17
