產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任舉證責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛，實(shí)行舉證責(zé)任倒置。 即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償，而被告是否有過(guò)錯(cuò)，由被告自己舉證。但這并不意味著原告在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛中不負(fù)任何舉證責(zé)任，原告要想獲得賠償，必須舉證其有財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的事實(shí)，還要舉證其損害是因產(chǎn)品有缺陷所造成的。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條 經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但消費(fèi)者在購(gòu)買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。 經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。 經(jīng)營(yíng)者提供的機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭(zhēng)議的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償,而被告是否有過(guò)錯(cuò),由被告自己舉證。
關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律上的因果關(guān)系，則產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任得以確立。生產(chǎn)者或銷售者則就法定免責(zé)事由舉證，如不能證明免責(zé)事由存在，則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法定免責(zé)事由有： 1、未將產(chǎn)品投入流通的; 2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的; 3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。由此可見(jiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛適用舉證責(zé)任倒置原則，產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)舉證證明其產(chǎn)品不存在缺陷。
-
產(chǎn)品質(zhì)量的舉證責(zé)任制關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律
2021.03.20 160 -
產(chǎn)品質(zhì)量的舉證責(zé)任有哪些關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律
2020.01.09 312 -
產(chǎn)品質(zhì)量缺陷問(wèn)題的舉證責(zé)任關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律
2021.01.19 776
-
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎樣的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)是怎樣的
一般侵權(quán)訴訟中，實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，舉證責(zé)任分配比較明確，但在特殊侵權(quán)訴訟中，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，是因缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)者及銷售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任
2022-03-08 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求不符合規(guī)定，給用戶造成損失后，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)銷者所承擔(dān)的民事責(zé)任，有時(shí)還會(huì)引起行政責(zé)任和刑事
2022-05-04 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中的舉證責(zé)任
甲必須舉證其對(duì)乙進(jìn)行了合格的培訓(xùn)，但是乙在法庭上的言辭前后矛盾，其主張不會(huì)被法庭采納。 證明不是三無(wú)產(chǎn)品舉證責(zé)任在你方，你們必須出示產(chǎn)品質(zhì)量合格證，或是申請(qǐng)司法鑒定。 三。律師費(fèi)我們收費(fèi)起步2000，
2022-03-13 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任舉證：
在司法實(shí)踐中，產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任分配如下：1。受害人的舉證責(zé)任包括受傷、產(chǎn)品缺陷、使用缺陷產(chǎn)品、使用缺陷產(chǎn)品、生產(chǎn)者或銷售者等。2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任根據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任糾紛的生產(chǎn)
2021-11-01 15,340
-
00:57
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
01:02
缺陷責(zé)任期和質(zhì)量保修期的區(qū)別缺陷責(zé)任期和質(zhì)量保修期的區(qū)別如下： 1、概念不同：缺陷責(zé)任期是指，承包人按照合同約定承擔(dān)缺陷修復(fù)義務(wù)，且發(fā)包人預(yù)留質(zhì)量保證金的期限，自工程通過(guò)竣工驗(yàn)收之日起計(jì)算。建設(shè)工程保修期是指在正常使用條件下，建設(shè)工程的最低保修期限； 2、期限不同：缺
31,745 2022.04.17 -
01:18
產(chǎn)品購(gòu)銷合同違約責(zé)任怎樣寫違約責(zé)任是合同一方不根據(jù)合同約定履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在產(chǎn)品購(gòu)銷合同違約責(zé)任中，當(dāng)事人可以設(shè)立違約金或者約定違約方需要賠償守約方的損失作為合同違約的救濟(jì)方式。如果守約方有證據(jù)證明違約金金額過(guò)低，可向人民法院請(qǐng)求增加違
1,421 2022.04.17
