抗訴申請(qǐng)通常針對(duì)的是尚沒(méi)有生效的刑事判決書(shū)或者是生效的民事判決書(shū)，檢察監(jiān)督申請(qǐng)一般針對(duì)的是已經(jīng)生效的刑事判決書(shū)或者民事判決書(shū)通過(guò)檢察院的內(nèi)部監(jiān)督程序。檢察監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)以國(guó)家的名義，為維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施，保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和公民的合法權(quán)益，依法行使檢察監(jiān)督權(quán)。

1.提出方式不同： 檢察建議，由各級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出。提出機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有審級(jí)限制，基層人民檢察院可以直接向被監(jiān)督的同級(jí)人民法院提出;抗訴，由最高人民檢察院向各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院向下級(jí)人民法院提出，是“以上抗下”模式?；鶎尤嗣駲z察院沒(méi)有抗訴權(quán)，經(jīng)過(guò)等層級(jí)審批與流轉(zhuǎn)才能實(shí)現(xiàn)檢察監(jiān)督作用。 2.審查期限不同： 檢察建議的審查期限，人民法院收到民事再審檢察建議后，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查并將審查結(jié)果書(shū)面回復(fù)人民檢察院。對(duì)于人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書(shū)之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定。 3.法律效力不同： 檢察建議，是人民檢察院向人民法院提出的一種建議，需經(jīng)同級(jí)人民法院審查才能決定是否啟動(dòng)再審程序。人民法院審查后，認(rèn)為符合法定再審事由的則啟動(dòng)再審程序，反之，則不予啟動(dòng)再審程序。 提出檢察建議的人民檢察院認(rèn)為人民法院不予再審的決定不當(dāng)?shù)?，也可以提?qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。因此，再審檢察建議是一種“柔性監(jiān)督”?？乖V，則必然導(dǎo)致人民法院?jiǎn)?dòng)再審程序，是一種“剛性監(jiān)督”。