1、承攬合同的標的物是特定的標的物，具有不可更換性和特定性。承攬合同注重的是工作的成果。如果定作人未向承攬人支付報酬或者材料費的，承攬人對標的物享有留置權。而委托合同不一定有自己的標的物，只要依委托合同的授權，完成委托事項即可，委托合同注重的是處理事務的過程。而且受托人進行民事法律活動的后果完全由委托人承擔，所以受托人對于完成委托事項所涉及的物品并不具有留置權。如在委托設計合同中，雖然雙方可能以委托方和受托方的名義簽約，但是委托方注重的實質是受托方提供的工作成果即設計圖紙，而非受托方設計圖紙的過程。 2、承攬合同的履行以定作人和承攬人相互協作為必要，如定作人應按約提供原材料、對承攬人的工作進行督促、檢驗等，承攬人應對定作人提供的原材料及時進行檢驗。如有不符約定的，立即通知定作人掉換或補齊等。而委托合同的履行則完全是受托人的獨立活動，受托人在委托人的授權范圍內有獨立的意思表示，委托人一般不會予以干涉。如在委托設計合同中，委托人給予受托人的設計方面的指示并非是委托人的授權范圍，而是委托人為自身的利益給予受托人必要的協作，而受托人在設計的過程中，也需要不斷根據委托人的要求修正自己的工作成果，合同的順利履行依賴于雙方的合作。

1、履行范圍不同。承攬合同一般應在承攬人與定作人之間履行，未經定作人的同意，承攬人不得將接受的工作轉稼給第三人，即使定作人同意承攬人將工作轉給第三人，該第三人也不和定作人之間發(fā)生權利義務關系，而只是和承攬人之間發(fā)生法律關系。而委托合同則不同，委托合同一般是委托人委托受托人與第三人之間實施法律行為，其法律結果是通過受托人的履約行為而在委托人與第三人之間建立法律關系。 2、履行后果和風險責任的承擔不同。承攬人在交付工作成果以前，是以自己的名義來完成工作任務，其風險責任是由他自己承擔的。而在委托合同中，受托人始終以委托人的名義來行使委托的事項，其后果和風險責任始終是委托人承擔的。 3、追求的目的不同。承攬合同的客體是承攬人的勞動成果，當事人簽訂承攬合同的目的是承攬人的勞動成果，因此，承攬人完成了工作成果之后才能取得報酬;而委托合同的客體是受托人辦理委托事務的行為，因此，在雙務有償的委托合同中，只要委托人按照約定辦理委托事務，不管有無預期成果，受托人都有權就辦理的事務請求委托人給付報酬。