故意殺人罪與過失致人死亡罪的界限是
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國刑法》有兩個(gè)條款分別界定了故意犯罪、過失犯罪。第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。 然而，某些地方法院，在審理類似的致人死亡案件時(shí)，根本不提及、不適用刑法第十四條、第十五條，眉毛胡子一把抓，不分青紅皂白，先入為主地統(tǒng)統(tǒng)定性為故意致人死亡罪。然后依照刑法第二百三十四條予以量刑。最高人民法院法發(fā)（2010）9號(hào)發(fā)布的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》，以及此前諸多法律文件，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)罪刑法定的原則，即定罪名、量刑罰都應(yīng)該有法律依據(jù)。某些地方法院不區(qū)分致死案件的故意、過失兩種情形，顯然違背了“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的司法精神。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、其相同點(diǎn)是二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，主觀上對死亡的結(jié)果均出于過失，即不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生是出乎意料之外的。不同點(diǎn)是，故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過失致人死亡中則沒有傷害他人身體的故意。 2、故意傷害罪與過失致人死亡罪的界限：在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人的故意，其死亡結(jié)果是行為人意志以外的原因造成的；而后罪沒有犯罪的故意，是由于過失致人死亡。
第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。第二，在意志因素上有重要區(qū)別。故意殺人是行為人想讓被害人死亡的心態(tài)，而過失致人死亡行為人是對被害人死亡的結(jié)果有排斥的心態(tài)。
-
非法行醫(yī)致人死亡與故意殺人罪的界限行為均造成了人員傷亡的后果，區(qū)別在于： (1)非法行醫(yī)罪的主體是特殊主體，限于未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而后二罪的主體是一般主體。 (2)主觀方面不同。非法行醫(yī)罪行為人對嚴(yán)重不良后果的心理態(tài)度是過失和間接故意，而后二罪的主觀方面為直接故意或間
2020.02.21 156 -
故意傷害致死罪與過失致死罪的界限故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過失致人死亡中則沒有傷害他人身體的故意。在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有
2020.03.19 149 -
故意殺人罪、故意傷害罪與過失致人死亡罪的區(qū)別1、故意傷害罪和故意殺人罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。 如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定； 如果行為人有非法剝奪他人生命的故意
2020.08.12 373
-
故意殺人罪與過失致人死亡罪的界限
1、無論是過失致人死亡還是故意殺人，均屬于犯罪行為。前者為過失犯罪后者為故意犯罪。2、以故意殺人，非法剝奪他人生命權(quán)為主觀目的，為了實(shí)施犯罪行為，準(zhǔn)備工具及條件，在此期間被司法機(jī)關(guān)抓獲的，屬于故意殺人
2022-01-27 15,340 -
過失致人死亡罪與故意殺人罪的界限，詳解
過失致人死亡罪是如何認(rèn)定的？本罪與故意殺人罪的界限根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，區(qū)別過失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個(gè)問題應(yīng)注重：1、過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人過于自信的過失致人死亡，是行為人已
2022-04-08 15,340 -
故意傷害致人死亡與過失致人死亡罪的界限
故意傷害致人死亡的，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或放任傷害后果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料地造成了死亡。過失致人死亡罪，是指行為人由于過失導(dǎo)致他人死
2022-02-13 15,340 -
故意傷害致人死亡，與過失致人死亡罪的界限
故意傷害致人死亡的，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或放任傷害后果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料地造成了死亡。過失致人死亡罪，是指行為人由于過失導(dǎo)致他人死
2022-04-16 15,340
-
01:08
過失致人死亡罪怎么判根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，過失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)為：情節(jié)較輕的，判處三年以下有期徒刑；一般情節(jié)下，處三年以上七年以下有期徒刑。 構(gòu)成過失致人死亡罪的標(biāo)準(zhǔn)為：行為人主觀上因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免造成他人死亡事實(shí)的行為，及
4,871 2022.04.17 -
01:14
故意殺人致死罪判多少年故意殺人的判刑要綜合全案判斷，故意殺人表現(xiàn)為非法剝奪他生命的行為，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)影響惡劣的處十年有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意殺人罪的量刑，要綜合全案事實(shí)證據(jù)分析，看是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，或者有無自首
1,646 2022.04.17 -
01:02
過失致人死亡罪怎樣判刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，過失致人死亡罪指的是行為人因過失導(dǎo)致他人死亡的行為。 本罪侵犯了他人的生命權(quán)利，其在主觀方面表現(xiàn)為過失，既可以是疏忽大意的過失也可以是過于自信的過失，具體是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會(huì)導(dǎo)致他人的死亡
976 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
過失致人死亡罪和過失殺人罪一樣嗎?2022.12.16
-
故意傷害與過失致人重傷界限相當(dāng)2022.12.19
-
過失致人死亡罪中的過失致人死亡賠償多少2022.03.14
-
故意傷害輕傷與過失致人死亡之分2022.10.12
-
過失殺人故意傷害死亡2022.07.27
