最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條的規(guī)定，專利實施許可包括以下方式： (一)獨占實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內，將該專利僅許可一個受讓人實施，讓與人依約定不得實施該專利; (二)排他實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內，將該專利僅許可一個受讓人實施，但讓與人依約定可以自行實施該專利; (三)普通實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內許可他人實施該專利，并且可以自行實施該專利。同時該條還規(guī)定：“當事人對專利實施許可方式沒有約定或者約定不明確的，認定為普通實施許可。專利實施許可合同約定受讓人可以再許可他人實施專利的，認定該再許可為普通實施許可，但當事人另有約定的除外?！币虼?，武漢公司到底有無權利在甲市區(qū)范圍內另外許可第三人使用該項專利，如果你們之間沒有約定或者約定不明，則認定為普通許可，在此種許可方式下，則武漢的公司有權許可第三人使用，當然也不用承擔賠償責任。

《關于禁止濫用知識產權排除、限制競爭行為的規(guī)定》第十二條 經營者不得在行使知識產權的過程中，利用專利聯(lián)營從事排除、限制競爭的行為。專利聯(lián)營的成員不得利用專利聯(lián)營交換產量、市場劃分等有關競爭的敏感信息，達成《反壟斷法》第十三條、第十四條所禁止的壟斷協(xié)議。但是，經營者能夠證明所達成的協(xié)議符合《反壟斷法》第十五條規(guī)定的除外。具有市場支配地位的專利聯(lián)營管理組織沒有正當理由，不得利用專利聯(lián)營實施下列濫用市場支配地位的行為，排除、限制競爭:（一）限制聯(lián)營成員在聯(lián)營之外作為獨立許可人許可專利；（二）限制聯(lián)營成員或者被許可人獨立或者與第三方聯(lián)合研發(fā)與聯(lián)營專利相競爭的技術；（三）強迫被許可人將其改進或者研發(fā)的技術獨占性地回授給專利聯(lián)營管理組織或者聯(lián)營成員；（四）禁止被許可人質疑聯(lián)營專利的有效性；（五）對條件相同的聯(lián)營成員或者同一相關市場的被許可人在交易條件上實行差別待遇；（六）國家工商行政管理總局認定的其他濫用市場支配地位行為。本規(guī)定所稱專利聯(lián)營，是指兩個或者兩個以上的專利權人通過某種形式將各自擁有的專利共同許可給第三方的協(xié)議安排。其形式可以是為此目的成立的專門合資公司，也可以是委托某一聯(lián)營成員或者某獨立的第三方進行管理。