合同掃描件是否具有法律效力要視情況而定，但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強(qiáng)，因?yàn)閽呙杓赡鼙辉旒?，因此建議大家在有需要時(shí)盡量使用合同原件。具體認(rèn)定如下所述： 1、從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式而存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)的證據(jù)來進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈鎖。此時(shí)，掃描件才能作為定案的證據(jù)，具有證明較高的效力。 2、在法律上合同原件屬于原始證據(jù)，也是直接證據(jù)，其證明力是最高的，可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，非原始證據(jù)，僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。 3、復(fù)印件和掃描件都屬于電子科技產(chǎn)品，是一種證明形式，復(fù)印件和掃描件都只能作為臨時(shí)文件。如果復(fù)印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經(jīng)過公證處公證的掃描件和復(fù)印件具有法律效力，可以作為原件使用。

掃描件可以作為證據(jù)，但是證明力要弱于原件，需要其他證據(jù)進(jìn)行佐證。若只有單獨(dú)的掃描件的話，將不能成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。除非對方當(dāng)事人明確承認(rèn)該掃描件的真實(shí)性。