被打致人死亡是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
首先“被打還手致人死亡”的行為要是個正當(dāng)防衛(wèi)行為，即需要滿足它是針對正在進行的不法侵害采取的制止行為，然后這個行為明顯超過了必要的限度造成了重大損害，才會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。所以，根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定可知，對于被打還手，如果導(dǎo)致對方死亡，要看你還手的行為是不是明顯超過必要的限度，如果你就是普通的還手，導(dǎo)致了對方的死亡，這會歸屬于意外事件，或者是過失行為，不會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
首先“被打還手致人死亡”的行為要是個正當(dāng)防衛(wèi)行為，即需要滿足它是針對正在進行的不法侵害采取的制止行為，然后這個行為明顯超過了必要的限度造成了重大損害，才會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。 所以，根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定可知，對于被打還手，如果導(dǎo)致對方死亡，要看你還手的行為是不是明顯超過必要的限度，如果你就是普通的還手，導(dǎo)致了對方的死亡，這會歸屬于意外事件，或者是過失行為，不會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。
防衛(wèi)過當(dāng)過失致人死亡的，構(gòu)成過失致人死亡罪。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)過失致人死亡的應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑或者三年以下有期徒刑的基礎(chǔ)上減輕或者免除處罰。 過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。
-
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)過失致人死亡為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.05.31 360 -
把小偷打死是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)殺死偷東西的小偷可能涉嫌過度防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
2022.04.16 494 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡量刑防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，
2020.10.07 215
-
被打還手致人死亡屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎
首先“被打還手致人死亡”的行為要是個正當(dāng)防衛(wèi)行為，即需要滿足它是針對正在進行的不法侵害采取的制止行為，然后這個行為明顯超過了必要的限度造成了重大損害，才會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。所以，根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)
2022-05-12 15,340 -
防衛(wèi)時致人死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
防衛(wèi)時致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時的情況，有可能會造成防衛(wèi)過當(dāng)，可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話，中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而
2022-03-29 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是否成立
只能年滿16周歲以上，防衛(wèi)過當(dāng)造成傷害后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為
2022-05-02 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡
如果是防衛(wèi)過當(dāng)，在法律上也還是按照故意傷害罪處理的，只是在量刑上給予從輕或減輕的處理，不知道你這個防衛(wèi)過當(dāng)是檢察院給你認(rèn)定的，還是你自己這個認(rèn)為的，如果真的是被法院認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致他人死亡，一般都是
2022-03-13 15,340
-
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:11
什么是過失致人死亡過失致人死亡罪，在刑法的定義指的是因普通過失導(dǎo)致受害人死亡的行為；過失致人死亡罪必然是因為行為人過失導(dǎo)致的，即應(yīng)該預(yù)判到自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡的，卻因為行為人大意而未預(yù)見的，或者已經(jīng)預(yù)見卻自信可以避免的，最終導(dǎo)致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。
2,115 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡屬于哪個罪名2022.12.17
-
打人者被防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡打方判刑嗎2022.12.11
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死賠錢嗎2022.06.17
-
致人死亡正當(dāng)防衛(wèi)的判幾年2022.05.26
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡有哪些賠償項目？2022.12.23
