行政訴訟原告再審程序
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《行政訴訟法》第九十二條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
行政訴訟再審的提起程序是： 1、原審人民法院院長提起審判監(jiān)督程序，必須報(bào)經(jīng)審判委員會決定。 2、上級人民法院提起審判監(jiān)督程序，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。 3、人民檢察院抗訴，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的具體程序。
1、原審人民法院院長提起審判監(jiān)督程序，必須報(bào)經(jīng)審判委員會決定。 2、上級人民法院提起審判監(jiān)督程序，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。 3、人民檢察院抗訴，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的具體程序：最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)法律效力的裁判向最高人民法院抗訴級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，向同級人民法院抗訴方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，報(bào)請上級人民檢察院，由上級人民檢察院向同級人民法院提起抗訴。對于人民檢察院的抗訴，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，開庭審理抗訴案件時(shí)應(yīng)通知人民檢察院派員出庭。
當(dāng)事人向上一級人民法院申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。有下列情形之一的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；據(jù)以作出原判決、裁定的
二審法院審理上訴案件，首先應(yīng)當(dāng)組成合議庭。合議庭應(yīng)當(dāng)全面審查一審法院的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，適用法律是否正確，訴訟程序是否合法，審查不受上訴人在訴狀中止范圍和上訴內(nèi)容的限制。行政訴訟的二審審理方式可以分為兩種： (1)書面審理。二審
