久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 專業(yè)問答 > 拿手機拍照侵犯肖像權嗎?

拿手機拍照侵犯肖像權嗎?

2022-06-05 15:12

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!

我也有類似問題!點擊提問

推薦答案

北京在線咨詢顧問團

2022-06-05回復

專業(yè)分析:

拿手機拍攝不一定侵犯肖像權,符合下列條件時構成侵犯肖像權: 一、是有損害事實的發(fā)生。如被攝者肖像權受到侵害后,受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦。 二、是侵權人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為,非法侵害他人肖像權的,即可認定有過錯。 三、是損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯(lián)系。

法律依據(jù):

根據(jù)《民法典》第一百一十條:自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

展開更多

對內容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

張麗麗律師

北京市京師律師事務所

拿手機拍攝不一定侵犯肖像權,符合下列條件時構成侵犯肖像權: 一、是有損害事實的發(fā)生。如被攝者肖像權受到侵害后,受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦。 二、是侵權人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為,非法侵害他人肖像權的,即可認定有過錯。 三、是損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯(lián)系。

孟金龍律師

北京市京師律師事務所

吵架拍照一般情況不會侵犯肖像權。發(fā)生爭執(zhí)攝影如果存在事后未經被攝影人同意拿攝制的視頻營利的或者惡意丑化侮辱他人肖像的,就算侵犯肖像權。侵犯肖像權是指以營利為目的,未經本人同意,擅自使用公民的肖像,這里沒有用于營利,不屬于侵犯肖像權。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內容的一種人格權。

律師普法更多>>
  • 吵架拍照侵犯肖像權嗎
    吵架拍照侵犯肖像權嗎

    吵架拍照一般情況不會侵犯肖像權。發(fā)生爭執(zhí)攝影如果存在事后未經被攝影人同意拿攝制的視頻營利的或者惡意丑化侮辱他人肖像的,就算侵犯肖像權。侵犯肖像權是指以營利為目的,未經本人同意,擅自使用公民的肖像,這里沒有用于營利,不屬于侵犯肖像權。肖像權是

    2021.03.17 460
  • 隨意拍照侵犯肖像權
    隨意拍照侵犯肖像權

    不一定,從嚴格意義上來說,在攝影活動中,只要有下列情形之一,即可被視為侵害他人肖像權。在沒有阻卻違法事由情況下,未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經本人同意,擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對

    2021.04.27 399
  • 被人拍照算侵犯肖像權嗎
    被人拍照算侵犯肖像權嗎

    根據(jù)法律規(guī)定,侵犯肖像權包含兩個要件:一是未經肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行為必須具有營利的目的。即使對方未經本人同意拍了照片,但如果其未利用照片進行營利,不滿足侵犯肖像權的構成要件,不算侵犯肖像權。

    2021.03.19 864
專業(yè)問答更多>>
  • 拿手機拍攝會侵犯肖像權嗎

    拿手機拍攝不一定侵犯肖像權,符合下列條件時構成侵犯肖像權: 一、是有損害事實的發(fā)生。如被攝者肖像權受到侵害后,受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦。 二、是侵權人主觀上有過錯(這里包含故

    2022-06-01 15,340
  • 違章拍照會侵犯肖像權嗎

    非法拍照不侵犯肖像權。侵犯肖像權是指未經本人同意,以營利為目的使用公民肖像。 非法拍攝是國家機關正常行使職權,這里不用于營利,不屬于侵犯肖像權。 肖像權是自然人對自己肖像所體現(xiàn)的人格利益的一種人格權。

    2021-11-22 15,340
  • 老師拍別人照片侵犯肖像權

    侵犯肖像權是以營利為目的的擅自使用他人的照片。你雖然擅自使用了老師的照片卻不是以營利為目的,所以不構成侵犯肖像權,至于刑事責任就更加談不上了。這種行為最多也就是賠禮道歉了,事情根本沒有那么嚴重。你和你

    2022-01-28 15,340
  • 拍背影算侵犯肖像權嗎

    看具體情況。如果拍背影,符合未經肖像權人同意和以營利為目的這兩個條件的話,則此行為算是侵犯了肖像權。如果拍背影的行為沒有滿足上述條件,則不是侵犯肖像權。 《民法典》第一百一十條【民事主體的人格權】自然

    2022-05-29 15,340
法律短視頻更多>>
  • 用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權 00:59
    用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權

    用別人照片做頭像,不算侵犯肖像權。只要沒有用別人的照片當頭像,并且沒有營利的,那么就不算是侵犯肖像權。公民享有肖像權,沒有經過本人同意,不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意

    6,521 2022.05.11
  • 肖像權侵權的法律規(guī)定 00:55
    肖像權侵權的法律規(guī)定

    所有中華人民共和國公民都享有肖像權,沒有經過當事人同意,不能夠使用其肖像作為營利的手段,如未經當事人同意,利用其肖像作商標、廣告、裝飾等。單純就攝影而言,作品如果是沒在事先征得當事人同意而拍攝取得的,即使是不以營利為目的展覽、發(fā)表也不可以,

    1,621 2022.04.17
  • 手機拍照的合同有效嗎 01:29
    手機拍照的合同有效嗎

    手機拍照的合同有效嗎 手機拍照,也是民事訴訟中取證的一種方式。因此,手機拍攝下的合同,如果不存在被篡改或者被修改的情況,也能作為證據(jù)發(fā)揮相應的證明作用。這時候,手機中的照片就屬于電子證據(jù),是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類其中的一種。當事人如果想要

    3,238 2022.04.17
有問題
就會有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務... 最快3分鐘內有答案

法師兄法務
您好,請問有什么可以幫助到您的?