如何判斷是否構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成： 1、主體要件：只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人； 2、客體要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 3、主觀要件：在主觀方面是直接故意； 4、客觀要件：表現(xiàn)為在刑事訴訟中，偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成為： 1、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)； 2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為； 3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人； 4、在主觀方面是直接故意。
-
訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成?訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成： 1、主體要件：只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人； 2、客體要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 3、主觀要件：在主觀方面是直接故意； 4、客觀要件：表現(xiàn)為在刑事訴訟中，偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)
2020.08.01 126 -
如何確定構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪?符合下列要件即可確定構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪： 1、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人 2、主觀方面是出于直接故意； 3、客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 4、客客觀方面即在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證
2020.06.19 107 -
如何判斷是否構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪?滿足下列要件判斷即可構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪： 1、本罪主體為限于刑事訴訟的辯護(hù)人； 2、主觀方面是直接故意； 3、侵害的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 4、客觀方面表現(xiàn)為刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、
2020.12.27 174
-
如何構(gòu)成刑事訴訟代理人偽造證據(jù)罪
刑法訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件： 1、該罪的主體是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人； 2、該罪在主觀上表現(xiàn)為直接故意； 3、該罪的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)； 4、該罪在客觀上表現(xiàn)為行為
2022-06-09 15,340 -
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成是什么
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成是： 1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為。 3、本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。 4
2022-06-04 15,340 -
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成是什么?
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成是： 1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為。 3、本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。 4
2022-06-02 15,340 -
偽造證據(jù)罪分辨不清是否構(gòu)成一審訴訟代理人
訴訟代理人偽造證據(jù)罪，符合下列要求即可確定： 主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人 2、主觀方面是直接故意； 客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)； 4、客觀上是在刑事訴訟中，破壞、偽造證據(jù)，
2021-12-21 15,340
-
01:10
偽造證據(jù)罪判幾年我國刑法對辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪規(guī)定了兩個(gè)法定量刑幅度，第一是處三年以下有期徒刑或者拘役；第二是處三年以上七年以下有期徒刑。此罪是指，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、
1,936 2022.04.15 -
01:08
偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)偽造證據(jù)罪，在我國現(xiàn)行的《刑法》中的統(tǒng)一屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。 偽造證據(jù)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：行為人幫助當(dāng)事人毀滅或者偽造證據(jù)，并且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的，即可構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪；如果行為幫助當(dāng)事人毀滅或者偽造證據(jù)，但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則
5,911 2022.04.17 -
00:54
偽造法院判決書如何定罪偽造法院判決書涉嫌偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。偽造、
3,721 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
訴訟代理人偽造證據(jù)罪構(gòu)成偽造證據(jù)罪嗎2022.06.02
-
那么訴訟代理人如何認(rèn)定偽造證據(jù)罪2023.04.20
-
訴訟代理人偽造證據(jù)罪法院會(huì)怎么處理？2023.04.20
-
訴訟代理人偽造證據(jù)罪判決書的內(nèi)容是怎樣的2022.06.02
-
形成訴訟代理人偽造證據(jù)罪有什么法律后果2023.04.20
