(1)侵犯的客體不同。詐騙侵犯的客體則是單一客體，即公私財物的所有權(quán);而集資詐騙侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國家正常的金融管理秩序和公私財物的所有權(quán)。 (2)侵犯的對象不同。詐騙侵犯的對象是某一特定人或單位的公私財物;而集資詐騙侵犯的對象則是社會不特定公眾或單位的資金。 (3)客觀方面不同。詐騙雖是公開進(jìn)行詐騙活動但行為人一般在較小的范圍內(nèi)對某一特定的人或單位，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法進(jìn)行;而集資詐騙則是采用大張旗鼓、規(guī)模較大、公開的方式，有的甚至運(yùn)用新聞媒體大造輿論，并以高回報、高利率為誘餌，以便讓更多的公眾或單位上當(dāng)受騙。 (4)詐騙數(shù)額不同。詐騙的數(shù)額一般都比集資詐騙的數(shù)額小，從而兩罪的起刑點(diǎn)有較大的差異，詐騙的起刑點(diǎn)比集資詐騙的起刑點(diǎn)低。 (5)犯罪主體不同。詐騙的主體只能是自然人，屬于單一主體;而集資詐騙的主體既可以是自然人，也可以是單位，屬于復(fù)雜主體。

集資詐騙罪和非法集資罪的主要區(qū)別： (1)行為的目的不同。集資詐騙罪的行為人必須具有非法占有所募集的資金的目的，包括據(jù)為已有、據(jù)為單位或者他人所有。而非法吸收公眾存款罪的行為人主觀上則不具有非法占有的目的，而是通過非法吸收、變相吸收公眾存款而用于營利活動，以牟取暴利。實(shí)踐中，判斷行為人是否具有“非法占有”的目的是區(qū)分集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的關(guān)鍵。 (2)行為方式不盡相同。前者是使用詐騙方法，即使用捏造事實(shí)、編造謊言或者隱瞞真相的方法騙取公眾財物;而后者則不要求必須使用詐騙方法，哪怕是以真實(shí)的方法來吸收公眾存款，也可以構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。 (3)侵犯的客體不同。前者主要侵犯的是公司財產(chǎn)的所有權(quán)，而后者主要侵犯的是國家金融管理秩序，非法集資詐騙的數(shù)額并不是量刑的唯一依據(jù)。