擔(dān)保人的追償權(quán)訴訟時(shí)效是三年。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年，因此，擔(dān)保人追償權(quán)訴訟時(shí)效為三年，超過三年擔(dān)保人將無法行使其追償權(quán)。擔(dān)保人追償權(quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)從擔(dān)保人向債權(quán)人履行擔(dān)保責(zé)任之日起計(jì)算。擔(dān)保人對(duì)于債務(wù)人行使的追償權(quán)也只能在主債權(quán)的范圍內(nèi)行使?！景咐?012年資溪縣郵政儲(chǔ)蓄銀行與原告張某、被告錢某簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定錢某向資溪縣郵政儲(chǔ)蓄銀行借款10萬元，并由張某提供擔(dān)保。后錢某未按約定還款，2014年資溪縣郵政儲(chǔ)蓄銀行向法院提起訴訟。經(jīng)調(diào)查，法院作出判決，由錢某歸還資溪縣郵政儲(chǔ)蓄銀行借款本金10萬元及其利息，張某作為保證人，對(duì)錢某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，資溪縣郵政儲(chǔ)蓄銀行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2017年法院扣劃張某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司賬號(hào)存款4萬元用于代償錢某貸款本息。原告張某被劃撥存款后，找被告錢某催還未果，遂訴至法院?！九袥Q】陳某華在本判決生效后十五日內(nèi)支付某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代償本息247654.14元，支付某公司2017年8月30日前代償本息的資金占用利息損失6973.96元，支付某公司2017年8月31日至代償本息247654.14元全部付清時(shí)止的資金占用利息損失(按年利率6.525%計(jì)算);駁回某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。法院生效裁判認(rèn)為：1.雖然本院在立案時(shí)將本案案由確定為保證合同糾紛，但是，經(jīng)審理查明，某公司主張的是自己承擔(dān)保證責(zé)任后向債務(wù)人追償，因此，本案案由應(yīng)當(dāng)變更為追償權(quán)糾紛。2.由于本案?jìng)鶆?wù)系陳某華的個(gè)人債務(wù)，所以，某公司主張鄒某承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)于法無據(jù)，本院不予支持。在保證合同糾紛中，在債務(wù)人未按期償還情況下，保證人在履行保證債務(wù)后，在其承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍內(nèi)，有權(quán)對(duì)債務(wù)人支持，本案實(shí)現(xiàn)了公平原則，保證了債權(quán)實(shí)現(xiàn)，維護(hù)了保證人合法權(quán)益。

擔(dān)保追償權(quán)訴訟時(shí)效是三年。 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。 但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。