借條具有法律效力的條件： 1、約定清楚借款人和貸款人的法定全名; 2、約定清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額; 3、約定清楚借款時(shí)間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限; 4、約定清楚還款的具體年月日; 5、約定清楚借款的利息，應(yīng)有明確的年利率或月利率，最終應(yīng)支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定; 6、約定清楚借款本息償還的年月日時(shí)間及付款方式; 7、由借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

一、“借條”是指借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。 “借條”，又稱為“借據(jù)”， “借據(jù)”是比較正式的叫法。“借條”使用最多的是在借貸現(xiàn)金時(shí)，出借人在交付借款時(shí)往往會(huì)要求借款人開具“借條”，交由出借人收?qǐng)?zhí)，以證實(shí)借款的事實(shí)；在借用物品時(shí)，有時(shí)出借人也會(huì)要求對(duì)方打張“借條”。借條是證明借貸合同關(guān)系之債的必然憑據(jù)，是出借人向借款人交付借款時(shí)，借款人向出借人出具的一種借貸事實(shí)的依據(jù)。一個(gè)“借”字，不但反應(yīng)出借、貸雙方的借款合同關(guān)系，而且也反應(yīng)出貸方已履行了借款合同中的“出借”義務(wù)。假如借款人不守誠(chéng)信，不履行返還借款義務(wù)時(shí)，出借人可以憑著“借條”起訴到法院，請(qǐng)求法院判令借款人返還借款。此時(shí)，“借條”就成了借貸糾紛案件中最重要證據(jù)，只要“借條”能夠足以證實(shí)雙方存在借款事實(shí)，法院會(huì)支持出借人的訴訟請(qǐng)求。 二、“欠條”又稱為“欠據(jù)”，通常是由于債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)，因自身原因不能按時(shí)償還而向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。 “欠”字與“借”字有很大的區(qū)別，欠反應(yīng)的是一種“狀態(tài)”，借表明了債權(quán)關(guān)系是因?yàn)榻栀J而形成，欠條則無(wú)法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。欠條和借條性質(zhì)不同，借條是用以確認(rèn)借款的法律事實(shí)。而欠條是欠款的憑證，是對(duì)欠款事實(shí)的確認(rèn)，具有催款的性質(zhì)。當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴時(shí)，由于通過(guò)借條本身較易于識(shí)別和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí)，借條持有人一般只需要向法院簡(jiǎn)單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)即可，對(duì)方要抵賴的話一般很困難。但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴時(shí)，欠條持有人必須向法官陳述欠款形成的事實(shí)，如果對(duì)方否認(rèn)，欠條持有人須進(jìn)一步證明存在欠條形成的事實(shí) “欠條”產(chǎn)生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運(yùn)輸合同等合同中，只要債務(wù)人沒有及時(shí)履行債務(wù)，債權(quán)人也可以要求打 “欠條”，在很多時(shí)候，“欠條”往往是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。書寫“欠條”要注意寫清楚“欠條”產(chǎn)生的事由，就是因什么原因欠錢。因?yàn)?，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實(shí)，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就說(shuō)明了欠款的合法性。違法的欠款是得不到法院支持的，如由于賭博、販毒等理由打下的欠條，只要有證據(jù)證實(shí)違法事實(shí)，法院是不會(huì)支持這種債權(quán)的。 從另外一個(gè)角度去理解，“欠條”實(shí)際上證實(shí)了債權(quán)人已履行基礎(chǔ)合同的義務(wù)，債務(wù)人卻沒有及時(shí)履行基礎(chǔ)合同的付款義務(wù)。不單是一般的合同履行后結(jié)算時(shí)可以打“欠條”，在履行勞動(dòng)合同中，勞方也可以要求資方打工資“欠條”。2006年10月1日前，工資糾紛往往是按照勞動(dòng)爭(zhēng)議案件來(lái)對(duì)待的，這就意味著必須先經(jīng)仲裁程序，才能進(jìn)入法院的訴訟程序，程序會(huì)相對(duì)復(fù)雜繁瑣，這也不利于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。隨著工資糾紛案件的增多，也為了勞動(dòng)者更好更快的追討到工資，2006年7月10日，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》，該司法解釋規(guī)定：“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，按照普通民事糾紛受理”。這樣，勞動(dòng)者追討工資就可以憑工資欠條直接向法院起訴了，程序也就大大的簡(jiǎn)化了。 另外，債務(wù)糾紛要注意訴訟時(shí)效，“借條”和“欠條”都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明，都要注意訴訟的時(shí)效性，如果債權(quán)人在法律規(guī)定的期限內(nèi)不主張自己的權(quán)利，則將喪失勝訴權(quán)。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，此類糾紛的時(shí)效一般為3年。具體時(shí)效的起算一般以權(quán)利人知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。