首先，質(zhì)權(quán)依雙方當(dāng)事人的合意而成立，而留置權(quán)是依法律直接規(guī)定設(shè)立。質(zhì)權(quán)在設(shè)定時(shí)才移轉(zhuǎn)占有，而留置權(quán)的債權(quán)事先就與擔(dān)保物有法律上的牽連。質(zhì)權(quán)標(biāo)的有動(dòng)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利而留置權(quán)的標(biāo)的僅為動(dòng)產(chǎn)。質(zhì)權(quán)在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)就可以行使留置權(quán)必須具備法律規(guī)定的程序才可以實(shí)現(xiàn)。質(zhì)權(quán)不因債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅而留置權(quán)則在債務(wù)人另行提供擔(dān)保時(shí)消滅。

職權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別有： 留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的區(qū)別： (1)本質(zhì)不同。留置權(quán)為債權(quán)未受清償前扣留他人動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，這種占有、扣留他人動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利是由法律規(guī)定的（只限于保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同和行紀(jì)合同），所以，留置權(quán)為法定擔(dān)保物權(quán)；質(zhì)權(quán)一般是由當(dāng)事人約定的。 (2)占有質(zhì)物的條件不同。留置權(quán)人占有、扣留動(dòng)產(chǎn)，是基于債務(wù)人不如期履行約定義務(wù)；質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物，是基于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 (3)實(shí)現(xiàn)不同。留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)，須留置權(quán)人給債務(wù)人規(guī)定一定的期限，并通知債務(wù)人在此期限內(nèi)清償債務(wù)，當(dāng)債務(wù)人不為清償時(shí)，留置權(quán)人方可處置該留置物，實(shí)現(xiàn)債權(quán)；質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，是當(dāng)債權(quán)已屆清償期而未受清償，質(zhì)權(quán)人通知出質(zhì)人后，即可處置質(zhì)物，實(shí)現(xiàn)債權(quán)，無須給出質(zhì)人規(guī)定清償債務(wù)的期限。 (4)請(qǐng)求返還質(zhì)物的條件不同。留置物被他人占有時(shí)，不能依據(jù)留置權(quán)請(qǐng)求返還原物，而只能依據(jù)占有權(quán)請(qǐng)求返還原物；質(zhì)物被他人占有時(shí)，質(zhì)權(quán)人可依質(zhì)權(quán)請(qǐng)求返還質(zhì)物。 (5)消滅不同。留置權(quán)因留置物的喪失或因債務(wù)人提供相當(dāng)?shù)膿?dān)保而消滅；質(zhì)權(quán)因質(zhì)物喪失，并不能返還時(shí)而消滅。 (6)、將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保的時(shí)間不同。 留置在債權(quán)未能如期獲得清償前，留置該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保；質(zhì)押，是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保。 (7)是否排除的情況不同。留置權(quán)是法定的，允許當(dāng)事人約定排除留置權(quán)，但不能隨意創(chuàng)設(shè)；質(zhì)權(quán)由當(dāng)事人約定創(chuàng)設(shè)，不存在約定排除質(zhì)權(quán)。