請(qǐng)求權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別：1.定義不同：請(qǐng)求權(quán)是指權(quán)利人請(qǐng)求他人為特定行為(作為、不作為)的權(quán)利?？罐q權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。2.特征不同：請(qǐng)求權(quán)的特征：1.權(quán)利利益須通過義務(wù)人的給付方能實(shí)現(xiàn);2.權(quán)利作用體現(xiàn)為請(qǐng)求，而不是支配;3.權(quán)利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個(gè)不相容的請(qǐng)求權(quán)，例如二重買賣;4.權(quán)利效力上具有平等性?？罐q權(quán)的特征：1.主要針對(duì)請(qǐng)求權(quán);2.效力在于阻止請(qǐng)求權(quán)，從而可以拒絕履行義務(wù);3.并非否定相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，并非變更或者消滅相對(duì)人的權(quán)利(與形成權(quán)不同)。

抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別主要在于：對(duì)抗的內(nèi)容不同；在是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。對(duì)抗內(nèi)容不同?？罐q的對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在：對(duì)方的權(quán)利未發(fā)生，或者對(duì)方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過，但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)，其對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在：雖然對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在，但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中，事實(shí)抗辯無需當(dāng)事人主張，法官可以主動(dòng)援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張，法官不可主動(dòng)援引。抗辯與抗辯權(quán)具有不同的法律內(nèi)涵：前者有時(shí)泛指所有的防御主張，有時(shí)卻特指對(duì)請(qǐng)求權(quán)不存在或者已經(jīng)消滅所提出的異議；后者以請(qǐng)求權(quán)為產(chǎn)生和行使的前提，以對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)為目標(biāo)，常以“拒絕給付”為表征。