1、如果協(xié)商一致，是可以的，當(dāng)然，如果有證據(jù)顯示承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)的一方撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，則不可以。 2、即使達(dá)成上述協(xié)議后，如果過一段時間后，雙方經(jīng)濟(jì)情況確有變化，子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)確有增加或者給付的必要，一方仍可訴至法院，要求另一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。從上文資料來看，在法律上，非婚生子女和婚生子女都是有法律保護(hù)享有同等權(quán)利的，撫養(yǎng)孩子的一方可以合理合法的向另一方要求孩子撫養(yǎng)費(fèi)，上面所說內(nèi)容，清楚的回答了沒結(jié)婚證有孩子撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦的問題，如果有不支付撫養(yǎng)費(fèi)起訴到法庭，法官也會合理合法的支持支付撫養(yǎng)費(fèi)。

《民法典》第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。 《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五十八條 具有下列情形之一，子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持： （一）原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平； （二）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額； （三）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。