檢察院回避的情形
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
檢察院回避的情形有以下: 1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的; 2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的; 3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的; 4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。 檢察人員在檢察活動(dòng)中,接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其和委托的人的,當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避:(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關(guān)系的;(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮,或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的,當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定,適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
檢察院回避的情形有以下: 1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的; 2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的; 3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的; 4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。 檢察人員在檢察活動(dòng)中,接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其和委托的人的,當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
檢察院回避的情形有以下: 1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的; 2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的; 3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的; 4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。 檢察人員在檢察活動(dòng)中,接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其和委托的人的,當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
-
紀(jì)檢監(jiān)察案件回避情形(1)是監(jiān)察對(duì)象或者檢舉人的近親屬的。這種情形是指監(jiān)察人員是監(jiān)察對(duì)象或者檢舉人的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 (2)擔(dān)任過(guò)本案的證人的。擔(dān)任過(guò)本案的證人的人,既不能同時(shí),也不能參與以后的調(diào)查處置環(huán)節(jié),以避免出現(xiàn)不公正辦案的情況。
2020.08.01 1,269 -
檢察院撤回起訴的情形在人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,可以撤回起訴: (一)不存在犯罪事實(shí)的 (二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的 (三)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的 (四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的 (五)被告人因未達(dá)
2020.07.20 375 -
法院將案件退回檢察院的情形人民法院對(duì)被告人的提出的立功等重要線(xiàn)索可以建議檢察院補(bǔ)充偵查民法院對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的,應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。人民法院對(duì)于自訴案件、不屬于本院管轄或被告人不在案的、撤訴后沒(méi)有新證據(jù)、新事實(shí)又重新起訴的以及符合我國(guó)刑事訴訟法
2020.08.01 1,155
-
撤回起訴檢察院的情形
在人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,可以撤回起訴:(一)不存在犯罪事實(shí)的;(二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的;(三)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化
2022-09-04 15,340 -
檢察院撤回起訴的情形
在人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,可以撤回起訴: (一)不存在犯罪事實(shí)的; (二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的; (三)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的; (四)證據(jù)不足或證據(jù)
2022-05-16 15,340 -
檢察人員刑訴法回避的情形有哪些
《刑事訴訟法》第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避: (一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的; (二)本人或者他的近親屬和本
2022-03-15 15,340 -
檢察官回避申請(qǐng)書(shū)需要的情形是什么?
檢察官回避申請(qǐng)書(shū)需要的情形如下: 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第23、25條規(guī)定,偵查、檢察、審判人員和書(shū)記員有下列情況之一的,應(yīng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避:①本案的當(dāng)事人或當(dāng)事
2022-06-30 15,340
-
01:33
如何區(qū)分檢察院與法院區(qū)分檢察院與法院主要從以下幾點(diǎn): 1、檢察院和法院性質(zhì)不同,檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān),而法院則是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),法院與上級(jí)法院之間是審判監(jiān)督關(guān)系,不是檢察院之間的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。 2、兩者的職能不同;法院是依據(jù)法律作出裁判和強(qiáng)
42,272 2022.04.15 -
01:11
取保后檢察院傳喚幾次取保后檢察院需要傳喚幾次,需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:1、未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣;2、住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的,在二十四小時(shí)以?xún)?nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告;3、在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;4
2,804 2022.04.17 -
01:08
- 推薦
- 最新
-
法院離訴退回檢察院的情形有哪些2022.06.10
-
檢察人員回避的情況有哪些?2022.06.10
-
檢察院回避規(guī)定是什么?2022.08.08
-
退回檢察院退回檢察院會(huì)怎樣2022.08.19
-
取保候?qū)徍髾z察院檢察院批捕什么情形?2022.05.31






