防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于故意傷害
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
不屬于。故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，客觀方面表現(xiàn)為實施了非法。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果而損害他人身體的行為，且必須已造成了他人人身一定程度的損害。而防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不屬于。故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，客觀方面表現(xiàn)為實施了非法。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果而損害他人身體的行為，且必須已造成了他人人身一定程度的損害。而防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。
防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害，屬于過失。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。而明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于故意傷害呢？行為人防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害。法律規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的希望，其目的是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。因此防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害。
2020.02.18 154 -
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于故意傷害罪防衛(wèi)過當(dāng)可以構(gòu)成故意傷害罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必
2020.10.03 168 -
防衛(wèi)過當(dāng)當(dāng)不屬于故意傷害防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害。故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。而防衛(wèi)過當(dāng)屬于過失。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
2020.11.05 136
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于故意傷害罪
1、防衛(wèi)過當(dāng)可以構(gòu)成故意傷害罪。 2、《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害
2022-05-13 15,340 -
故意傷害屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎？
防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害，屬于過失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。過失犯罪為例外，只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下，才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)
2022-06-10 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害嗎
防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害，屬于過失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。過失犯罪為例外，只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下，才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)
2022-06-07 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害嗎？
防衛(wèi)過當(dāng)不屬于故意傷害，屬于過失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。過失犯罪為例外，只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下，才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)
2022-06-08 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03
- 推薦
- 最新
-
故意傷害罪的防衛(wèi)過當(dāng)是否構(gòu)成? 怎么辯論2022.04.17
-
（故意傷害辯護(hù)）是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？2022.06.13
-
正當(dāng)防衛(wèi)中的故意傷害2022.03.23
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于犯罪么？2022.02.21
-
正當(dāng)防衛(wèi)是否屬于民事責(zé)任2022.10.19
