丈夫欠債夫妻離婚按照《民法典》對于丈夫所欠下的債務(wù)進(jìn)行合理劃分，《民法典》規(guī)定離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償：協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。當(dāng)夫妻共同債務(wù)數(shù)額大于夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值時(shí)，即當(dāng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足抵償共同債務(wù)時(shí)，人民法院應(yīng)征求夫妻雙方當(dāng)事人的意見，考慮雙方的清償能力。在合法自愿的前提下，允許夫妻雙方對共同債務(wù)協(xié)議清償，既可以由一方全部承擔(dān)清償責(zé)任，亦可以由雙方面軍分擔(dān)清償責(zé)任。當(dāng)雙方對共同債務(wù)不能取得一致意見時(shí)，則由人民法院根據(jù)案件的實(shí)際情況判決。但是，規(guī)定夫妻就債務(wù)清償無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，由法院判決，法院在債權(quán)人沒有主張權(quán)利的時(shí)候，就主動(dòng)審理夫妻對個(gè)人債務(wù)的清償問題，甚至將連帶債務(wù)劃分為按份債務(wù)，這種判決的效力又能如何約束非離婚案件當(dāng)事人的債權(quán)人呢?但是判決卻非當(dāng)事人之間的法律行為，乃國家審判機(jī)關(guān)的審判行為。原則上，一個(gè)生效判決書的既判效力不適用當(dāng)?shù)囊?guī)定顯然密不可分。僅及于當(dāng)事人雙方而且還及于第三人，具有對世的效力。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。