仲裁協(xié)議的無效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，當(dāng)事人仲裁協(xié)議無效。如果你所在地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，且你不同意協(xié)議補(bǔ)充選擇仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無效。二、仲裁協(xié)議無效，就排除了仲裁管轄，可以直接向（合同履行地）人民法院提起訴訟。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
仲裁協(xié)議無效的情形：根據(jù)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效: 1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。 2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。 3.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。 4.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。 5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
仲裁協(xié)議無效的情形可以歸納為： 1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; 2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; 3.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。 .以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。 5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。 6.無法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，爭(zhēng)議發(fā)生后，提交中國仲裁機(jī)構(gòu)依照美國仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，這種協(xié)議是無效的。 7.選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無效。 8.仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。
-
仲裁協(xié)議無效的情形我國的仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議無效的情形作出了規(guī)定。一般情況下，仲裁協(xié)議無效通常包含了以下的4種情形：1、當(dāng)事人訂立的口頭仲裁協(xié)議無效；2、仲裁協(xié)議約定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的無效；3、無民事行為能力人或一方采取脅迫手段訂立的仲裁協(xié)議無效；4、
2022.04.12 1,647 -
仲裁協(xié)議無效情形仲裁協(xié)議無效的情形:根據(jù)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效: 1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。 2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。 3.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必
2020.08.18 259 -
合同無效仲裁協(xié)議有效嗎合同無效時(shí)，仲裁協(xié)議有效。合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
2021.01.25 170
-
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無效與失效
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性
2022-05-04 15,340 -
仲裁協(xié)議無效
仲裁協(xié)議的無效或無效使仲裁協(xié)議不再具有法律約束力，其表現(xiàn)為：當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議可以通過向法院提起訴訟或仲裁解決；法院因拒絕司法管轄權(quán)而消失，法院對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議有管轄權(quán)；仲裁機(jī)構(gòu)無法審理和裁決當(dāng)事人之
2021-12-21 15,340 -
仲裁仲裁協(xié)議有無效性
根據(jù)我國《仲裁法》第十七條的規(guī)定，有下列情形的，仲裁協(xié)議無效。 (1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是平等主體公民、法人和其它經(jīng)濟(jì)組織乃至國家之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)
2022-03-30 15,340 -
仲裁協(xié)議無效的情形
當(dāng)仲裁協(xié)議違反條件和規(guī)范時(shí)，仲裁協(xié)議無效。根據(jù)《中國仲裁法》的規(guī)定，下列情形下的仲裁協(xié)議無效：1。口頭訂立的仲裁協(xié)議無效。2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。無民事行為能力人或者限
2021-12-21 15,340
-
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無效，但法律、行政法規(guī)或者我國締結(jié)、參加的國際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,692 2022.05.11 -
00:51
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的規(guī)定如下： 1、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效是相對(duì)比較短的，原則上是一年之內(nèi)提出仲裁的申請(qǐng)，這是一般時(shí)效； 2、特殊時(shí)效：欠薪加在職，時(shí)效不受限。 在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，且糾紛又只限于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬，就屬于欠薪加在職，那么勞動(dòng)仲裁不受一年
3,706 2022.04.17 -
01:04
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁有效期勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)仲裁前置。也就是需要先向仲裁委員會(huì)的申請(qǐng)進(jìn)行仲裁，之后如果對(duì)仲裁的結(jié)果不服，再向人民法院起訴。申請(qǐng)仲裁需要在訴訟時(shí)效內(nèi)提出。勞動(dòng)仲裁訴訟時(shí)效的計(jì)算是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起開
4,996 2022.04.17
