信用卡詐騙報(bào)警后一直沒有下拘捕令是不是就沒有可能
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
涉嫌信用卡詐騙罪，從報(bào)警到下拘捕令沒有具體規(guī)定，只要符合條件就應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。 《刑事訴訟法》第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?/a>尚不足以防止發(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕： (一)可能實(shí)施新的犯罪的; (二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的; (三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的; (四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的; (五)企圖自殺或者逃跑的。 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。 被取保候?qū)彙?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/xingshi/qubaohoushen_jsjz/">監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不是。是可能性比較大。逮捕是檢察院、法院批準(zhǔn)或決定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時(shí)間內(nèi)完全剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。也就是說，犯罪嫌疑人被逮捕要承擔(dān)刑事責(zé)任，有可能判處徒刑以上刑罰。
報(bào)捕并不必然逮捕，報(bào)捕的案件仍然有取保候?qū)彽玫綑C(jī)會(huì)，在審查逮捕階段辯護(hù)律師也應(yīng)當(dāng)根據(jù)就案件的實(shí)際情況依法提出可以不捕的法律意見，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的合法利益。
被網(wǎng)上詐騙了，報(bào)警是有用的，受害人應(yīng)當(dāng)固定好相關(guān)證據(jù)材料，告訴警方被騙的全過程，警方立案?jìng)刹?，?shù)額達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的，會(huì)依法追究其刑事責(zé)任。
