1、性質(zhì)不同，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。 2、形式不同。不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。

同時(shí)履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的區(qū)別： 一、概念不同。 1、同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。 2、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。 二、構(gòu)成要件不同。 （一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件。 1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)； 2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期； 3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)； 4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。 （二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件。 1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)； 2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序； 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 三、適用條件不同。 （一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件。 1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系； 2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期； 3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)； 4、對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。 （二）后履行抗辯權(quán)的適用條件。 1、需基于同一雙務(wù)合同； 2、該合同需由一方當(dāng)事人先為履行； 3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。