環(huán)境侵權民事訴訟在許多方面都對傳統(tǒng)民事訴訟進行了發(fā)展。本文探討了這些發(fā)展，分析了其對我國律師帶來的挑戰(zhàn)，并提出了相關的應對策略。
[關鍵詞]環(huán)境侵權民事訴訟,傳統(tǒng)民事訴訟,發(fā)展,挑戰(zhàn),對策
一環(huán)境侵權民事訴訟對我國傳統(tǒng)民事訴訟的發(fā)展
環(huán)境侵權民事訴訟是環(huán)境侵權的受害人為保護自己的人身和財產權益，依法向人民法院對污染和破壞環(huán)境造成其權益損害的行為人提起的損害賠償訴訟。它作為現代工業(yè)經濟時代興起的一種訴訟制度，在許多方面都對傳統(tǒng)民事訴訟進行了發(fā)展。具體說來，主要體現在以下幾個方面：
（一）放寬了對起訴主體的資格限制
傳統(tǒng)民事訴訟對起訴的主體有著較為嚴格的資格限制，如我國《民事訴訟法》規(guī)定，原告（即起訴主體）是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。這表明，在我國傳統(tǒng)民事訴訟領域，只有與訴訟有著直接利害關系的人才可以提起民事訴訟。但在環(huán)境保護領域，這一傳統(tǒng)的訴訟條件卻受到了極大的沖擊。理論上，民法作為一種私法，其主要目的在于保護公民的“私權利”，相應地，傳統(tǒng)民事訴訟法對民事訴訟主體資格的限制也主要是為了防止公民濫用自身的訴訟權利，以更好的保護公民這種“私權利”。但這種限制在對公民“公權利”如環(huán)境權等方面的保護上則很明顯是不適宜的，因為它會阻礙公民環(huán)境權的行使。環(huán)境作為人類生存和發(fā)展的基礎和依托，就其自然屬性及對人類社會的極端重要性來說，是全人類的“共享資源”和“公共財產”。任何人都不能任意對其占有、支配和損害，不能將其作為私人財產權的客體。依據這種限制，當環(huán)境遭到污染與破壞尤其是當這種污染與破壞并不直接損及私人的人身或財產權益時，作為雖享有環(huán)境權但卻與環(huán)境污染與破壞無直接利害關系的私人，顯然就沒有資格對致害人提起侵權民事訴訟。這不僅在事實上限制了公民的環(huán)境權，且明顯不利于環(huán)境保護。環(huán)境保護作為一項公益性的事業(yè)，是以保護環(huán)境這種人類“共同財產”為主要目的的，它一方面離不開政府的管理和宏觀調控，另一方面更離不開公眾的廣泛參與。傳統(tǒng)民事訴訟對起訴主體資格的限制猶如一道無形的墻，將意圖參與環(huán)境保護的人，尤其是意圖通過環(huán)境民事侵權訴訟參與環(huán)境保護的人拒之門外。這與環(huán)境保護的目的顯然是背道而馳的。因此，“在環(huán)境保護領域就必須對起訴資格放寬限制，這已成為世界各國環(huán)境與資源保護立法發(fā)展的總趨勢?！盵1]為此，我國的《環(huán)境保護法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋環(huán)境保護法》等都對單位和個人享有檢舉和控告環(huán)境污染與破壞行為的權利作了規(guī)定。這實際上放寬了對單位和個人進行環(huán)境民事訴訟的資格限制，是對傳統(tǒng)民事訴訟的一個重大發(fā)展。
（二）突出和強化了集團訴訟制度的地位和作用
集團訴訟，又稱群體訴訟，最早產生于英國[2]，是主要適用于訴訟當事人一方或雙方為多數人的一種訴訟。它作為民事訴訟的一種特殊方式，在傳統(tǒng)民事訴訟中并不具有突出的地位。但隨著工業(yè)革命將人類社會帶入一個工業(yè)經濟時代，環(huán)境污染與公害事件在各國頻頻發(fā)生，環(huán)境侵權民事訴訟逐漸成為各國民事訴訟的一個重要方面。由于環(huán)境侵權的侵害面具有較大的廣泛性，使得民事訴訟主體變得復雜化，受害者人數的往往較多。這樣一來，集團訴訟制度由于具有以下幾個方面的特點而受到各國的普遍重視和強化，獲得了前所未有的發(fā)展，并已成為各國民事訴訟的一個新興熱點。表現在：1群體訴訟方式中，受害人一般只需要登記即可取得原告資格；2民事判決的效力在運用上具有推及性，即判決對每一個群體訴訟參與人均具有法律效力；3判決對遲后起訴的權利人具有追及效力，即未參加登記的權利人只要在訴訟時效期間內提起訴訟的，適用該案先前的判決或裁定。由于具有上述特點和優(yōu)勢，運用集團訴訟制度可以大大方便對環(huán)境民事侵權案件的審理，并可以更有效的保護人們的環(huán)境迷民事權益。在我國，隨著經濟的快速發(fā)展及環(huán)境污染與破壞的日益加劇，環(huán)境侵權案件在我國民事案件中的比重逐年上升，為了方便訴訟及更有效地保護公民的權益，我國《民事訴訟法》第55條也規(guī)定了集團訴訟制度。實踐證明，該制度在提高我國環(huán)境民事訴訟的效率及保護有關受害人的合法權益方面發(fā)揮了重要作用。近年來，集團訴訟制度在民事訴訟中的地位與作用也得到了突出和強化，許多環(huán)境侵權案件都是通過集團訴訟方式來加以解決的。該制度的廣泛運用，已成為環(huán)境侵權民事訴訟對我國傳統(tǒng)民事訴訟的又一個重要發(fā)展。
-
傳統(tǒng)的舉證責任分配理論之于環(huán)境侵權民事訴訟
274人看過
-
民事訴權論發(fā)展簡史
279人看過
-
民事訴訟的發(fā)展歷程
56人看過
-
環(huán)境公益訴訟發(fā)展
408人看過
-
環(huán)境民事侵權訴訟中的特別證明規(guī)則
270人看過
-
環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟嗎
240人看過
-
就當今德國來看，撤銷訴訟和課以義務訴訟等行政訴訟的原告資格并不以實體法上的權利（通常包括私權、公權等）為限，法律上值得保護的利益亦屬之。換言之，訴訟利益已經由傳統(tǒng)的狹義的權利概念擴大到法律所保護的法定利益乃至值得法律保護的事實上的利益。此外其依據也不再以一般的成文法規(guī)為限，還及于憲法規(guī)定的基本權利和“一般法原則”所生的不成文權利。僅以撤銷訴訟為例，依據現行《行政法院法》第42條第2款的規(guī)定，原告應當主張其權利因違法行政處分而受到侵害，始得提起行政訴訟。而原告所主張的權利侵害，究竟要達到何種程度才能符合訴權的要求，在學說和實務中均采用“可能性理論”，即原告除了主張其權利受到行政處分的侵害外，其權利的侵害還必須至少具有可能性，其訴訟方為合法。而在具體判斷上，認為《行政法院法》第42條第2款所規(guī)定的“權利”不僅指主觀的權利即法律上所保護的利益，也包括憲法權、習慣法上的權利和基于一般法則所生的不成2023-06-06320人看過 -
環(huán)境污染對于保護環(huán)境，需要做的事情實在太多了。許多事情當然必須由國家和政府來做，比如控制二氧化碳的排放量、禁止使用氟利昂等等。但是，有些事情卻與我們每一個人有關。我們如何做到從我做起，保護環(huán)境呢?本報將就幾個因環(huán)境利用不當而導致的環(huán)境侵權案例，請律師詳解我們該如何保護好身邊的環(huán)境。室內污染檢測不容忽視去年10月原告萬某為結婚需要與被告某裝修公司達成裝修協議，由該公司對萬某住房進行裝修，裝修工程于今年1月上旬完工。1月中旬萬某搬入新房居住后，于4月份出現頭暈、全身乏力等癥狀，后其母也出現類似癥狀，經診斷為血液病。7月，經環(huán)境監(jiān)測中心對其居室內空氣質量檢測，室內空氣超標，同時，經產品質量監(jiān)督檢驗所對用于裝修的細木工板的檢測，發(fā)現該木板甲醛釋放量為13.9個單位，遠遠超過國家規(guī)定的標準E1級細木工板(可直接用于室內)的甲醛釋放量應≤1.5個單位。萬某認為由于裝修公司在裝修過程中使用劣質材料，造成有毒氣體2023-06-06469人看過 -
環(huán)境污染侵權傳統(tǒng)民事訴訟中，因侵權行為而提起損害賠償訴訟的受害人，應當就加害人具有故意或過失、加害行為違法、受害人的損害后果、違法行為與損害后果之間存在因果關系，即侵權行為的四個構成要件承擔證明責任。所謂證明責任是指，在上述要件事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，由主張該事實成立的一方當事人承擔訴訟上不利于自己結果的風險。證明責任與舉證責任是不同的，證明責任的對象是支持案件訴訟請求的事實，由于支持訴訟請求的事實在訴訟前就確定了，所以當事人的證明責任是確定的，并不能被轉移;舉證責任的對象是案件當事人爭議的事實，該爭議事實的范圍往往大于支持訴訟請求的事實，還包括否認訴訟請求的事實，由于支持或否認訴訟請求的主體不同，所以舉證責任是可以在當事人之間進行轉移的。由于證明責任的確定性，證明責任分配規(guī)則是可以在當事人之間預先設置的。在環(huán)境污染導致的侵權糾紛中，雙方當事人之間一般不具有平等性和互換性，存在著強弱之差，而且，環(huán)境污染2023-04-22115人看過 -
收養(yǎng)關系第一講民事訴訟基本理論一、民事糾紛及其解決方式民事糾紛----是指作為平等主體的自然人、法人和其他組織之間因財產關系和人身關系而發(fā)生的以民事權利義務為內容的民事爭議。糾紛解決方式特點自決與和解自決是糾紛主體一方憑借其力量優(yōu)勢使對方服從，和解是指爭議雙方當事人自主地就如何解決糾紛達成協議;調解指爭議雙方當事人在第三方(包括人民法院或其他機構、個人)的主持下，就如何解決該糾紛達成協議;仲裁是指爭議雙方當事人將爭議交由其共同選定的仲裁機構進行裁決;訴訟是指代表國家行使審判權的人民法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決民事糾紛的活動以及在此過程中所產生的各種法律關系的總和。二、民事訴訟法律行為的界定具體來說，法院所發(fā)出的訴訟行為一定要指向當事人或證人等參與訴訟的其他主體。如：法院主持當事人雙方進行調解的行為;法院向證人送達傳票的行為。如果法院行為的對象是自己，那就不是訴訟行為，如下級法院2023-06-08250人看過
-
行政公益訴訟一、公益環(huán)境行政訴訟訴前程序是必須的嗎？1、環(huán)境行政訴訟和《民事訴訟法》的聯系為《民事訴訟法》規(guī)定了發(fā)生環(huán)境糾紛時可以提出民事訴訟，環(huán)境污染損害糾紛中的被害人向人民法院對加害人提起的賠償訴訟，就屬于環(huán)境民事訴訟，此類訴訟時效是為三年，從當事人知道或應當知道受到污染損害時起計算，但超過20年的，不得再起訴。相關法律規(guī)定：《民事訴訟法》第五十五條對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發(fā)現破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機關和組織或者前款規(guī)定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。2、除了民事訴訟之外，還可以依據《環(huán)境保護法》提出行政訴訟。環(huán)境行政訴訟時效則適用2023-02-14266人看過 -
先予執(zhí)行在實踐中，當公眾的環(huán)境權益被侵害時，大多數人會選擇向環(huán)保部門投訴、信訪或者向人民法院提起民事訴訟來維權。但是，如果選擇了投訴或信訪，環(huán)保部門接到投訴或信訪后，依職權進行查處需要一段時間，如果當事人不履行環(huán)保部門的處罰決定，還要再經過法定起訴期限和復議期限才能向人民法院申請強制執(zhí)行，要經歷幾個月甚至更長的時間。在這段時間里，公眾的環(huán)境權益被侵害的狀態(tài)一直在持續(xù)，而環(huán)境違法者污染環(huán)境的行為也不能及時制止，致使環(huán)境污染進一步加劇。如果選擇了向人民法院起訴，首先是舉證難，其次從立案、開庭、判決生效到執(zhí)行仍然需要很長的時間，公眾的環(huán)境權益仍得不到及時維護。公眾反映的環(huán)境問題得不到及時解決，導致其反復投訴和上訪，不利于社會穩(wěn)定。因此，如何及時有效地制止環(huán)境侵權，及時維護公眾的環(huán)境權益，是解決環(huán)境維權的根本所在。公眾的環(huán)境權益被侵害，往往是環(huán)境違法者造成了水、大氣或噪聲等污染，如果能及時制止這些污染行為2023-06-07234人看過 -
法律綜合知識一、環(huán)境民事公益訴訟的類型有哪些?(1)由檢察院發(fā)動的環(huán)境公益訴訟案。(2)社會公益組織﹙NGO﹚發(fā)動的環(huán)境公益訴訟案。(3)公民作為原告發(fā)動的環(huán)境公益訴訟案。(4)由環(huán)境資源主管機關發(fā)動的環(huán)境公益訴訟。二、環(huán)境公益訴訟的特征有哪些?1、環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關系的人。任何組織或個人為了維護國家、社會利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民事主體，也包括國家行政機關。一般的民事主體，如企事業(yè)單位和個人，當其行為對環(huán)境公共利益構成損害，而環(huán)境行政控制無力或不能干預時，即可成為環(huán)境公益訴訟的對象。國家行政機關未履行法定職責，構成了對環(huán)境公共利益損害的不當行政行為，也是環(huán)2023-01-28339人看過 -
行政賠償環(huán)境民事訴訟的主體必須是符合法律法律的具體規(guī)定。法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民法院應當保護當事人依法享有的起訴權。符合法律規(guī)定的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定，不予受理。原告不服的，可以提起上訴。二、勞務分包合同未簽訂發(fā)生糾紛怎么辦當事人在勞務分包后未簽合同但出現糾紛的，可以先協商處理，協商不成的可以向人民法院提起訴訟。起訴必須符合下列條件：有具體的訴訟請求和事實、理由；原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。三、行政賠償訴訟適用的范圍行政賠償訴訟適用范圍如下所示：１、原告是行政侵權行為的受害人。２、有明確的被告。行政賠償訴訟的被告是執(zhí)行行政職權違法侵犯公民、法人或其他組織的合法權益，并造成損害的行政機關及其法律法規(guī)授權的組織。３、有具體的訴訟請求和相應2023-06-23188人看過
-
環(huán)境污染根據《中華人民共和國環(huán)境保護法》規(guī)定，因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三年，從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算。重大環(huán)境污染事故罪，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一、重大環(huán)境事故罪與重大責任事故罪的界限是什么？本罪與重大責任事故罪在主觀上均有過失的因素，客觀上亦都造成了重大事故和嚴重后果。區(qū)別主要在于：1、客體要件不同，本罪所侵犯的客體為國家對環(huán)境保護和污染防治的管理活動。而重大責任事故罪侵犯的客體是公共安全，主要是指企業(yè)、事業(yè)單位中不特定人員的人身安全和公私財產的安全。2、客觀要件不同。本罪在客觀上表現為違反國家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有2023-06-2157人看過
-
附帶民事訴訟首先要理順刑事附帶民事訴訟和單獨的民事訴訟之間的關系。雖然刑事訴訟與民事訴訟均為公法上的救濟措施，但刑事訴訟是為保護國家和社會利益免受犯罪分子的侵害而創(chuàng)造的典型公權救濟制度，而民事訴訟是為保護平等主體之間的民事權利而設計的一種私權救濟制度。兩種制度并存于社會生活且相互獨立。但基于公權優(yōu)于私權以及效率優(yōu)先的考慮，對于因犯罪行為而遭受損失的被害人的救濟途徑，刑事訴訟法中特別設計了刑事附帶民事訴訟程序，即在追究被告人刑事責任的同時，附帶解決被害人因被告人的犯罪行為而引起的損失賠償問題。刑事附帶民事訴訟程序的特別之處即在于它不僅適用刑法、刑事訴訟法，同時也適用民事法律規(guī)范。這使得刑事訴訟制度與民事訴訟制度又產生了重疊。一般認為，附帶民事訴訟就是民事訴訟的一種特殊形式，因為它根本解決的就是平等主體之間的民事糾紛。在處理刑事訴訟及與其密切相關的民事訴訟的關系上，各國主要采用了三種立法體例：第一種是原則2023-03-03306人看過 -
相關法規(guī)：中華人民共和國民事訴訟法第一百條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百零一條訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規(guī)則。人民法院對違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。第一百零二條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執(zhí)行的人，進行侮辱2023-06-06389人看過 -
法律綜合知識一、傳統(tǒng)侵權和環(huán)境侵權的比較作為人類活動和人類文明發(fā)展的產物，環(huán)境侵權形式多樣、各具特色，但是它與傳統(tǒng)的侵權行為有明顯的區(qū)別，具有自己顯明的特點：（一）價值性。傳統(tǒng)的侵權行為從法律的價值判斷，一般具有違法性或違反社會公德，如傷害人身、毀壞財產、欠債不還、竊人財物等本身是一種危害社會安全、并對社會無益的行為，是“無價值行為”。而環(huán)境侵權行為與經濟發(fā)展有密切的關系，如生產企業(yè)排放廢氣、廢水、廢渣等本身常常是為創(chuàng)造財富、增進公眾福利的活動的附屬行為，其具有社會的必要性、合理性。因此這一活動不能完全予以禁止，否則社會將無法發(fā)展而停滯不前，即環(huán)境污染和環(huán)境破壞在尚未超越一定限度（其帶來的利益超過人們的“忍受限度”）應為法律所允許，超過一定的限度不能為人們忍受時將被法律所禁止。（二）侵權行為的廣泛性。侵權行為的廣泛性表現在：（1）環(huán)境侵權侵害對象的廣泛性，其侵害對象包括無主物、共有物及公私財產與人身，2023-12-21430人看過
-
依據我國相關法律的規(guī)定，生態(tài)環(huán)境訴訟中又提起民事公益訴訟的，符合起訴條件的，由受理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的人民法院受理并由同一審判組織審理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第十六條在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理過程中，同一損害生態(tài)環(huán)境行為又被提起民事公益訴訟，符合起訴條件的，應當由受理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的人民法院受理并由同一審判組織審理。第十七條人民法院受理因同一損害生態(tài)環(huán)境行為提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件和民事公益訴訟案件，應先中止民事公益訴訟案件的審理，待生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理完畢后，就民事公益訴訟案件未被涵蓋的訴訟請求依法作出裁判。第十八條生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的裁判生效后，有權提起民事公益訴訟的機關或者社會組織就同一損害生態(tài)環(huán)境行為有證據證明存在前案審理時未發(fā)現的損害，并提起民事公益訴訟的，人民法院應予受理。民事公益訴訟案件的裁判生效2023-06-01152人看過 -
舉證責任在環(huán)境民事訴訟當中，適用于舉證責任倒置。1、所謂舉證責任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人(一般是原告)就某種事由不承擔舉證責任，而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。在一般證據規(guī)則中，“誰主張誰舉證”是舉證責任分配的一般原則，而舉證責任的倒置則是這一原則的例外。2.舉證責任倒置相對于一般的舉證責任分配有自己的特點：①舉證責任倒置是提出主張的一方當事人不承擔舉證責任，而是由對方承擔該主張存在或者不存在的舉證責任。在通常的舉證責任原則下是“誰主張誰舉證”，一方提出了一個主張，就必須提出相應的證據加以證明。而在舉證責任倒置的制度中，原告不必就侵權行為的四個要件都進行舉證。舉證責任在事先都分配好了，被告應該對什么進行舉證，法律有明確的規(guī)定。被告一般要證明自己沒有過錯2023-04-19394人看過
法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織 。法人制度是世界各國規(guī)范經濟秩序以及整個社會秩序的一項重要法律制度。 各國法人制度具有共同的特征，但其內容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論，法人制度理論... 更多>
-
2025-08-22 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-24 -
2024-01-23
-
環(huán)境侵權民事訴訟程序的法律規(guī)定青海在線咨詢 2024-12-02環(huán)境侵權民事糾紛可以通過協商、調解、仲裁等方式加以解決。然而，如果這些方式無法解決問題，當事人還可以向法院提起民事訴訟。法院在受理案件后，通過法庭審理，根據查明和認定的事實，正確適用相關法律，并依法確定當事人之間應當承擔的相應民事法律責任。整個訴訟程序將產生法律效力，對當事人產生法律約束力。 雖然通過訴訟程序解決環(huán)境侵權糾紛不是本文推薦的主要救濟途徑，但環(huán)境侵權案件的訴訟往往歷時數年，且舉證要求 -
環(huán)境侵權民事糾紛訴訟期多少年寧夏在線咨詢 2023-11-04民事訴訟的時效是三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。 -
-
環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同？吉林省在線咨詢 2022-06-01環(huán)境民事公益訴訟是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。 -
論民事訴訟當事人訴訟權利平等原則河北在線咨詢 2022-09-01我國民事訴訟法第8條規(guī)定,民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件,應當保障和便利當事人行使訴訟權利,對當事人在適用法律上一律平等。法律規(guī)定的上述原則,包含以下幾方面的內容: 1、雙方當事人的訴訟地位完全平等。訴訟地位平等,也就是訴訟權利和義務平等。當事人的訴訟權利平等,在民事訴訟中表現為兩種情況:一是雙方當事人享有相同的訴訟權利。如雙方當事人都有委托代理、申請回避、提供證據、請求調解
