久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

本罪與敲詐勒索罪的界限
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-23 14:50:42 390 人看過

1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。

2、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。

3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn),可以是當(dāng)場(chǎng),也可以是在以后指定的時(shí)間、地點(diǎn)交出。

4、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn),也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時(shí)侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身權(quán)利。

6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。

我國(guó)法律上對(duì)搶劫罪的犯罪事實(shí)認(rèn)定和判罰是非常清楚的,對(duì)于搶劫罪的犯罪行為認(rèn)定是基于是否存在搶劫行為而定的,一般情況下只要存在搶劫的行為,就是可以認(rèn)定為搶劫罪的,與具體的搶劫數(shù)額是沒有關(guān)系的,具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

一、搶劫入罪的判罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

(1)處罰:第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;

第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十九條聚眾,致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的,除判令退賠外,對(duì)首要分子,依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。

(2)加重處罰的情形:有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或搶劫巨額的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 08:32
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  •  敲詐勒索罪與盜竊罪在法律上的界定
    敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于:1. 行為方式不同,盜竊罪是通過平和的手段秘密竊取他人的財(cái)產(chǎn);而敲詐勒索罪則是對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法。2. 侵犯的客體不同,盜竊罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),而敲詐勒索罪則侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于:1.行為方式不同,盜竊罪是通過平和的手段秘密竊取他人的財(cái)產(chǎn);而敲詐勒索罪則是對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法。2.侵犯的客體不同,盜竊罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),而敲詐勒索罪則侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。 敲 詐 勒 索 罪 和 盜 竊 罪 在 行 為 方 式 上 的 差 異扒竊和盜竊行為雖然都是竊取他人財(cái)物的行為,但它們?cè)趯?duì)象、范圍和社會(huì)危害性方面存在明顯的區(qū)別。首先,扒竊是指以秘密手段竊取他人隨身攜帶的財(cái)物,而盜竊則是以秘密手段竊取他人財(cái)物的行為,扒竊只是盜竊的一種手段或形式。其次,扒竊是對(duì)他人緊密占有財(cái)物的竊取,社會(huì)危害性相對(duì)較大,而盜竊
    2023-09-23
    304人看過
  • 應(yīng)該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪
    關(guān)于應(yīng)該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪的法律問題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識(shí),給大家一些參考。一、應(yīng)該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪我國(guó)《刑法》第263條規(guī)定的搶劫罪,是指以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為。二者都可能對(duì)被侵害人使用“威脅”手段,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,也是敲詐勒索行為的基本行為方式,二者的區(qū)別除危害后果不同外,還存在以下不同:(1)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索行為的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話發(fā)出或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間不同。搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物。就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索行為的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索行為的威脅
    2023-04-20
    363人看過
  • 以索賄方式構(gòu)成的受賄罪與敲詐勒索罪的界限是什么?
    1.犯罪主體不同。索賄的主體是特殊主體,而敲詐勒索罪的主體是一般主體。2.犯罪的客觀方面不同。是否利用職務(wù)上的便利勒索他人的財(cái)物,是區(qū)分索賄與敲詐勒索罪的關(guān)鍵。3.犯罪客體不同。以索賄方式構(gòu)成的受賄罪侵犯的客體主要是公務(wù)行為的廉潔性,同時(shí)也侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;敲詐勒索罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利?!缎谭ā返谌侔耸鍡l國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,以受賄論處?!缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
    2024-05-10
    402人看過
  • 搶劫罪與故意殺人罪搶奪罪綁架罪敲詐勒索罪的界限
    一、搶劫罪與故意殺人罪的界限1、在搶劫過程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處,應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。2、如果出于復(fù)仇或者其它個(gè)人目的而殺死被害人后,遂乘機(jī)將其財(cái)物拿走的,不以能搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿怂鶎?shí)施的者殺人不是作為取得財(cái)物的直接手段,而是為了復(fù)仇或者出于其它個(gè)人目的,非法占有財(cái)物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的,所以構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的犯罪,即故意殺人罪和盜竊罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。3、在搶劫行為完成之后,行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的,應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪,按數(shù)罪并罰原則處理。4、搶劫殺人與圖財(cái)殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是:搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場(chǎng)取得動(dòng)產(chǎn),而圖財(cái)殺人則是在殺人之后,經(jīng)過一定時(shí)間才能占有被害人的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。例如,為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等,應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑,不能以搶劫罪論處。二、綁架罪敲詐勒索罪的界限綁
    2023-04-15
    178人看過
  • 索要“分手費(fèi)”和涉嫌“敲詐勒索犯罪”的界限
    所謂“分手費(fèi)”在司法實(shí)踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求,應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~,當(dāng)事人一方通常會(huì)以“青春損失費(fèi)”或“青春補(bǔ)償費(fèi)”作為要求向另一方索要;該費(fèi)用法律上并沒有能夠和其一一對(duì)應(yīng)索賠事項(xiàng),不屬于法定的損失。換句話說,如果一方自愿給付“分手費(fèi)”作為補(bǔ)償,另一方即使接受了也不會(huì)被認(rèn)定為違法犯罪;但如果是想要通過起訴的方式要求對(duì)方給付“分手費(fèi)”,那么法院基本上不會(huì)受理,即使受理了一般也得不到支持。律師補(bǔ)充:敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。而構(gòu)成敲詐勒索罪需要以下滿足四個(gè)條件:以非法占有為目的;采用恐嚇、威脅或者要挾的手段;達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)法律規(guī)定敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額較大;恐嚇、威脅或者要挾的手段與交納財(cái)物之間具有因果關(guān)系。律師結(jié)語(yǔ):分手費(fèi)成立要求有男女雙方的合意。即不僅
    2023-05-07
    201人看過
  • 搶劫罪搶奪罪和敲詐勒索罪的界限是什么?
    搶劫罪和敲詐勒索罪的界限主要是在于是否采取了暴力或者是其他的方法奪取財(cái)物的行為,前者是已經(jīng)采取了暴力行為奪取財(cái)物,后者的話主要是通過敲詐勒索的方式取得財(cái)物。搶劫罪搶奪罪的界限是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。司法實(shí)踐中要正確認(rèn)定本罪,必須注意下列問題:(一)行為人實(shí)施了敲詐勒索的行為,是構(gòu)成本罪的關(guān)鍵。所謂敲詐勒索,是指以威脅或者要挾的方法,強(qiáng)行索取他人財(cái)物的行為。此處應(yīng)把握三點(diǎn):1、威脅或者要挾的內(nèi)容,可以是暴力侵害人身,毀壞財(cái)物,也可以是損壞他人的人格、名譽(yù)或者揭發(fā)隱私及違法等。行為人
    2023-08-17
    368人看過
  • 本案應(yīng)定敲詐勒索罪
    被告人甲的妻子乙因在購(gòu)買花生時(shí)缺斤少兩與小販丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),丙態(tài)度惡劣并且用贓話罵了乙。甲聽乙回家訴說后很是氣憤,當(dāng)日糾集兩人與乙等四人來(lái)到丙的攤位前準(zhǔn)備教訓(xùn)丙一下,當(dāng)乙丙發(fā)生爭(zhēng)吵并撕打起來(lái)后,被告人甲等三人一擁而上,打斗中為防止丙叫來(lái)幫手,遂叫停一輛出租車,將丙推上車,在一個(gè)僻靜的地方甲等隨手撿起地上的木棍和磚塊又毆打了丙。后雙方?jīng)Q定“私了”,甲等起初要5000元,最后確定為4000元。丙給家中妻子丁打了電話,告訴丁準(zhǔn)備4000元,晚上八點(diǎn)回家取錢。后甲等擔(dān)心丁報(bào)案后被抓,又通知丁帶錢出來(lái),于當(dāng)晚十一時(shí),丁等三人在指定地點(diǎn)見到了丙以及該輛出租車,雙方經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)之后,丁交付3500元后將丙帶走,另500元留下用以為丙療傷。兩個(gè)月之后,丙報(bào)了案,甲被抓獲,另兩名案犯姓名不詳,下落不明,出租車司機(jī)亦未找到。本案公訴方以敲詐勒索的罪名移送起訴,一審定性為綁架罪,被告人甲不服,提起上訴。審理本案
    2023-06-11
    374人看過
  • 剖析敲詐勒索罪與索賠罪在司法解釋中的界定
    侵害索賠屬于“賠付法律關(guān)系”,必須有侵權(quán)傷害的事實(shí),造成一定的人身或者財(cái)產(chǎn)損失然后提出索賠,雙方存在因侵權(quán)而產(chǎn)生索賠的因果關(guān)系。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪既遂與未遂的界限是什么1、行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財(cái)物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼,但并未交出財(cái)物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。2、對(duì)于敲詐勒索罪的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)該罪的相關(guān)條件來(lái)進(jìn)行處理,由于敲詐勒索罪與搶劫罪存在一定的相似性,都是獲取受害人的財(cái)產(chǎn)的結(jié)果,所以如果在犯罪事實(shí)的過程中,存在強(qiáng)迫或者暴力的行為,就使得敲詐勒索行為構(gòu)成了搶劫罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的
    2023-08-05
    161人看過
  • 參與敲詐勒索什么罪
    法律綜合知識(shí)
    參與實(shí)施敲詐勒索的行為,理所當(dāng)然地構(gòu)成了敲詐勒索罪。所謂敲詐勒索罪,是指行為人出于非法占有的目的,采取恐嚇、威脅或要挾等手段,強(qiáng)行侵吞他人公私財(cái)產(chǎn)的違法犯罪行為。在共同犯罪案件中,參與敲詐勒索的各被告人,將依據(jù)他們?cè)谡麄€(gè)犯罪過程中所發(fā)揮的不同作用,承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。而對(duì)于那些在共同犯罪中扮演次要角色的從犯,法律規(guī)定應(yīng)給予從輕、減輕處罰甚至免除處罰的寬大處理?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
    2024-08-02
    186人看過
  • 怎樣認(rèn)定敲詐勒索罪與非法勒索罪
    敲詐勒索,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。3、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。4、從非法取得財(cái)物的時(shí)間看,搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后取得。可見,這兩種犯罪中
    2023-07-04
    340人看過
  • 敲詐勒索罪時(shí)效期限
    法律綜合知識(shí)
    《刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;(四)法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。因此敲詐勒索罪是存在追訴時(shí)效的,根據(jù)分析所得,敲詐勒索罪的追訴時(shí)效最長(zhǎng)是15年。由于單位一定不會(huì)是敲詐勒索罪的犯罪主體,故此公民不能向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)自己被單位勒索了。公安機(jī)關(guān)在處理敲詐勒索案件時(shí),若是不慎在卷宗里面記錄單位犯
    2024-01-14
    100人看過
  • 綁架勒索罪與敲詐勒索罪的不同有什么?
    綁架罪,是指以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法劫持或者以實(shí)力控制他人的行為。敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或者要挾的方法,強(qiáng)行索取公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別:1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3.敲詐勒索沒有限制人身自由,而綁架罪限制了人身自由,性質(zhì)更為惡劣。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷
    2024-05-10
    119人看過
  • 敲詐勒索罪怎么定刑的,敲詐勒索罪怎么量刑,敲詐
    敲詐勒索罪的定罪量刑:一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。一、勒索他人財(cái)產(chǎn)怎么判刑勒索他人財(cái)產(chǎn)涉嫌敲詐勒索罪。構(gòu)成敲詐勒索罪的,一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。二、發(fā)短信敲詐勒索是否有罪發(fā)短信敲詐勒索有罪,構(gòu)成敲詐勒索罪。以非法占有為目的,對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物,從而構(gòu)成犯罪。行為人使用威脅或要挾手段,非法取得了他人的財(cái)物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱,但并未交出財(cái)物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1、敲詐
    2023-04-06
    220人看過
  • 敲詐勒索犯罪的基本要素
    刑事責(zé)任年齡
    敲詐勒索罪的犯罪要件:1、客體要件:侵犯公私財(cái)物的所有權(quán);2、客觀要件:行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為;3、主體要件:達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人;4、主管要件:直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件1.客體要件:本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物;2.客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為;3.主體要件:本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪;4.主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的,或者索取財(cái)物的目的并不違法,如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有
    2023-07-20
    410人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 敲詐勒索罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、綁架罪與相關(guān)罪名的界限是怎樣的
      四川在線咨詢 2022-02-05
      搶劫罪,敲詐勒索罪與搶劫罪僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
      山東在線咨詢 2022-01-24
      敲詐勒索罪與搶劫罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人意志自由被剝奪的程度不同。搶劫罪,行為人完全剝奪被害人的意志自由,使其無(wú)法反抗,別無(wú)選擇。敲詐勒索罪,行為人沒有完全剝奪被害人的意志自由,給被害人留有一定的選擇自由。搶劫罪的暴力要求達(dá)到足以壓制對(duì)方反抗的程度;敲詐勒索罪的暴力不要求達(dá)到壓制對(duì)方反抗的程度,只要求達(dá)到對(duì)方心理恐懼即可。搶劫罪的脅迫必須是以暴力相脅迫;敲詐勒索罪的脅迫既包括以暴力相脅迫,也包括以其
    • 敲詐勒索罪是如何認(rèn)定的?敲詐勒索罪與搶劫罪的界限相應(yīng)該怎么判斷
      四川在線咨詢 2022-03-18
      敲詐勒索罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)
    • 如何界定綁架罪與敲詐勒索罪?
      河北在線咨詢 2022-05-12
      綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、侵犯的客體不同:綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán);敲詐勒索罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不同:敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容,行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或
    • 怎么區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪之間的界限?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-08
      1、區(qū)分界限: 第一,搶劫罪的威脅是對(duì)被害人當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當(dāng)面對(duì)被害人發(fā)出,也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二,搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括破壞被害人名譽(yù)等。 第三,搶劫罪都是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物,而敲詐勒索罪可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。 第四,搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力,敲詐勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。 2、法律依據(jù): 《刑法》第