久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

根據(jù)《刑法》之規(guī)定，成立一般自首，必須具備以下條件：自動(dòng)投案、如實(shí)供述罪行。

1、自動(dòng)投案

（1）投案時(shí)間：尚未歸案之前，即犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施之前。上述時(shí)間皆涵蓋在自動(dòng)投案的時(shí)間限定范圍之內(nèi)。

《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）第1條第2款，罪行未被有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，但有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第1條第1款，犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。此外，經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，同樣應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

（2）投案地點(diǎn)：包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、監(jiān)獄等司法機(jī)關(guān)或者犯罪嫌疑人所在單位、城鄉(xiāng)基層組織等非司法機(jī)關(guān)，以及其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員等個(gè)人。

（3）投案方式：只要是主動(dòng)將自己置于司法機(jī)關(guān)控制之下，愿意接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審查和裁判，就屬于自動(dòng)投案。具體來(lái)說(shuō)，可以分為如下幾種方式：

其一，親自自首?？梢韵纫孕藕?、電報(bào)、電話、傳真、電子郵件等方式投案，本人隨后到案。另根據(jù)《意見》第1條第1款，犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)交代自己罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

其二，委托他人先代為投案。這主要是指因病、傷或者為了減輕犯罪后果而先委托他人代為投案的情形。此外，據(jù)《意見》第1條第1款可知，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。此時(shí)，行為人盡管沒(méi)有委托他人代為投案的直接意思表示，但其行為其實(shí)是間接默許他人替自己報(bào)案，并且不以隱藏、逃跑等行為來(lái)逃脫司法機(jī)關(guān)的控制，折射出犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性，故將其認(rèn)定為自動(dòng)投案并無(wú)不妥。

其三，經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的，以及公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的。然而，根據(jù)《意見》第1條第4款，犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，則不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，但可以參照法律對(duì)自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。

（4）投案意愿：投案行為必須是基于犯罪分子本人的意志，這被視為認(rèn)定自動(dòng)投案的關(guān)鍵條件。

把握犯罪分子歸案的自動(dòng)性，必須注意自動(dòng)投案的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，但不同動(dòng)機(jī)并不影響歸案行為的自動(dòng)性。退一步講，犯罪嫌疑人即便是為防止被害人報(bào)復(fù)而被迫報(bào)警，只要其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，也能認(rèn)定為自首。此時(shí)，盡管行為人并非出于悔罪意愿而置于司法機(jī)關(guān)的控制下，但客觀上有主動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為，符合自首的成立條件。（參見黎宏：《刑法學(xué)》，法律出版社，2012年4月第1版，第374頁(yè)）

據(jù)《意見》第1條第1款可知，因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。此種情形等于變相將自己主動(dòng)置于司法機(jī)關(guān)刑事措施控制之下，具備投案的主動(dòng)性和自愿性。需要特別予以說(shuō)明的是，由于行政拘留等措施針對(duì)的是違法行為，不是犯罪行為，所以只要行為人交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行即可，不存在也不要求交代不同種的其他罪行。

（5）投案效果：自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，直到最終審判。即行為人歸案之后，無(wú)論是刑事訴訟的偵查階段、起訴階段，還是審判階段，均自愿接受司法機(jī)關(guān)的現(xiàn)實(shí)控制。這是自動(dòng)投案的基本構(gòu)成要素，也是認(rèn)定自動(dòng)投案的核心特征。故《解釋》第1條第1款明確規(guī)定，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

此外，《意見》第1條第3款規(guī)定，交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首的，因上述行為同時(shí)系犯罪嫌疑人的法定義務(wù)，對(duì)其是否從寬、從寬幅度要適當(dāng)從嚴(yán)掌握。交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)認(rèn)定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準(zhǔn)，視情決定對(duì)其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。簡(jiǎn)言之，針對(duì)交通肇事罪而言，沒(méi)有逃逸，直接主動(dòng)報(bào)案歸案，是自首，逃逸后又歸案，也屬于自首，只是從寬幅度有所區(qū)別。

2、如實(shí)供述罪行

（1）如實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)：供述內(nèi)容和犯罪人主觀記憶相符，和客觀犯罪事實(shí)基本相符。當(dāng)然，只要和主觀記憶相符，即便與客觀犯罪事實(shí)有些出入，也算自首。

應(yīng)當(dāng)注意的是，合理辯解不影響如實(shí)供述。《最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)》明確指出，被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。也就是說(shuō)，如實(shí)供述了案件事實(shí)，但對(duì)案件事實(shí)的定性，存在不同理解，有不同看法，進(jìn)行辯解，仍屬于如實(shí)供述。

（2）如實(shí)的范圍：《意見》第2條第1款，除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實(shí)情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后隱瞞自己的真實(shí)身份等情況，影響對(duì)其定罪量刑的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。

（3）如實(shí)的程度：《意見》第2條第2款，犯罪嫌疑人多次實(shí)施同種罪行的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮已交代的犯罪事實(shí)與未交代的犯罪事實(shí)的危害程度，決定是否認(rèn)定為如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。雖然投案后沒(méi)有交代全部犯罪事實(shí)，但如實(shí)交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié)，或者如實(shí)交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額，一般應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。無(wú)法區(qū)分已交代的與未交代的犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度，或者已交代的犯罪數(shù)額與未交代的犯罪數(shù)額相當(dāng)，一般不認(rèn)定為如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。

另，依《解釋》第1條第2款第4項(xiàng)，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。