誘供的口供算證據(jù)嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 22:13:43
298 人看過
誘供不能作為有效證據(jù)。
《刑事訴訟法》
第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
被誘供做的假口供有罪嗎
288人看過
-
誘供屬于非法證據(jù)嗎
389人看過
-
涉嫌詐騙罪的證據(jù)口供算嗎
98人看過
-
行賄提供口供能當(dāng)證據(jù)嗎？
374人看過
-
錄口供被誘供怎么處理
141人看過
-
誘供是不是非法證據(jù)
322人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
法律綜合知識引誘供述系屬程序上的違規(guī)行為。一旦涉及到受引誘供述的情況，在法院審理案件期間，當(dāng)事人有權(quán)在法庭上進行翻供，除非他確實有罪行。在此之前所作的供述都將被視為無效。然而，若經(jīng)過法院的審理，證實確有以非法手段獲取供述的情況存在，那么這些供述便可被推翻。此外，通過非法手段獲取的犯罪嫌疑人、被告人口供以及通過暴力、威脅等非法手段獲得的證人證言、受害者陳述，均應(yīng)被排除在外?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。2024-05-16467人看過 -
有期徒刑法律規(guī)定刑訊逼供對嫌疑人不利的供述不得作為證據(jù)。威脅誘導(dǎo)恐嚇等方式達不到刑訊逼供程度的口供可以作為證據(jù)，與事實不符，要有相對證據(jù)，反之如果能與其他證據(jù)相互佐證的，就能形成證據(jù)鏈了。錄音，沒意義。一、刑訊逼供和非法取證怎么辦刑訊逼供和非法取證違反了刑事訴訟法中，關(guān)于證據(jù)收集的規(guī)則，所以其所收集到的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。具體分析如下：根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第五十四條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。對于刑訊逼供非法取證的，如果構(gòu)成刑訊逼供罪的，處三年以下有期徒刑或者拘2023-02-19302人看過 -
口供是否能作為證據(jù)口供就是受審者口頭陳述的供詞，在證據(jù)的發(fā)展歷史中，口供一直是一種最古老的證據(jù)，歷來受到重視，認(rèn)為“罪以供定，犯供最關(guān)緊要”，這一觀點奉行口供至上，必然導(dǎo)致逼供。新中國成立以后，它仍然影響我們，刑訊逼供在一些地區(qū)和部門不同程度的存在著。一些執(zhí)法人員仍然過度的迷信口供，忽視對其他證據(jù)的收集，至今為止，口供至上仍是發(fā)生錯案的主要原因之一。所以，如何正確認(rèn)定被告人的口供的證明力，直接關(guān)系到對被告人的定罪量刑，關(guān)系到司法公正，意義重大。就口供而言，由于絕大多數(shù)情況下口供都是直接證據(jù)，因此認(rèn)定了口供，就等于認(rèn)定了基本的犯罪事實。很多人因此而混淆了認(rèn)定口供與憑口供定罪這兩個過程。一個表現(xiàn)就是：有人可能會問，“沒有其他證據(jù)相互印證，怎么知道該口供屬實呢?”沒有其他證據(jù)印證，并不能說明該口供就不客觀真實，也不一定就意味著該口供不能被采信，只是這種情況下口供的可信性比較低，同時限于法律規(guī)定，2023-06-11303人看過 -
法律綜合知識一、單方口供和轉(zhuǎn)賬記錄算證據(jù)嗎只要可以算證據(jù)，但是如果只是單方面的口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。二、證據(jù)鏈的怎么構(gòu)成完整的證據(jù)鏈的六要素如下：1、證據(jù)鏈的概念只能在多個證據(jù)存在的條件下適用。2、適用在單獨證據(jù)不能直接證明被證事實的情況下。3、每個證據(jù)至少要與其他兩個證據(jù)具有聯(lián)系。4、各個證據(jù)之間應(yīng)當(dāng)在大多數(shù)情況下呈現(xiàn)一種遞進的或也可稱之為縱向的連接建立關(guān)系。5、組成證據(jù)鏈的各個證據(jù)不拘形式，即可以是七2024-01-28395人看過
-
人身權(quán)過失的行為是不會構(gòu)成偽證的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零五條規(guī)定，偽證罪是一種很古老的罪名，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對于國家正常的司法秩序以及當(dāng)事人的人身權(quán)利都有嚴(yán)重的危害，所以無論是國內(nèi)還是國外，統(tǒng)治者都對它進行了嚴(yán)格的規(guī)定。但是，國內(nèi)外對于偽證罪的規(guī)定是不同的，就是在同一個國家不同歷史時期的規(guī)定也不同。2023-04-21344人看過 -
刑事訴訟法同伙口供能不能當(dāng)證據(jù)依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人的供述是證據(jù)之一，而犯罪同伙的口供如果經(jīng)查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。2023-06-14418人看過 -
法律綜合知識一、公安錄口供是證據(jù)嗎（1）公安錄的口供是證據(jù)；（2）具有證據(jù)的法律效力。二、刑事證據(jù)規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。三、證據(jù)確實充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第五章 證據(jù) 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。\n證據(jù)包括：\n（一）物證；\n（二）書證；\n（三）證人證言；\n（四）被害人陳述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；\n（六）鑒定意見；\n（七）勘驗、檢查、辨2023-11-24136人看過 -
法律綜合知識在大多數(shù)情況下，誘導(dǎo)性詢問并不構(gòu)成為犯罪，僅僅是一種輕微的違法行為。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，包括審判員、檢察官及偵查人員在內(nèi)的相關(guān)從業(yè)者，必須嚴(yán)格遵循法定程序進行工作，收集能夠直接證明犯罪嫌疑人和被告是否有罪、犯罪情節(jié)輕重程度等關(guān)鍵信息的各類證據(jù)。同時，嚴(yán)禁采用任何形式的刑訊逼供手段，以及通過威脅、引誘、欺騙或其他非法方式來獲取證據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。2024-04-30270人看過
-
法律綜合知識被警察誘供，可以向檢察院舉報。警察誘供不屬于犯罪，但是法律禁止誘供。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。2023-06-19208人看過 -
有期徒刑誘供，指供，騙供屬刑訊逼供罪。誘供就是誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進行供述。司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。辯護律師介入為當(dāng)事人普法，避免被誘供相信看過香港電視電影的人都很熟悉一個場景，就是被帶到警察局的人拒絕回答警察的提問，同時聲明等辯護律師到場再回答問題。這樣做不僅可以避免刑訊逼供，同時可以避免當(dāng)事人無知而作出不利于自己的口供。即使我們不允許訊問的時候律師在場引導(dǎo)，但是在偵查階段就介入律師的辯護，辯護律師可以提醒當(dāng)事人怎樣不被誘供、訊問筆錄一定要審查好再簽字打指模，避免被公檢機關(guān)有機可乘。《中華人民共和國刑法》第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰2023-08-04225人看過 -
可以作為證據(jù)，只要有當(dāng)事人毒品交易的證據(jù)就可以認(rèn)定販毒。販賣毒品，是明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。據(jù)此，販賣毒品罪是指販賣毒品的行為，只要是販賣毒品，即構(gòu)成販賣毒品罪。一、販毒罪的量刑處理標(biāo)準(zhǔn)《刑法》第三百四十七條走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：1、走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；2、走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子；3、武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的；4、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；5、參與有組織的國際販毒活動的。販賣鴉片二百克以上不滿一千克、海洛2023-03-2466人看過 -
法律綜合知識僅憑口供不可以定罪。我國法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。所以只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，法院也會以事實不清、證據(jù)不足宣布嫌疑人無罪，除非有足夠真實、有證明價值、有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)指出。一、舉報網(wǎng)絡(luò)招嫖需要什么證據(jù)對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。在查處賣淫、嫖娼案件中，僅有賣淫、嫖娼人員的供述，而無其他證據(jù)的，不能認(rèn)定賣淫、嫖娼行為。二、猥褻兒童證據(jù)不足的影響量刑嗎根據(jù)我國法律規(guī)定，證據(jù)不足的不能判決有罪。一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。三、犯罪嫌疑2023-03-27477人看過
-
法律綜合知識僅憑證人證詞并無法判定被告人是否構(gòu)成犯罪。僅當(dāng)案件事實清晰明確，且證據(jù)充足、確鑿無疑時，方能根據(jù)所適用之法律規(guī)定來確認(rèn)被告人是否隱含犯罪行為，進而決定其相應(yīng)的刑事責(zé)任和懲罰。在此情況下，倘若證人證詞能夠與被告人的供述相互印證，便可視為定罪所需的關(guān)鍵性證據(jù)；倘若僅存在單個證人的證詞，卻缺乏其他任何支持性證據(jù)，則通常不足以對被告人確定犯罪指控。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。2024-05-1154人看過 -
刑事訴訟法口供可不可以是初步證據(jù)依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是屬于證據(jù)之一，所以口供是可以作為初步證據(jù)使用的。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。2023-04-21423人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
被警察誘供了罪證，到了檢察院怎么找被誘供的證據(jù)河南在線咨詢 2022-10-05公安審訊時采用誘供的手法承認(rèn)的犯罪事實，一般了到了檢察院都是被認(rèn)可的，就是到了法院你在庭上說出了事實，但與口供不一致，法庭只能認(rèn)定你是翻供，根本不予采納！這是我家人所經(jīng)歷過的，已經(jīng)冤判了，我們家人在找如何能揭露公安審訊人員誘供的途徑。 -
誘供怎樣判斷的呢，在我國,誘供所得的口供是否合法?遼寧在線咨詢 2022-07-26如果被誘供，可以向法院檢察長反映，誘供所取得的證據(jù)不能做為公安機關(guān)認(rèn)定案件的證據(jù)。 關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定： 第一條采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。 第二條經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。 -
口供是直接證據(jù)嗎？？河北在線咨詢 2024-09-20口供可以作為證據(jù)，但是如果只有口供，而沒有其它證據(jù)佐證，不能認(rèn)定被告人有罪。定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。 -
口供除了能供牢證據(jù)可以定罪嗎河南在線咨詢 2022-05-14如果只有口供而沒有其他證據(jù)的話，這個時候法庭應(yīng)當(dāng)做無罪判決。但檢察院起訴的話一般不會沒有其他的證據(jù)，因為檢察院也可以請求公安機關(guān)來協(xié)助進行調(diào)查，證據(jù)這個時候就會得到除口供之外的其他證據(jù)，比如說被害人的陳述，還有證人證言，也都是證據(jù)，這些證據(jù)是可以很容易就被找到的。犯罪嫌疑人如果是被羈押的，那么公安機關(guān)還有檢查機關(guān)要在法定的期限內(nèi)完成偵查，審查起訴這些程序。接下來，法院就可以依據(jù)公安機關(guān)以及檢察院的
-
可以多人口供證據(jù)嗎甘肅在線咨詢 2022-11-07只憑口供和多人指證不能完全定罪，需要由充足的證據(jù)來支持的。 根據(jù)《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。 第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，
