交通事故認(rèn)定責(zé)任不等同于民事賠償責(zé)任。

不能簡(jiǎn)單的以公安交警部門對(duì)事故的認(rèn)定作為民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù),應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系、對(duì)事故發(fā)生原因力的大小及過錯(cuò)程度等因素確定民事賠償責(zé)任。
交通事故認(rèn)定書的定性問題
交通事故責(zé)任認(rèn)定書的性質(zhì)是證據(jù),且與物證、書證、勘驗(yàn)筆錄等不同,是一種具有專門知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的公文書證,不是具體行政行為,也不能直接設(shè)立、變更和消滅當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),其性質(zhì)屬于證據(jù)類型中的書證,具有較高的證明效力。
交通事故認(rèn)定書本身并非行政決定,而是公安機(jī)關(guān)處理交通事故,做出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書作用
1、作為交通警察對(duì)違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。
2、在交通肇事刑事案件與民事賠償案件中,又是證明被告人是否有罪、賠償義務(wù)人是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)賠償多少損失的證據(jù)。
人民法院在對(duì)道路交通事故損害賠償糾紛案件的民事審判中,要對(duì)各類證據(jù)進(jìn)行全面審查,可以就交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑,法院有權(quán)根據(jù)無過錯(cuò)責(zé)任原則審查、改變交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定,如果交通事故認(rèn)定書存在錯(cuò)誤,法院可不采用這種證據(jù),而作出民事判決。
因此,人民法院審理交通事故案件時(shí),不是必須要按照公安機(jī)關(guān)交通管理出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任的判案。當(dāng)然,在沒有特別有力的支持下,人民法院大多數(shù)情況下還是會(huì)參考交通事故責(zé)任認(rèn)定書來判案的。在實(shí)務(wù)中,當(dāng)事人依靠自已的能力來推翻由交警部門出具的“交通事故認(rèn)定書”的可能性是很小的。
-
人車同等責(zé)任怎么賠償,交通事故同等責(zé)任怎么認(rèn)定
484人看過
-
同等責(zé)任責(zé)任事故賠償
245人看過
-
交通事故賠償交通事故同等責(zé)任傷者規(guī)定
236人看過
-
交通事故同等責(zé)任,一定是各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任?
88人看過
-
同等責(zé)任交通事故致死是否需負(fù)刑事責(zé)任
461人看過
-
責(zé)任認(rèn)定與交通事故賠償
386人看過
- 國(guó)家賠償知識(shí)
- 國(guó)家補(bǔ)償
- 國(guó)家賠償歸責(zé)原則
- 國(guó)家賠償時(shí)效中止
- 司法行為國(guó)家賠償
- 民事訴訟國(guó)家賠償
- 行政訴訟國(guó)家賠償
- 違反司法拘傳賠償
- 錯(cuò)誤執(zhí)行賠償
- 司法賠償
- 國(guó)家賠償范圍
- 國(guó)家賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家賠償方式
- 國(guó)家賠償責(zé)任
- 國(guó)家賠償程序
- 國(guó)家賠償時(shí)效
- 刑事賠償知識(shí)
- 刑事賠償請(qǐng)求人
- 錯(cuò)誤刑拘賠償
- 錯(cuò)誤逮捕賠償
- 再審改判無罪賠償
- 刑訊逼供致人死亡賠償
- 暴力致人死亡賠償
- 財(cái)產(chǎn)扣押錯(cuò)誤賠償
- 錯(cuò)誤刑拘確認(rèn)
- 錯(cuò)誤逮捕確認(rèn)
- 刑事賠償制度
- 錯(cuò)誤刑罰確認(rèn)
- 刑事賠償范圍
- 刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 刑事賠償程序
- 刑事賠償復(fù)議程序
- 刑事追償
- 刑事賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 刑事賠償歸責(zé)原則
- 城管行政賠償制度
- 行政賠償請(qǐng)求人
- 賠償責(zé)任主體
- 行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 違法行政拘留賠償
- 行政處罰行政賠償
- 行政復(fù)議賠償
- 行政不作為賠償
- 行政賠償制度
- 行政賠償范圍
- 行政賠償訴訟
- 行政賠償程序
- 單獨(dú)提出行政賠償
- 附帶提出行政賠償
- 行政賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 行政賠償方式
- 行政賠償金
- 行政賠償時(shí)效
- 行政賠償訴訟程序
- 民事賠償
- 行政司法賠償
- 司法賠償程序
國(guó)家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別: 1、賠償發(fā)生的原因不同。國(guó)家賠償由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。 2、賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是抽象的國(guó)家;而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人,賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。 3、賠償... 更多>
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書中同等責(zé)任,如何劃分交通事故責(zé)任,賠償責(zé)任?湖北在線咨詢 2022-01-22《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。 (一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任 (三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的, -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書是雙方賠償還是同等責(zé)任天津在線咨詢 2022-11-19交通事故認(rèn)定為同等責(zé)任如果雙方都是機(jī)動(dòng)車的,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)?,超出部分雙方各承擔(dān) 50%;一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人,機(jī)動(dòng)車損失方50%由對(duì)方賠償,另50%由自己承擔(dān)。 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書上的交通事故責(zé)任認(rèn)定包括同等責(zé)任認(rèn)定嗎四川在線咨詢 2022-05-07交通事故認(rèn)定書上的同等責(zé)任包括責(zé)任認(rèn)定,。不包括各自的車損,各自購(gòu)買的保險(xiǎn)情況。 同等責(zé)任,就是對(duì)方的損失自己承擔(dān)同等責(zé)任對(duì)應(yīng)的比例份額,相應(yīng)地,對(duì)方的損失,自己也應(yīng)該按照同等責(zé)任對(duì)應(yīng)的比例份額承擔(dān)。 當(dāng)雙方的損失相當(dāng)時(shí),等于各自的損失各自承擔(dān),抵消為零,沒有差額。按照保險(xiǎn)慣例,只有車損的,只要各方有責(zé)任,都是各自保險(xiǎn)公司賠付給自己的投保人。 對(duì)于受害人的合理?yè)p失在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額 -
民事賠償證明是否可以用于認(rèn)定交通事故責(zé)任廣西在線咨詢 2022-12-04道路交通事故證明不能認(rèn)定責(zé)任。因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿首C明是在道路交通事故基本事實(shí)無法查清、成因無法判定的情況下出具的,其中載明的是道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí),沒有認(rèn)定責(zé)任這一項(xiàng)。 《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十七條 -
交通事故賠償責(zé)任是否按責(zé)任賠償北京在線咨詢 2022-12-07是的。 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?/div>




