抗訴再審?fù)彸绦?/div>
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-22 14:04:56
397 人看過
人民法院決定、當(dāng)事人申請(qǐng)和人民檢察院提出抗訴。民事訴訟法對(duì)人民法院決定和當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽膶徖沓绦蛞?guī)定較為確定，而對(duì)人民檢察院提出抗訴再審的案件審理程序規(guī)定比較模糊，即對(duì)抗訴的再審案件應(yīng)由原審還是上級(jí)法院審理，對(duì)原來是一審的抗訴再審案件應(yīng)按一審程序還是按二審程序?qū)徖恚袷略V訟法無具體明確的規(guī)定。
檢察機(jī)關(guān)抗訴再審
在我國(guó)，民事抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判認(rèn)為符合法定抗訴條件，依法提請(qǐng)人民法院對(duì)案件重新審理的訴訟活動(dòng)。目前世界上其他國(guó)家很少有讓檢查機(jī)關(guān)參與不涉及公共利益案件的民事訴訟，因此，檢查機(jī)關(guān)抗訴再審制度是我國(guó)的一項(xiàng)特色。
在新的民事訴訟法中，涉及檢察機(jī)關(guān)抗訴的條文共有6條，因此檢查機(jī)關(guān)提起抗訴再審的主要特點(diǎn)是：
1、抗訴事由法定，即符合民事訴訟法第200條所列的一項(xiàng)或多項(xiàng)事由；
2、抗訴機(jī)關(guān)法定，即符合民事訴訟法第208條規(guī)定的，最高檢察院對(duì)包括最高法院在內(nèi)的各級(jí)法院，上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)法院的生效裁判提起抗訴；
3、抗訴對(duì)象法定，即發(fā)生法律效力的判決、裁定以及損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的調(diào)解書；
4、抗訴前置程序法定，即民事訴訟法第209條規(guī)定的三種情形出現(xiàn)后，檢察機(jī)關(guān)才能抗訴，即遵守“法院糾錯(cuò)現(xiàn)行，檢察抗訴斷后”的再審順位啟動(dòng)模式；
5、審查期限法定，即應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)做出抗訴或不予抗訴的決定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
第一百九十九條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徥氯艘环饺藬?shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
抗訴再審后還能再抗訴嗎，再審抗訴的條件
212人看過
-
審判監(jiān)督程序能不能再抗訴，審判監(jiān)督程序是重審嗎
129人看過
-
刑事二審?fù)徶锌乖V的程序有哪些？
117人看過
-
獨(dú)立民事抗訴再審程序有哪些
358人看過
-
與刑事(抗訴)再審程序有關(guān)問題
112人看過
-
審理再審案件應(yīng)遵守的庭審程序
449人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多傳喚相關(guān)文章
-
刑事訴訟法我國(guó)刑事訴訟法第五章審判監(jiān)督程序第二百零五條第三款明確規(guī)定了審判監(jiān)督程序抗訴。在司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)在履行這一監(jiān)督權(quán)時(shí)法院往往做如下處理:下級(jí)檢察機(jī)關(guān)通過復(fù)查已經(jīng)發(fā)生法律效力刑事判決、裁定的案件，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序提請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)向同級(jí)法院抗訴，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為提請(qǐng)抗訴理由成立，遂向同級(jí)法院抗訴。同級(jí)法院如采取指令原生效裁判的法院再審，并且原審法院作出了維持原判的結(jié)果，實(shí)際上變成了下級(jí)法院駁回上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的抗訴權(quán)，這種做法極為不當(dāng)。一、指令再審違背了我國(guó)刑事訴訟管轄原則。我國(guó)刑事訴訟法確立了同級(jí)審判、二審終審和最高檢察院、上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的裁判抗訴的糾錯(cuò)程序的原則。其次是我國(guó)刑事訴訟法第二百零五條第四款明確規(guī)定了指令再審的情形，檢察院抗訴的案件，接受抗訴的法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)法院再審。也就是說檢察機(jī)2023-06-11345人看過 -
民事審判監(jiān)督程序新《民事訴訟法》第211條規(guī)定：人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定；有本法第200條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。該條款是針對(duì)檢察院抗訴再審的審級(jí)及下交再審的限制的規(guī)定。一般而言，在民事審判監(jiān)督程序的審級(jí)設(shè)置中，由下級(jí)法院負(fù)責(zé)案件的事實(shí)部分，而由上級(jí)法院負(fù)責(zé)適用法律問題。因此，該條款規(guī)定，對(duì)于“本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的”，即“（1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（2）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（3）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（4）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（5）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的”，可以交下一級(jí)人民法院再審，但是有兩種情況下上級(jí)法2023-03-17465人看過 -
審判委員會(huì)抗訴的程序(一)抗訴的提出抗訴的提出是指哪一級(jí)別的人民檢察院對(duì)哪一級(jí)別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向哪一級(jí)別的人民法院提出的抗訴。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴;地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴。(二)抗訴的方式抗訴的方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書?？乖V書是人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對(duì)抗訴案件再行審理的法律文書?？乖V書中應(yīng)載明：提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對(duì)案件的編號(hào)及其發(fā)生法律效力的判決、裁定;抗訴的事2023-02-2385人看過 -
刑事訴訟法人民檢察院再審抗訴程序：《刑事訴訟法》：第二百零五條第三款：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。(注：地方各級(jí)人民法院和下級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無權(quán)向這些法院提出抗訴，只能向上級(jí)人民檢察院提出《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，請(qǐng)求上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴，是否抗訴，由接到請(qǐng)求的人民法院決定。)第二百零六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行，如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院2023-06-1473人看過
-
法律綜合知識(shí)抗訴再審不服的時(shí)候是可以向檢察院申訴、提出建議或者直接抗訴的。程序是需要有新的證據(jù)證明員判決的結(jié)果是有錯(cuò)誤的，與證據(jù)和事實(shí)之間存在矛盾的、審判人員有賄賂等不良行為。一、抗訴再審不服怎么辦抗訴再審不服的還可以向檢察院申訴。如果有證據(jù)證明再審判決確有錯(cuò)誤，可以要求檢察院提出檢察建議或者直接抗訴?！睹袷略V訟法》第二百零九條規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。二、抗訴再審程序是怎樣的人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴，抗訴再審程序如下：1.有2022-05-20118人看過 -
法律綜合知識(shí)審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼幕臼聦?shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨(dú)任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。2024-05-0887人看過 -
刑事訴訟法再審抗訴會(huì)提審嗎依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，可以指令下級(jí)法院再審。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。2023-04-21357人看過 -
法律綜合知識(shí)一、二審抗訴與再審抗訴的區(qū)別1、抗訴的對(duì)象不同二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。2、抗訴的權(quán)限不同除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對(duì)同級(jí)的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級(jí)人民檢察院只能對(duì)其下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴?？梢姡鶎尤嗣駲z察院只能提出二審抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出二審抗訴。3、接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級(jí)人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級(jí)人民法院。4、抗訴期限不同二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對(duì)再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。5、抗訴的效力不同二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律2023-03-26386人看過
-
行政訴訟二審這段素材主要講述了行政案件和民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徍涂乖V是一樣的,當(dāng)事人對(duì)二審法院做出的終審判決不服時(shí)可以申請(qǐng)檢察院抗訴。檢察院在三個(gè)月內(nèi)做出予以抗訴或不予以抗訴的決定書。法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?但判決、裁定不停止執(zhí)行。行政案件和民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徍涂乖V是一樣的,當(dāng)對(duì)二審法院做出的終審判決不服時(shí)可以申請(qǐng)檢察院抗訴。檢察院在三個(gè)月內(nèi)做出予以抗訴或不予以抗訴的決定書。法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但判決、裁定不停止執(zhí)行。 行 政 案 件 二 審 抗 訴 的 條 件 是 什 么 ？行政案件立案條件包括四個(gè)方面：1. 原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人和其他組織；2. 行政案件要有明確的被告；3. 行政案件有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；4. 行政案件屬于人民法2023-10-0880人看過 -
刑事再審我國(guó)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定，如當(dāng)事人不服人民法院已生效的民事判決、裁定，可向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定：“當(dāng)事人不服人民法院已生效的民事判決、裁定，可以向人民檢察院提出申訴?！边@項(xiàng)申訴權(quán)利沒有訴訟時(shí)效的限制，因此可以說是當(dāng)事人保障自身利益的最后一道屏障。(一)最高人民檢察院受理當(dāng)事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會(huì)在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達(dá)是否受理告知書。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：1、不服同級(jí)或者下一級(jí)人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;2、上級(jí)人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級(jí)人民檢察院審查處理;3、依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。(二)最高人民檢察院立案檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的2023-06-03208人看過 -
人民檢察院提起抗訴或者案件當(dāng)事人不服判決申請(qǐng)抗訴的，人民法院對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審后，不能再申請(qǐng)抗訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百八十條對(duì)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到抗訴書后一個(gè)月內(nèi)立案。但是，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況予以處理：（一）對(duì)不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件退回人民檢察院；（二）按照抗訴書提供的住址無法向被抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)重新提供原審被告人的住址；逾期未提供的，將案件退回人民檢察院；（三）以有新的證據(jù)為由提出抗訴，但未附相關(guān)證據(jù)材料或者有關(guān)證據(jù)不是指向原起訴事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送相關(guān)材料；逾期未補(bǔ)送的，將案件退回人民檢察院。決定退回的抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第三百八十一條對(duì)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人2023-02-19193人看過 -
一、刑訴二審抗訴與再審抗訴的區(qū)別1、抗訴的對(duì)象不同二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。2、抗訴的權(quán)限不同除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對(duì)同級(jí)的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級(jí)人民檢察院只能對(duì)其下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴?？梢?，基層人民檢察院只能提出二審抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出二審抗訴。3、接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級(jí)人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級(jí)人民法院。4、抗訴期限不同二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對(duì)再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。5、抗訴的效力不同二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生2023-04-12281人看過
-
法律綜合知識(shí)一、再審抗訴和二審抗訴的異同點(diǎn)是什么二審抗訴與再審抗訴的區(qū)別：1．抗訴的對(duì)象不同二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。2．抗訴的權(quán)限不同除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對(duì)同級(jí)的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級(jí)人民檢察院只能對(duì)其下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴。可見，基層人民檢察院只能提出二審抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出二審抗訴。3．接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級(jí)人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級(jí)人民法院。4．抗訴期限不同二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對(duì)再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。5．抗訴的效力不同二審2023-11-21487人看過 -
法律綜合知識(shí)區(qū)別點(diǎn)1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的上級(jí)檢察院或最高檢。3、接受抗訴機(jī)關(guān)不同：接受二審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴檢察院的上一級(jí)法院，而接受再審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴的檢察院的同級(jí)法院。4、提起期限不同：二審抗訴有法定的期限(10天/5天)而法律沒有對(duì)再審抗訴的期限作規(guī)定，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確有錯(cuò)誤，不論是在判決、裁定的執(zhí)行中。還是在執(zhí)行完畢以后，均可提出抗訴。5、效力不同：二審抗訴必然導(dǎo)致第一審裁判不發(fā)生法律效力，但再審抗訴不會(huì)停止原判決、裁定的執(zhí)行。6、抗訴的作用和后果不同：二審程序的抗訴，主要是為了阻止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行；審判結(jié)果可能改判或發(fā)回原審法院重審，也可能2023-04-25273人看過
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#傳喚
詞條
傳喚是指為了方便案件的審理，對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實(shí)施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)出示工作證明和傳喚證，并且傳喚時(shí)間一般不得超過12小時(shí)。 刑事傳喚是不能異地進(jìn)行的，應(yīng)在犯罪嫌疑人所在的市縣進(jìn)行，這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
#傳喚
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#傳喚
相關(guān)咨詢
-
第二審抗訴和再審抗訴的司法審查程序差異青海在線咨詢 2024-11-24在各個(gè)方面,二次上訴抗議和再審上訴抗議都存在顯著的差異。首先,它們的請(qǐng)求抗議的對(duì)象不同。二次上訴抗議主要針對(duì)尚未正式生效并具有約束力的初審判決或裁決書;而再審上訴抗議則針對(duì)已正式生效并具有約束力的判決和裁定。其次,提出抗議的權(quán)力來源不同。除了國(guó)家最高檢察機(jī)構(gòu),每個(gè)級(jí)別地區(qū)的人民檢察院都有權(quán)對(duì)本級(jí)別的人民法院的初審判決或裁決提出二次上訴抗議;但只有我國(guó)最高人民檢察院以及其他各級(jí)人民檢察院的上級(jí)機(jī)關(guān)才 -
區(qū)別：1上訴與申訴2二審抗訴與再審抗訴3二審程序與審判監(jiān)督程序天津在線咨詢 2022-10-061、上訴是針對(duì)一審未發(fā)生法律效力的判決提起上訴，申訴是針對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決要求重審2、抗訴都是檢察院提起，區(qū)別與第一項(xiàng)一樣，是在判決是否發(fā)生效力3、二審是針對(duì)一審就像審理，一審未發(fā)生法律效力；審判監(jiān)督程序是針對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決提起的重審程序 -
審監(jiān)庭再審分程序?qū)徍蛯?shí)體審嗎河南在線咨詢 2022-10-08一審：判決的生效時(shí)間為判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)；裁定生效時(shí)間為裁定書送達(dá)之日起10內(nèi)。二審：判決和裁定的生效時(shí)間均為判決裁定的送達(dá)之日。再審、重審的判決裁定生效時(shí)間參照第一審程序。審監(jiān)庭按審判監(jiān)督程序?qū)Ρ驹赫J(rèn)為有錯(cuò)誤的案件進(jìn)行再審，審查包括實(shí)體審查和程序?qū)彶椤?/div>
關(guān)于抗訴再審的再審和下交再審的審級(jí)浙江在線咨詢 2021-03-20新《民事訴訟法》第211條規(guī)定：人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定；有本法第200條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。該條款是針對(duì)檢察院抗訴再審的審級(jí)及下交再審的限制的規(guī)定。一般而言，在民事審判監(jiān)督程序的審級(jí)設(shè)置中，由下級(jí)法院負(fù)責(zé)案件的事實(shí)部分，而由上級(jí)法院負(fù)責(zé)適用法律問題。因此，該條款規(guī)定
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶