久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

可以，參考如下中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：一、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；二、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；三、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；四、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；五、對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；六、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；七、違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；八、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；九、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；十、違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的；十一、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；十二、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；十三、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

管轄權異議移送后再提一次？

如前所述，移送管轄在實踐中存在著兩種情形，筆者認為，對于移送函移送管轄來講，由于它是原受理案件法院自行就管轄權進行審查的結果，此時尚未有任何一方當事人提出管轄權異議，且原受理法院在移送案件時并未就管轄權作出生效的法律文書，因此應當允許被告向受移送法院提出管轄權異議，實踐中對此爭議不大。因此，本文討論的重點是裁定移送管轄情形下，被告就受移送法院的管轄權提出異議的處理。

對于裁定移送管轄后，是否應當受理以及如何處理被告向受移送法院提出的管轄權異議問題，存在兩種不同的認識與做法：一種觀點認為，被移送的案件對于受移送法院來講，是一個全新的案件。除了該案是因其他法院移送而被立案受理而非當事人自行在該院提起訴訟以外，其他方面與該院自行受理的案件并無本質的區(qū)別，因此所適用的程序應當是相同的，當然應當向被告送達起訴狀并給予法定的答辯期間。持此觀點的人認為，被告在受移送法院給予的答辯期間內，有權提出管轄權異議，受移送法院亦應當予以審理。因為《民訴法》三十六條的規(guī)定，受移送的法院如認為案件不屬于該院管轄，可以報請上級人民法院指定管轄，這表明受移送法院對于被移送案件的管轄權不因移送而必然產生，受移送的法院可以就其對案件是否具有管轄權進行審查。既然法律賦予受移送法院審查的權利，當然亦應當允許被告提出管轄權異議。受移送的法院如果認為被告提出的管轄權異議不成立，可以依據(jù)《民訴法》第三十八條的規(guī)定采用裁定書的形式予以駁回，該裁定的內容與原移送裁定的內容亦不會矛盾。

另一種觀點認為，裁定移送管轄，是由于被告主動向原受理法院提出管轄權異議引起的，因此被告在原受理法院的審理程序中并不進行實體答辯。在案件被裁定移送以后，受移送法院再次給予被告的答辯期間，只是被告進行實體答辯的期間，不再是提出管轄權異議的期間，因此被告無權再次向受移送法院提出管轄權異議，且無論該異議是否成立，受移送法院均不應再采用裁定的形式予以裁判。

一般來說，如果該法院第二次受理了當事人所提出來的管轄權異議的話，那么很有可能該案件就會直接由法院移交至上級人民法院，由上級人民法院來指定一個下級人民法院來對該案進行相關的實際判決。指定下級人民法院進行判決之后，就不存在管轄權異議。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條高級法院管轄

高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權。