行政復議案件和行政訴訟的異同分析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-07 18:54:11
367 人看過
1、產(chǎn)生的根據(jù)相同。都是基于行政爭議的存在，用以解決爭議的法律制度。2、目的和作用相同。都是為了防止和糾正違法不當?shù)男姓袨椋Ｗo公民、法人和其他組織的合法效益，保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政。3、審查的對象基本相同。行政復議與行政訴訟都以行政爭議為處理對象，都要對行政行為是否合法進行審查，只是復議機關(guān)作為行政機關(guān)，所以審查范圍要寬一些。可以同時審查行政行為的合理性，以及作為行政行為依據(jù)的規(guī)章以下規(guī)范性文件。4、產(chǎn)生的條件相同。都是一種依申請啟動的活動。兩種程序的啟動，都有賴于相對人的申請。5、行政復議與行政訴訟都是一種權(quán)利救濟手段。行政復議和行政訴訟都屬于救濟行為，都具有事后性和依申請的性質(zhì)，即它們都是事后的一種監(jiān)督手段，且又須以行政相對人的提起為前提條件。6、行政復議與行政訴訟都是由公民、法人或者其他組織提起，作為行使行政權(quán)的一方當事人行政機關(guān)無權(quán)提起。二者均適用不告不理的原則，都是一種依申請的行為。行政復議與行政訴訟的被申請人或被告都是享有國家行政職權(quán)、作出行政行為的國家行政機關(guān)。
行政復議的特點和行政訴訟的關(guān)系
行政復議有以下四個特點：
1、提出行政復議的人，必須是認為行政機關(guān)行使職權(quán)的行為侵犯其合法權(quán)益的法人和其他組織。
2、當事人提出行政復議，必須是在行政機關(guān)已經(jīng)做出行政決定之后，如果行政機關(guān)尚沒做出決定，則不存在復議問題。復議的任務是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。
3、當事人對行政機關(guān)的行政決定不服，只能按法律規(guī)定，向有行政復議權(quán)的行政機關(guān)申請復議。
3、行政復議，以書面審查為主，以不調(diào)解為原則。行政復議的結(jié)論做出后，即具有法律效力。只要法律未規(guī)定復議決定為終局裁決的，當事人對復議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規(guī)定，向人民法院提請訴訟。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政訴訟和民事訴訟的異同解析
244人看過
-
行政訴訟的立案條件分析
398人看過
-
先行政復議，再選擇行政訴訟的案件
421人看過
-
行政復議和司法復議的對比分析
226人看過
-
行政訴訟案件復議結(jié)果
409人看過
-
行政訴訟和行政復議的審理期限
386人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多行政決定相關(guān)文章
-
行政復議前置(1)自然資源所有權(quán)、使用權(quán)確認案件(《行政復議法》第三十條第一款)《最高人民法院關(guān)于適用〈行政復議法〉第三十條第一款有關(guān)問題的批復》規(guī)定：根據(jù)《行政復議法》第三十條第一款的規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的具體行政行為，侵犯其已經(jīng)依法取得的自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的，經(jīng)行政復議后，才可以向人民法院提起行政訴訟，但法律另有規(guī)定的除外；對涉及自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的行政處罰、行政強制措施等其他具體行政行為提起行政訴訟的，不適用《行政復議法》第三十條第一款的規(guī)定。(2)治安管理處罰案件(《治安管理處罰條例》第三十九條)(3)納稅爭議案件；《稅收征收管理法》第八十八條第一款納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關(guān)在納稅上發(fā)生爭議時，必須先依照稅務機關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，2023-02-2688人看過 -
行政復議范圍行政復議的范圍比行政訴訟的范圍要廣，體現(xiàn)在以下三點：第一，行政訴訟的范圍以具體行政行為為標準，把抽象行政行為一概排除，而行政復議則將抽象行政行為部分地有限地納入到復議范圍。所謂部分是指除法規(guī)、規(guī)章以外的非立法性規(guī)范性文件;所謂有限是指申請人不能直接針對抽象行政行為，而只能在對具體行政行為不服申請復議時可以一并對作出該具體行政行為所依據(jù)的抽象行政行為要求審查。第二，人民法院受理行政訴訟案件通常只審查具體行政行為的合法性，而復議機關(guān)不僅要審查具體行政行為的合法性，還要審查具體行政行為的合理性。第三，原則上講，在行政訴訟中，只有具體行政行為侵犯到了公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)才具有可訴性，而行政復議則將標準從人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)擴展至合法權(quán)益，合法權(quán)益顯然比人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)更為寬泛，還包括勞動權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等一切公民享有的法定權(quán)利。行政復議的范圍應從以下三步去把握：第一，有10種情形是明2023-06-06212人看過 -
舉證責任行政復議和行政訴訟不能同時進行。行政復議，是指公民、法人或者其他組織認為行政主體的具體行政行為違法或不當侵犯其合法權(quán)益，依法向主管行政機關(guān)提出復查該具體行政行為的申請，行政復議機關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的一種法律制度。行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依照行政訴訟法和有關(guān)法律、法規(guī)向人民法院提起訴訟，由人民法院進行審理并作出裁決的訴訟制度。行政復議部門行政訴訟期間可以舉證嗎對行政行為不服，向其上級機關(guān)或法定機關(guān)提出申請。行政復議的申請人（行政相對人）與被申請人（做出行政行為的機關(guān)）的確定行政復議的原則：1、全面審查原則：合法性和合理性2、不適用調(diào)解原則：（行政復議后不能調(diào)解，終止判定）3、不停止執(zhí)行原則：（復議期間，行政行為不停止執(zhí)行）——拖也拖的受不了。4、舉證責任倒置原則（由行2023-07-07314人看過 -
行政訴訟判決不能復議和訴訟兩種程序同時進行。對行政復議結(jié)果不服的可以提起行政訴訟，對行政訴訟判決結(jié)果不服的不能申請行政復議。在行政復議與行政訴訟的關(guān)系方面，我國采取的是一種原告選擇為原則，復議前置為例外的模式。也就是說，除非法律法規(guī)作出特別規(guī)定，行政復議并非提起行政訴訟之前的必經(jīng)程序。而在原告選擇方面，既可以選擇先申請復議，再提起訴訟，也可以選擇不申請復議，直接提起訴訟。如果同時選擇了復議和訴訟，則應復議在先、訴訟在后，而不能在訴訟之后再申請復議。行政訴訟和行政復議的區(qū)別1、二者受理的機關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復議由行政機關(guān)受理。一般由原行政機關(guān)的上級機關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機關(guān)受理。2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適2023-07-04218人看過
-
行政賠償復議被申請人與行政訴訟被告的確定大致一樣，但是有一個例外，那就是具體行政行為由派出機構(gòu)以自己名義做出的，不管其是否具有合法授權(quán)，均以其派出機構(gòu)為被申請人③行政賠償義務機關(guān)與行政賠償訴訟被告、行政訴訟被告的范圍基本一致原行為機關(guān)被撤銷的，由繼續(xù)行使職權(quán)的為被申請人或者被告，如果沒有繼續(xù)行駛職權(quán)的，則由做出撤銷決定的為被告(這里僅指請求國家賠償時的情形)共同實施具體行政行為，由數(shù)個行為主體為被申請人、訴訟被告同理，由數(shù)個侵權(quán)行為機關(guān)為共同賠償機關(guān)(連帶)④復議機關(guān)，一般規(guī)律都是被申請人上級機關(guān)②但是有以下例外：(1)省部級機關(guān)，包括省級政府和國務院各部委，由本機關(guān)組織復議(2)地方政府工作部門派出機構(gòu)，復議機關(guān)是該部門或者該部門的本機政府復議案件復議維持的，原具體行為機關(guān)為被告;復議機關(guān)未加重損害的，原機關(guān)為賠償義務機關(guān)被告亦是原侵權(quán)機關(guān)復議改變的，復議機關(guān)作為被告①復議加重損害的，復議機關(guān)和2023-04-24424人看過 -
行政決定1998年，澄邁縣政府決定建設華興路，由僑發(fā)公司以用地補償方式投資承建。對道路的規(guī)劃、澄邁縣、房屋拆遷、安置補償?shù)?，澄邁縣政府批轉(zhuǎn)有關(guān)職能部門下發(fā)了一系列文件。原告王家林等6名戶主對其中的澄府（1999）71號文（下稱71號文）不服，向澄邁法院提起行政訴訟。71號文共對涉路的32個戶主作出了5項處理決定，主要內(nèi)容為：1、接受土地補償或政府統(tǒng)一安置的，依照已下發(fā)的澄府（1998）138號、141號文執(zhí)行。即個人原在華興路范圍內(nèi)有面積90平方米土地征用，注銷土地使用證。②屬于集體土地而擅自買賣的，沒收非法買賣土地所得，并按30元/ｍ2予以罰款；歷次清房中，已經(jīng)予以罰款處理的，原罰款不足30元/ｍ2的，按差額部分補罰。③異地對上述兩種情況的戶主給予相等面積的宅基地安置。3、對戶主王家林的房屋不再拆遷與征用，已交付的4萬元道路設施分攤費給予退還，靠近華興路部分空地由政府征用，其補償價為444.442023-06-06213人看過 -
仲裁機構(gòu)行政裁決可以提起行政復議。行政裁決不屬于《行政復議法》第8條第2款所規(guī)定的“不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理”的情形。調(diào)解行為對當事人的民事權(quán)利、義務雖然發(fā)生一定影響，但調(diào)解是在當事人自愿的基礎上進行的。對當事人權(quán)利、義務發(fā)生影響的決定因素是當事人的意志。調(diào)解沒有執(zhí)行力，當事人可以遵守，也可以不遵守。而行政裁決的內(nèi)容，直接確定或影響了雙方的權(quán)利和義務，并且行政裁決是行政機關(guān)單方面作出的，不以當事人意志為轉(zhuǎn)移，具有行政強制執(zhí)行效力的行政行為。行政裁決一經(jīng)作出，即具有公定力、預決力、確定力、約束力及執(zhí)行力，因此，行政裁決是可以被提起行政復議的具體行政行為。一、行政裁決的特點是什么？1、主體的行政性。裁決主體是法律法規(guī)授權(quán)的行政機關(guān)，不同于作出民事仲裁的民間仲裁機構(gòu)和受理民事訴訟案件的法院；2、對象的特定性。裁決的受理范圍是與行政管理活動密切相關(guān)的民事糾紛，主要集中在自然資源權(quán)屬爭議2023-02-28465人看過 -
具體行政行為行政處罰法規(guī)定：“當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。”這就明確規(guī)定了在行政復議和行政訴訟中不停止行政處罰的執(zhí)行的原則。1、行政復議和行政訴訟。行政復議是指公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)或者行政機關(guān)的工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法請示該機關(guān)的上一級行政機關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的復議機關(guān)對引起爭議的具體行政行為的合法性和適當性進行審查并作出決定的一種法律制度。行政訴訟是公民、法人和其他組織對行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員在行使行政權(quán)力時，侵犯其合法權(quán)益而向人民法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種，它與刑事訴訟、民事訴訟一起構(gòu)成我國的三大訴訟體系。行政復議和行政訴訟都是對行政機關(guān)具體行政行為的一種事后救濟手段，目的是使公民、法人和其他組織遭受具體行政行為侵害所受到的損失，通過行政和司法救濟的途徑，及時地予以恢復和補償。2、在2023-04-30349人看過
-
仲裁機構(gòu)一、行政復議時，可以一并提出對據(jù)以作出具體行政行為的規(guī)章以下的抽象行政行為的審查。二、對有關(guān)教育、勞動、政治等權(quán)利的具體行政行為，在沒有法律、法規(guī)規(guī)定可以申請行政復議的，也可申請行政復議，但因超出人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的范圍，如沒有法律法規(guī)的特別規(guī)定，法院將不予受理不服此類具體行政行為的訴訟。三、在行政復議法中，國家行為未排除在復議受理范圍之外。而行政訴訟法規(guī)定，不能針對國家行為提起行政訴訟。行政復議法中受案范圍的其他規(guī)定，雖然與行政訴訟法的表述有所區(qū)別，但許多都包括在人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的具體行為之內(nèi)，沒有超出行政訴訟的受案范圍。行政復議的受案范圍大于行政訴訟的受案范圍，那么，是否不服行政復議決定的，都可以提起行政訴訟呢?有人認為，1999年的行政復議法第5條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院提起行政訴訟，但是法律規(guī)定行政復議決定為最終裁決的除外。從這2023-04-3092人看過 -
行政強制措施行政案件是公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟。由人民法院立案處理的行政爭議案件。包括行政拘留、行政強制、行政許可、行政確認、征用征收等以及法律法規(guī)規(guī)定的其他可以提起訴訟的行政案件。行政案件申請再審的條件有哪些根據(jù)《行政訴訟法》第八十八條的規(guī)定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：1、不予受理或者駁回起訴確有錯誤的；2、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；3、原判決、裁定認定事實的證據(jù)不確實、不充分、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；4、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的；5、違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；6、原判決、裁定遺漏訴訟請求的；7、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；8、審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認2023-07-05164人看過 -
-
'行政復議'的申請期限是自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)，法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。'行政訴訟'的起訴期限為若是直接起訴的為自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月。一、申請重新作出工傷認定的期限是多久如果當事人對工傷認定結(jié)論不服，在經(jīng)過行政復議或行政訴訟后才能申請重新認定工傷。申請人可以自知道該具體行政行為之日起的六十日內(nèi)提出行政復議申請；不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。二、行政執(zhí)行過程中多長時間能進行行政復議公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。三、行政復議申請多長2023-03-27428人看過
-
法律綜合知識一、如何區(qū)分行政訴訟與行政復議1、二者受理的機關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復議由行政機關(guān)受理。一般由原行政機關(guān)的上級機關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機關(guān)受理。2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限；行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度；而行政訴訟實行二審終審制度等。4、二者的審查強度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查；而根據(jù)《行政復議法》的規(guī)定，行政復議機關(guān)可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細2024-01-2950人看過 -
法律綜合知識一、稅收行政復議和稅收行政訴訟是否相同？稅收行政復議和稅收行政訴訟是不相同，但是兩者都是處理稅收方面行政糾紛的一種方式。稅收不可以直接行政訴訟，納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關(guān)在納稅上發(fā)生爭議時，必須先依照稅務機關(guān)的納稅決定繳納或者補繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。不服稅務機關(guān)作出補繳稅款的處理決定，行政相對人依照法律應先繳納稅款或者提供相應的擔保后，方可申請復議。且實行復議前置原則。二、稅務行政訴訟的原則是什么？除共有原則外（如人民法院獨立行使審判權(quán)，實行合議、回避、公開、辯論、兩審、終審等），稅務行政訴訟還必須和其他行政訴訟一樣，遵循以下幾個特有原則：（一）人民法院特定主管原則。即人民法院對稅務行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定，人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務行政爭議案。（2024-01-27272人看過
#行政訴訟知識
北京
律師推薦
#行政訴訟知識
知識導航
展開
#行政決定
詞條
行政決定是指行政機關(guān)及其公務員經(jīng)法定程序依法對相對人的權(quán)利義務作單方面處分的行為。其特點是具有強制性和單方性；直接處分相對人權(quán)利和義務，須依法定程序，通常不能及時做出。其具體形式則有行政許可、行政獎勵、行政命令和行政處罰等四種。... 更多>
#行政決定
最新文章
-
2025-07-24 -
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-11
-
2023-11-10
#行政決定
相關(guān)咨詢
-
-
如何區(qū)分行政復議、行政訴訟、行政訴訟、行政訴訟、行政訴訟和行政內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-14行政復議已經(jīng)由《中華人民共和國行政復議法》加以嚴格、明確的規(guī)定，形成了法定的程序。行政申訴程序目前還沒有明確、統(tǒng)一的規(guī)范性文件來調(diào)整。與行政復議相比較，在受理、裁決等程序方面更為靈活。在處理時限上，對行政申訴也沒有明確的規(guī)定，主要由處理機關(guān)靈活掌握。行政訴訟是個人、法人或其他組織認為國家機關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動和 -
行政訴訟上訴和行政復議的司法程序差異吉林省在線咨詢 2024-11-23兩種案件的法律程序各有區(qū)別。行政訴訟上訴案需遵循行政訴訟程序進行，而行政復議案件則依據(jù)行政復議程序進行。兩者的受理機構(gòu)也有很大差異，行政復議案件由行政機關(guān)審理，而行政訴訟上訴案件則由第二審人民法院負責。此外，行政復議與行政訴訟上訴在爭議解決方面具有的特點也有所不同，前者主要針對行政糾紛進行處理，屬于行政行為范疇；后者則旨在審理行政訴訟上訴案件，屬于司法行為范疇。 根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》 -
行政案件復議后可以行政訴訟嗎福建在線咨詢 2021-04-26根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第34條：“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復議的，由先受理的機關(guān)管轄;同時受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復議，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理”。對屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政 -
行政訴訟和解怎么區(qū)分行政復議后的處理，行政訴訟和解山西在線咨詢 2021-10-29人民法院應當制作調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書應當注明訴訟請求、案件事實和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由法官、書記員簽字，加蓋人民法院印章，送達雙方。 經(jīng)雙方簽收后，調(diào)解書具有法律效力。根據(jù)最終收到調(diào)解書的當事人簽收的日期，確定調(diào)解書的生效日期。
