上市公司訴股東濫用權(quán)利第一案開審
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 10:45:13
294 人看過
國內(nèi)上市公司訴股東濫用股東權(quán)第一案日前在佛山市南海區(qū)人民法院公開審理，原告雪萊特和被告李正輝分別委托代理律師出席了庭審，審判結(jié)果將于8月29日公開宣判。
記者在庭審現(xiàn)場了解到，雙方在庭審期間爭執(zhí)的焦點主要集中在李正輝是否存在濫用股東職權(quán)，其行為是否給雪萊特造成損失以及應予補償損失的金額是否合理等問題上。
雪萊特代理律師北京邦勝律師事務所的謝會生律師表示，李正輝作為公司股東對公司第一屆董事會第15次會議決議的合法性提出訴訟，然而在經(jīng)過二次公開審理即將宣判，并引起媒體廣泛關(guān)注后又出爾反爾，予以撤訴。雪萊特認為，李正輝濫用《公司法》賦予的訴權(quán)行為系濫訴行為，對公眾公司雪萊特的社會形象造成了不良影響，且在一定程度上造成公司股價的波動，由此對公司構(gòu)成侵權(quán)，并對公司應訴產(chǎn)生的律師費用、交通費、人工費、材料費及間接損失等向李正輝提出133056元的賠償要求。同時，因公司名譽受到侵害向李正輝提出了賠禮道歉的要求。
作為李正輝的代理律師廣東國慧律師事務所的王美龍律師表示，李正輝對第一屆董事會第15次會議決議提起訴訟屬于按照《公司法》賦予的股東權(quán)利正當行使股東權(quán)利，而撤訴也是正當權(quán)利行使，并不存在主觀惡意，不應當屬于濫用股東權(quán)利行為。
據(jù)了解，2007年9月29日，雪萊特董事長柴國生以李正輝未履行相關(guān)協(xié)議及承諾為由，請求廣東省高級人民法院判決李正輝返還之前獲贈的雪萊特522萬份股票及賠償損失1929萬元一案，在接近一年的審理后仍尚未結(jié)案，具體宣判日期也尚未確定。而關(guān)于該項訴訟的標的李正輝目前持有的522萬股雪萊特股份，目前仍被廣東省高級人民法院予以凍結(jié)。據(jù)相關(guān)人士透露，李正輝撤訴是兩案在某些方面具備相關(guān)性，從節(jié)省時間加快案件審理的角度考慮而做出的選擇，而因此造成雪萊特對李正輝濫用股東權(quán)提起訴訟表示很無奈。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
濫用公司股東權(quán)利怎么處罰
477人看過
-
公司股東權(quán)利濫用問題探究
357人看過
-
上市公司訴股東濫用訴權(quán)被駁回法院：是否濫用訴權(quán)應從嚴界定
60人看過
-
股東濫用公司職權(quán)損害公司利益的責任
232人看過
-
股東權(quán)利濫用應對公司債務及責任
169人看過
-
防止股東濫用公司權(quán)利的法律法規(guī)
180人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多上市公司相關(guān)文章
-
一、股東濫用權(quán)利的主要表現(xiàn)形式股東濫用權(quán)利的主要表現(xiàn)形式包括：1.股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構(gòu)成濫用股東權(quán)利。2.如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構(gòu)成股東濫用權(quán)利。3.公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構(gòu)成股東權(quán)利的濫用。二、股東濫用權(quán)利的判定股東濫用權(quán)利的判定應當綜合考慮股權(quán)資本顯著不足、涉及公司未履行必要的正式的手續(xù)、股東與公司之間人格高度混同等因素來確定。1.股權(quán)資本顯著不足，是指股東投入公司的股權(quán)資本與公司從債權(quán)人籌措的債權(quán)資本之間明顯不成正比例的公司資本現(xiàn)象。2.涉及公司未履行必要的正式手續(xù)，即公司是股東的第二自我或工具。3.股東與公司之間人格高度混同是指以下幾種情況：（1）股東對公司存在過度控制或不公平的管理2023-06-26208人看過 -
股東權(quán)利濫用股東權(quán)利的情形：1、濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；2、濫用公司法人的獨立地位和股東的有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人的利益?！吨腥A人民共和國公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。如何判斷股東權(quán)利濫用認定“股東濫用行為”的客觀標準是司法實踐中必須慎之又慎的問題。我們認為，應當綜合考慮以下因素進行判斷：股權(quán)資本顯著不足、涉及公司未履行必要的正式的手續(xù)、股東與公司之間人格高度混同等。1、股權(quán)資本顯著不足，是指股東投入公司的股權(quán)資本與公司從債權(quán)人籌措的債權(quán)資本2023-08-04145人看過 -
股東權(quán)利一、濫用股東權(quán)利損害其他股東權(quán)利的情形濫用股東權(quán)利損害其他股東權(quán)利的情形包括：1.股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構(gòu)成濫用股東權(quán)利；2.有限責任公司股東有查賬權(quán)，但前提是股東應當有正當?shù)睦碛?，一般為公司的?jīng)營活動特別是在財務處理上有損害股東利益之嫌。如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構(gòu)成股東濫用權(quán)利；3.公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構(gòu)成股東權(quán)利的濫用。二、公司法定代表人濫用職權(quán)侵害公司利益怎么處理濫用職權(quán)的，股東可以請求監(jiān)事會予以調(diào)查，或者損害到自己利益的，請求公司提出訴訟，在必要的時候，可以以自己的名義提出訴訟。提起股東代表訴訟的要件：1.原告股東需符合法律規(guī)定要件。2.原告股東必須在訴前用盡公司內(nèi)部救濟。只有前述監(jiān)事會2023-04-25258人看過 -
法律綜合知識一、上市公司股東大會一年開幾次股東大會一年召開一次。有法定情形之一的，應當在兩個月內(nèi)召開臨時股東大會，法定情形包括董事人數(shù)不足本法規(guī)定人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)的三分之二時；公司未彌補的虧損達實收股本總額三分之一時；單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求等。二、上市公司股東大會特別決議事項有什么上市公司股東大會特別決議事項主要包括以下幾種情況：1．修改公司章程：公司章程是公司組織和行為的基本規(guī)則，是公司活動的依據(jù)，因此對于其內(nèi)容的修改必須嚴格遵循法定程序，并且必須得到代表2／3以上表決權(quán)的股東同意才能生效。2．增加或者減少注冊資本：公司的注冊資本是其設立、存續(xù)和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎，公司根據(jù)經(jīng)營需要可以增加或減少注冊資本，但這一過程同樣需要按照法定程序進行，且必須獲得代表2／3以上表決權(quán)的股東批準。3．公司合并、分立、解散或變更公司形式：這些重大決策都需要股東大會以特別決議的方式進行表2023-11-24131人看過
-
股東權(quán)利股東作為公司的所有者，享有法律、行政法規(guī)和公司章程規(guī)定的合法權(quán)利。上市公司應建立能夠確保股東充分行使權(quán)利的公司治理結(jié)構(gòu)。上市公司的治理結(jié)構(gòu)應確保所有股東，特別是中小股東享有平等地位。股東按其持有的股份享有平等的權(quán)利，并承擔相應的義務。股東對法律、行政法規(guī)和公司章程規(guī)定的公司重大事項，享有知情權(quán)和參與權(quán)。上市公司應建立和股東溝通的有效渠道。股東有權(quán)按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，通過民事訴訟或其他法律手段保護其合法權(quán)利。股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，侵犯股東合法權(quán)益，股東有權(quán)依法提起要求停止上述違法行為或侵害行為的訴訟。董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應承擔賠償責任。股東有權(quán)要求公司依法提起要求賠償?shù)脑V訟。2023-06-09268人看過 -
法律綜合知識一、濫用股東權(quán)利有下列情形：1、股東濫用權(quán)利，損害公司或者其他股東的利益；2、股東濫用公司法人的獨立地位和股東有限責任，損害公司債權(quán)人的利益；3、股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人的利益。二、股東是股份制公司的出資人或叫投資人。以股東主體身份來分，可分機構(gòu)股東和個人股東。機構(gòu)股東指享有股東權(quán)的法人和其他組織。機構(gòu)股東包括各類公司、各類全民和集體所有制企業(yè)、各類非營利法人和基金等機構(gòu)和組織。個人股東是指一般的自然人股東。三、股東的義務主要包括：1、繳納所認繳的出資；2、公司設立登記后，不得抽回出資；3、公司章程規(guī)定的其他義務?！吨腥A人民共和國公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造2024-04-27195人看過 -
法律綜合知識一、上市公司收購小股東權(quán)利怎么維權(quán)［摘要］：我國現(xiàn)代企業(yè)制度與資本市場的建立為上市公司收購提供了基本條件，可上市公司收購會給目標公司股東權(quán)造成一定的影響，同時上市公司的收購行為涉及到多方主體的利益，收購立法的實質(zhì)就是如何處置各方利益沖突，尋求利益的平衡點。然而，在這些利益的主體中，目標公司的小股東常處于不利地位，其利益最易受到損害。本文旨在通過目標公司小股東權(quán)利保護的法理基礎的討論，分別從小股東與目標公司、小股東與收購方兩個角度來探討目標公司小股東權(quán)利的保護，從而達到目標公司小股東權(quán)利內(nèi)部保護機制和外部保護機制完善。［關(guān)鍵詞］：上市公司收購目標公司小股東權(quán)利保護公司資本自由流動，是市場經(jīng)濟存在并正常運行的必要條件之一。既然如此，公司之前的收購與兼并就必然成為一種經(jīng)常性的現(xiàn)象。另外，資本的證券化也使得公司收購活動可以越過目標公司經(jīng)營層而直接同公司股東進行交易，證券市場的日益規(guī)范與完善也為活躍2023-12-19174人看過 -
股東權(quán)利(1)《公司法》規(guī)定，股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構(gòu)成濫用股東權(quán)利；(2)《公司法》規(guī)定，有限責任公司股東有查賬權(quán)，但前提是股東應當有正當?shù)睦碛桑话銥楣镜慕?jīng)營活動特別是在財務處理上有損害股東利益之嫌。如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構(gòu)成股東濫用權(quán)利；(3)公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構(gòu)成股東權(quán)利的濫用。一、控股股東濫用股東權(quán)利的法律風險控股股東利用其對公司的控制地位，違反對其他股東的信義義務，濫用股東權(quán)利，迫使公司接受控股股東的個人意志作出決議或決定，可能存在如下法律風險：(1)控股股東利用其控股地位，迫使股東會或董事會作出違反法律或公司章程的決議，導致公司決議無效或被撤銷。(2)控股股東利用其控股地位，作出的公2023-06-26353人看過
-
債權(quán)人股東濫用了公司制度中的一些特權(quán)，如利用公司制度規(guī)避法律或債務、損害公司的獨立性等，致使法律承認公司法人制度的實效性受到損害。法律賦予了公司獨立的人格，股東享有有限責任的優(yōu)惠，但股東享有權(quán)利的同時，必須維護公司的獨立人格，保證其行為的合法性。如果股東無視公司的行為規(guī)范，危害公司及債權(quán)人利益，則可能導致公司人格否認的適用。公司人格否認制度是公司法一般原則的例外，不能普遍適用，只能由法院適用于具體的個案中。在具體的個案中，公司人格否認的效力并不影響該公司的其他法律關(guān)系，并不影響公司作為一個獨立實體的合法存在。一、公司人格否認制度是公司財產(chǎn)獨立和股東有限責任原則的例外公司，是現(xiàn)代企業(yè)制度，無論是有限責任公司還是股份有限公司，其股東對公司都僅承擔有限責任，股東和公司的財產(chǎn)是相互獨立的，公司擁有獨立的財產(chǎn)權(quán)。公司的債務以公司的全部財產(chǎn)承擔償還責任，股東僅在其認繳的出資額或認購的股份范圍內(nèi)對公司承擔責任2023-06-25248人看過 -
債權(quán)人股東如果濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，將公司意思、財產(chǎn)與股東意思、財產(chǎn)發(fā)生混同，則構(gòu)成公司人格否認。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。股東濫用權(quán)利的主要表現(xiàn)形式1．股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構(gòu)成濫用股東權(quán)利。2．如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構(gòu)成股東濫用權(quán)利。3．公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構(gòu)成股東權(quán)利的濫用?！豆痉ā返诙畻l，公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損2023-08-09187人看過 -
股東權(quán)利一、股東有哪些情況屬于濫用股東權(quán)利(1)《公司法》規(guī)定，股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構(gòu)成濫用股東權(quán)利;(2)《公司法》規(guī)定，有限責任公司股東有查賬權(quán)，但前提是股東應當有正當?shù)睦碛桑话銥楣镜慕?jīng)營活動特別是在財務處理上有損害股東利益之嫌。如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構(gòu)成股東濫用權(quán)利;(3)公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構(gòu)成股東權(quán)利的濫用。二、控股股東濫用股東權(quán)利的法律風險控股股東利用其對公司的控制地位，違反對其他股東的信義義務，濫用股東權(quán)利，迫使公司接受控股股東的個人意志作出決議或決定，可能存在如下法律風險：(1)控股股東利用其控股地位，迫使股東會或董事會作出違反法律或公司章程的決議，導致公司決議無效或被撤銷。(22023-04-16217人看過
-
股東權(quán)利我國公司法并沒有具體規(guī)定濫用股東權(quán)利的情形，但一般有以下情形：1、股東利用公司獨立法人格規(guī)避義務；2、股東與公司的人格高度混同；3、公司股權(quán)資本顯著不足。即公司的股權(quán)資本顯然低于注冊資本或者公司經(jīng)營規(guī)模所要求的的股權(quán)資本；4、公司成為股東個人的工具，沒有實際獨立經(jīng)營的地位。法律對股東濫用股東權(quán)利是如何規(guī)定的法律對股東濫用股東權(quán)利的規(guī)定：《公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！吨腥A人民共和國公司法》第二十條股東禁止行為公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使2023-07-01394人看過
-
債權(quán)人1、（一）根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東參與公司擔保事項應當回避表決。如果股東違反這一規(guī)定，強行參加表決，將構(gòu)成濫用股東權(quán)利（2）根據(jù)《公司法》，有限責任公司的股東有權(quán)對賬目進行審計，但前提是股東應有正當理由。一般來說，公司的經(jīng)營活動，特別是在財務處理上，都有損害股東利益的嫌疑。股東以個人經(jīng)營為目的竊取公司商業(yè)秘密的，構(gòu)成濫用權(quán)利。（3）公司章程規(guī)定，公司出售重大資產(chǎn)需要股東大會作出特別決議，而公司控股股東未經(jīng)法定程序強迫公司管理層出售資產(chǎn)，也構(gòu)成了股東權(quán)利的濫用第二，控股股東權(quán)利濫用的法律風險p>可能存在以下法律風險：控股股東利用在公司的控制地位，違反對其他股東的誠信義務，濫用權(quán)利，（一）控股股東利用其控制地位，迫使股東會或者董事會作出違反法律或者公司章程的決議，導致公司決議無效或撤銷的；（2）控股股東利用其控制地位作出的決定，表面上符合法定條件和程序，但實質(zhì)上損害了公司或其他股東的合法權(quán)益（2023-05-07260人看過 -
轉(zhuǎn)讓合同1、制定備案的公司章程.公司法賦予公司章程較高的地位，將其作為調(diào)整公司有關(guān)組織架構(gòu)、股東之間的權(quán)利義務、議事規(guī)則的公司總憲章。2、從立法層面進行完善。公司法帶有一定的公法性質(zhì)，應對公司的規(guī)范運作及在公司與股東的隔離作出適當?shù)母深A。3、公司法的規(guī)定與公司章程的約定二者相輔相成，相得益彰，共同促進公司的規(guī)范運營。一、公司法律法規(guī)章程制定規(guī)定是公司法律法規(guī)章程制定規(guī)定：公司章程，是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營范圍、經(jīng)營管理制度等重大事項的基本文件?；蚴侵腹颈貍涞囊?guī)定公司組織及活動的基本規(guī)則的書面文件，是以書面形式固定下來的股東在共同一致的意思表示。公司章程是公司組織和活動的基本準則，是公司的憲章。二、公司章程能否約定股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓公司章程可以約定股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓。我國《公司法》第72條第4款規(guī)定“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，在司法實踐中，對違反公司章程“另有規(guī)定”的股權(quán)轉(zhuǎn)2023-06-2474人看過
#公司上市
北京
律師推薦
#公司上市
知識導航
展開
#上市公司
詞條
上市公司是指所公開發(fā)行的股票經(jīng)過國務院或者國務院授權(quán)的證券管理部門批準在證券交易所上市交易的股份有限公司。所謂非上市公司是指其股票沒有上市和沒有在證券交易所交易的股份有限公司。 上市公司市值是指上市公司根據(jù)市場價格發(fā)行股票的股票總價值，其計... 更多>
#上市公司
最新文章
-
2024-01-16 -
2024-01-15 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#上市公司
相關(guān)咨詢
-
股東濫用股東權(quán)利損害公司利益，求例子？？安徽在線咨詢 2022-10-08比如，A公司是B公司的大股東，A公司利用自己股東身份要求B公司以明顯低于市場價格向A公司出售產(chǎn)品，這樣A公司的行為就是濫用股東權(quán)利，損害B公司及公司股東利益。再比如，公司股東濫用股東表決權(quán)，惡意否定對公司發(fā)展有利的股東決議。 -
濫用股東權(quán)利會損害公司嗎河北在線咨詢 2022-03-16其行為已違反公司的相關(guān)規(guī)定，你可以根據(jù)《公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。但在舉證方面，你應當要提供充分的證據(jù)以證明你的訴訟主張。 -
可以說明公司股東濫用股東權(quán)利有無效嗎青海在線咨詢 2022-06-10公司股東濫用股東權(quán)利的行為無效。公司股東應當遵守法律和公司章程的規(guī)定，依法行使股東權(quán)利。股東濫用股東權(quán)利，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。 -
公司法對濫用股東權(quán)利作了規(guī)定，濫用股東權(quán)利的法律后果主要有哪些北京在線咨詢 2022-03-06在公司當中，有的股東會濫用權(quán)利，以至于損害公司的利益。那么濫用股東權(quán)利的法律后果有哪些呢？ 《公司法》第20條： (1)公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益； (2)公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任； (3)公司股東濫用公司法人獨立地位 -
公司內(nèi)部股東濫用股東權(quán)利的行為是否無效青海在線咨詢 2022-06-07公司股東濫用股東權(quán)利的行為無效。公司股東應當遵守法律和公司章程的規(guī)定，依法行使股東權(quán)利。股東濫用股東權(quán)利，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
