代位權(quán)訴訟受約定管轄限制嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-24 19:03:52
55 人看過
當(dāng)事人有約定管轄的情況下，向人民法院起訴才受約定管轄的限制。如果債務(wù)人和次債務(wù)人就債權(quán)爭議有約定管轄權(quán)的，提起代位權(quán)訴訟時，受約定管轄限制。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條協(xié)議管轄
合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》
第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。
相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
一、協(xié)議管轄的條件
1、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對合同以外的其他民事、經(jīng)濟糾紛不得協(xié)議管轄。
2、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件，對案件當(dāng)事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院。
3、協(xié)議管轄是要式行為，必須采用書面形式。當(dāng)事人可以在訂立合同時約定協(xié)議管轄，將協(xié)議管轄作為合同的內(nèi)容之一，也可以在合同訂立后，訴訟發(fā)生前以書面形式約定協(xié)議管轄。如果在合同中約定協(xié)議管轄的條款應(yīng)被視為具有獨立性的條款，即使合同被確認(rèn)為無效，協(xié)議管轄條款的效力亦不受影響。
4、當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行選擇。法律規(guī)定的可供當(dāng)事人選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地的法院，這五個地點與合同具有較緊密的聯(lián)系。
5、當(dāng)事人必須做確定的、單一的選擇。當(dāng)事人須在協(xié)議中對管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無法依協(xié)議而確定。當(dāng)事人在選擇時只能選擇上述五個法院中的一個，不得選擇兩個或兩個以上，選擇多數(shù)法院同樣無法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。
6、當(dāng)事人選擇法院時，不得違反和的規(guī)定。當(dāng)事人在協(xié)議時只能變更第一審的，不得變更級別管轄，不得將依法由基層法院管轄的訴訟約定由中級法院乃至高級法院管轄，否則會造成審級關(guān)系的混亂。專屬管轄是強制性管轄，因此不允許當(dāng)事人通過協(xié)議改變專屬管轄。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
管轄代位權(quán)訴訟的司法實踐
245人看過
-
代位權(quán)訴訟主體和管轄有哪些規(guī)定
209人看過
-
股東代位訴訟交叉管轄有規(guī)定嗎
106人看過
-
怎么確定代位權(quán)訴訟的管轄法院呢
378人看過
-
代位權(quán)訴訟在哪個法院管轄如何確定
400人看過
-
約定還款受訴訟時間限制嗎
462人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代位權(quán)相關(guān)文章
-
合同履行地債務(wù)訴訟如何確定管轄權(quán)限依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，債務(wù)糾紛如果是有簽訂合同的，在合同履行地法院提起訴訟，如果沒有合同的，在被告所在地法院提起訴訟。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。2023-06-13382人看過 -
扶養(yǎng)1、債務(wù)人對第三人享有合法債權(quán)，并且是非專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利，如果債務(wù)人沒有對外的債權(quán)，就無所謂代位權(quán)；2、債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，如果債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利，即使不盡如意，債權(quán)人也不能行使代位權(quán)；3、因債務(wù)人怠于行使權(quán)利已害及債權(quán)人的債權(quán)，即債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)；4、債務(wù)人的債權(quán)已到期，債務(wù)人已陷于遲延履行，如果債務(wù)人的債務(wù)未到履行期或履行期間未屆滿的，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。5、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)是指，基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。股東代位訴訟（一）“董事、高級管理人員”侵犯公司利益：先找監(jiān)事會有限責(zé)任公司的股東（任何一個股東2023-07-11172人看過 -
代位權(quán)債權(quán)人之訴訟請求額應(yīng)受限制由于代位權(quán)訴訟涉及到債務(wù)人與次債務(wù)人、債權(quán)人與債務(wù)人之間的雙重法律關(guān)系，因而其訴訟請求額應(yīng)當(dāng)受到兩個方面的限制。一方面，其訴訟請求額不應(yīng)超過本人所享債權(quán)的數(shù)額，亦即不應(yīng)超過債務(wù)人所負的債務(wù)數(shù)額;另一方面，其訴訟請求額不應(yīng)超出債務(wù)人對次債務(wù)人所享有的債權(quán)數(shù)額。這是代位權(quán)訴訟在訴訟請求上不同于一般的債務(wù)糾紛案件的地方之一。和解權(quán)、請求調(diào)解權(quán)之限制依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，原、被告雙方都享有和解權(quán)或請求法院調(diào)解的權(quán)利，這是民事訴訟的處分原則使然。但在代位權(quán)訴訟中，作為原告的債權(quán)人之和解權(quán)、請求調(diào)解權(quán)則應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)限制，以免使債務(wù)人的合法權(quán)益受到損害。申言之，和解或者調(diào)解往往是在享有權(quán)利的一方當(dāng)事人作出讓步、甚至于巨大讓步的基礎(chǔ)上進行的，和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議的達成常常是權(quán)利人放棄部分實體權(quán)利所產(chǎn)生的妥協(xié)結(jié)果，因而行使和解權(quán)或請求調(diào)解權(quán)的人原則上應(yīng)當(dāng)是對實體權(quán)利享有處分權(quán)的主體。然2023-02-24491人看過 -
代位權(quán)一、債權(quán)人代位權(quán)訴訟能否突破專屬管轄債權(quán)人向法院提起訴訟行使代位權(quán)的，不能突破專屬管轄。代位權(quán)標(biāo)的是不動產(chǎn)的，只能在不動產(chǎn)所在地法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十三條專屬管轄下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。二、代位權(quán)行使條件有哪些1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)需合法或不屬于自然債權(quán)，債務(wù)人與次債務(wù)的債權(quán)亦同。如果兩項債權(quán)其中一項因違法而被認(rèn)定無效、或被撤銷或已過訴訟時效，都不能行使代位權(quán)。2、須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。債務(wù)人對于其已到期的債權(quán)只要不以訴訟或者仲裁的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利的，即構(gòu)成“怠于行使”.僅向次債務(wù)人的代理人主張、發(fā)出催款通知、向有關(guān)行政機關(guān)請求處理，2023-06-16298人看過
-
法律綜合知識代位權(quán)是有訴訟時效限制的，訴訟時效一般是三年，開始計算的時間是從自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起。行為人自權(quán)利遭受損失之日起二十年內(nèi)都沒有起訴的，法院不予保護。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。民法典中代位權(quán)有訴訟時效，其訴訟時效限制為三年，在權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起，但是權(quán)利損害超過二十年的，人民法院也不再保護，有特殊情況的可以申請延長?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期2024-05-03360人看過 -
第三者打官司首先要確定管轄。實務(wù)中經(jīng)常有當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機關(guān)申請仲裁，也可以向人民法院起訴”這樣的爭議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。所以，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認(rèn)定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常由有管轄權(quán)的法院解決，但有例外。一、如何解決建設(shè)工程施工合同糾紛一、和解或調(diào)解1、建設(shè)工程承包合同爭議時，當(dāng)事人可以自行協(xié)商和解，或者通過第三者進行調(diào)解。2、和解是指當(dāng)事人通過自行友好協(xié)商，解決合同發(fā)生的爭議。調(diào)解是由當(dāng)事人以外的調(diào)解組織或者個人主持，在查明事實和分清是非的基礎(chǔ)上，通過說服引導(dǎo)，促進當(dāng)事人互諒互讓，友好地解決爭議。3通過和解或調(diào)解解決爭議，可以節(jié)省時間，節(jié)省仲裁或者訴訟費用，有利于日后的繼續(xù)交往和合作，是當(dāng)事人解決合同爭議的首選方式。但這種調(diào)解不具有法律效力，提起調(diào)解要靠當(dāng)事人具有誠意，達成和解后要靠當(dāng)事人自覺地履行。和解和調(diào)解是在當(dāng)事人自愿的2023-03-06189人看過 -
仲裁機構(gòu)打官司首先要確定管轄。實務(wù)中經(jīng)常有當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機關(guān)申請仲裁，也可以向人民法院起訴”這樣的爭議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。所以，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認(rèn)定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常由有管轄權(quán)的法院解決，但有例外。一、無效合同中解決爭議方法條款是有效的嗎無效合同中解決爭議方法的條款是有效的。有關(guān)解決爭議方法的條款包括以下幾種形式：第一、仲裁條款。仲裁條款是仲裁協(xié)議的一種表現(xiàn)形式，是當(dāng)事人在合同中約定的用仲裁方式解決雙方爭議的條款。我國對合同爭議采取或仲裁或訴訟的制度，仲裁條款有排除訴訟管轄的效力。如果當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款，則當(dāng)事人在發(fā)生爭議時，不能向人民法院提出訴訟。仲裁法第19條規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。第二，選擇受訴法院的條款。我國民事訴訟法第34條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾2023-03-08343人看過 -
舉證責(zé)任打官司首先要確定管轄。實務(wù)中經(jīng)常有當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機關(guān)申請仲裁，也可以向人民法院起訴”這樣的爭議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。所以，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認(rèn)定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常由有管轄權(quán)的法院解決，但有例外。一、合同協(xié)議管轄（一）協(xié)議管轄的形式和獨立性目前我國民訴法及司法實踐，只認(rèn)可書面管轄協(xié)議。最高法院公報公布的相關(guān)案例也表示管轄協(xié)議“應(yīng)當(dāng)堅持書面形式和實際聯(lián)系原則”。協(xié)議管轄有著獨立性，雖然協(xié)議管轄條款是合同組成的一部分，但其具有其他合同條款不曾具有的獨立性。這體現(xiàn)于當(dāng)合同無效、變更、終止、解除時，其他合同條款自始無效、即時變更、即時無效或者之后無效，而協(xié)議管轄條款只要未曾變更，則不影響其效力。因合同產(chǎn)生的任何糾紛，都需按此協(xié)議管轄條款的約定由約定的機構(gòu)（仲裁機關(guān)或者人民法院）進行裁決。（二）協(xié)議管轄的無效情形根據(jù)民訴法和最高法2023-06-20450人看過
-
法律綜合知識債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏偃鍡l因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。2024-04-18240人看過 -
監(jiān)護權(quán)1、債務(wù)人對第三人享有合法債權(quán)，并且是非專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利，如果債務(wù)人沒有對外的債權(quán)，就無所謂代位權(quán);2、債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，如果債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利，即使不盡如意，債權(quán)人也不能行使代位權(quán);3、因債務(wù)人怠于行使權(quán)利已害及債權(quán)人的債權(quán)，即債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn);4、債務(wù)人的債權(quán)已到期，債務(wù)人已陷于遲延履行，如果債務(wù)人的債務(wù)未到履行期或履行期間未屆滿的，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。5、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)是指，基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。一、哪些情況不能行使代位權(quán)我國《民法典》第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的2023-03-02170人看過 -
代位權(quán)一、關(guān)于代位權(quán)管轄的規(guī)定關(guān)于代位權(quán)管轄的規(guī)定按照民事訴訟法。債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人后，應(yīng)當(dāng)向同一人民法院提起代位權(quán)訴訟。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。債權(quán)人可以請求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債務(wù)人本人的除外。二、行使代位權(quán)的訴訟費用誰來承擔(dān)所謂的債權(quán)人代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費用由次債務(wù)人承擔(dān)，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身2023-05-03434人看過 -
法律綜合知識一、代位訴訟是否受合同約定仲裁在實踐中，我們很少使用仲裁協(xié)議來主張代位權(quán)。代位權(quán)的實現(xiàn)通常依賴于向人民法院提起訴訟，這需要滿足債務(wù)人未積極地行使債權(quán)或其相關(guān)附屬權(quán)利，進而影響到債權(quán)人預(yù)期債權(quán)的實現(xiàn)這個前提條件。關(guān)于訴訟費用的承擔(dān)者，一般而言，都是債務(wù)人為行使代位權(quán)所支付的費用買單。這主要是由于債權(quán)人行使代位權(quán)所需支出的必要費用，理應(yīng)由債務(wù)方負責(zé)承擔(dān)，而訴訟費正是其中的一部分?！睹穹ǖ洹返谖灏偃鍡l因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。二、合同仲裁和訴訟有什么區(qū)別仲裁跟訴訟這兩者之間可是有著明顯的區(qū)別哦！首先，它們啟動的條件就大不相同。仲裁嘛，它的前提就是當(dāng)事人得先達成個仲裁協(xié)議才行，這就代表著他們自愿把自己的紛爭2024-07-27160人看過
-
法律綜合知識可以約定兩個法院。協(xié)議管轄中約定的管轄法院只要符合法律規(guī)定的范圍，且不違法級別管轄、專屬管轄，則約定的管轄法院數(shù)量不影響管轄協(xié)議的效力，管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。所以可以約定兩個，但是最終只能選擇向其中一個法院起訴。運輸合同管轄法院能否約定根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十七條的規(guī)定，因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。運輸合同糾紛是可以約定管轄法院的，但只能在運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院之間約定一個管轄法院?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第三十條：根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中2023-06-30153人看過 -
法律綜合知識在債權(quán)人主張行使代位權(quán)之訴方面，應(yīng)將案卷移交至被告戶籍所在地的人民法院進行審理。在主張行使代位權(quán)之時，需滿足以下幾個必要條件：（1）債權(quán)人對于債務(wù)人所享有的債權(quán)具有法律上的有效性與合法性；（2）債務(wù)人有遲延履行其到期債權(quán)的行為，且此種行為對債權(quán)人構(gòu)成了實際損害；（3）債務(wù)人所擁有的債權(quán)已經(jīng)到期；（4）該債權(quán)并非僅專屬債務(wù)人本人所有，不對外發(fā)生效力?！睹穹ǖ洹返谖灏偃鍡l因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。2024-08-16288人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#代位權(quán)
詞條
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，而危及債權(quán)人的利益時，債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機關(guān)向第三人提起訴訟，請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
#代位權(quán)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-12-01 -
2023-11-22 -
2023-11-19 -
2023-11-17
#代位權(quán)
相關(guān)咨詢
-
代位權(quán)訴訟是什么意思，代位訴訟管轄如何寧夏在線咨詢 2022-10-25代位權(quán)訴訟指：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。原則上：代位權(quán)之訴的管轄法院為次債務(wù)人住所地法院。例外：債權(quán)人對債務(wù)人提起“原債之訴”后，又向同一個法院對次債務(wù)人提起“代位權(quán)之債”，受理“原債之訴”的法院應(yīng)當(dāng)受理代位權(quán)之訴。 -
哪個法院管轄代位權(quán)訴訟內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-01-031、對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 2、對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 3、同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。 風(fēng)險提示：代位權(quán)訴訟的風(fēng)險： 不能充分提供證據(jù)的風(fēng)險。原告起訴或被告反訴，對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方的訴訟請求所 -
代位權(quán)爭議的訴訟管轄問題山西在線咨詢 2022-11-07債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件： （一）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法； （二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害； （三）債務(wù)人的債權(quán)已到期； （四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。 -
債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由哪個法院管轄，債權(quán)人代位權(quán)管轄的規(guī)定山東在線咨詢 2022-03-05司法解釋規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。該規(guī)定符合《民事訴訟法》原告就被告的一般管轄原則和關(guān)于合同糾紛的管轄原則。需要注意的是，除依照法律規(guī)定債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛由特定的人民法院專屬管轄外，代位權(quán)訴訟一概由被告住所地人民法院管轄，而不論債權(quán)人與債務(wù)人之間或者債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同是否約定有協(xié)議管轄的內(nèi)容。另外，在債權(quán)人與債務(wù)人之間或者債務(wù)人與次債務(wù)人之間的 -
代位權(quán)訴訟由什么法院管轄呢？河南在線咨詢 2022-11-211、對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 2、對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 3、同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。 風(fēng)險提示：代位權(quán)訴訟的風(fēng)險： 不能充分提供證據(jù)的風(fēng)險。原告起訴或被告反訴，對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方的訴訟請求所
