久久不见久久见免费影院www日本久久不见久久见www免费 ,精久国产av一区二区三区孕妇,精品久久久久久中文字幕人妻最新

原告吳挺與被告寧波出版社、被告寧波市旅游局侵犯著作權人身權、財產(chǎn)權糾紛一案

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-08 18:35:52 425 人看過

提交日期:

2009-09-0710:57:20

浙江高院知識產(chǎn)權庭維護

浙江省寧波市中級人民法院

民事裁定書

（2009）浙甬知初字第166號

原告：吳挺

委托代理人：裘軍

被告：寧波出版社，住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)蒼水街79號。

法定代表人：陸開江，該社社長。

被告：寧波市旅游局，住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)長春路35號銀河大廈3樓。

法定代表人：陳佳強，該局局長。

委托代理人：趙建平，浙江東方港律師事務所律師。

本院在審理原告吳挺與被告寧波出版社、被告寧波市旅游局侵犯著作權人身權、財產(chǎn)權糾紛一案中，原告吳挺于2009年7月22日以雙方已達成和解協(xié)議為由，向本院申請撤回對告寧波出版社、被告寧波市旅游局的起訴。

本院認為，原告自愿撤訴，系其處分自己訴訟權利的行為，該申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下：

準許原告吳挺撤回起訴。

本案案件受理費300元，減半收取150元，由原告吳挺負擔。

審判長王嵐

審判員毛堅兒

代理審判員宋妍

二○○九年七月二十五日

書記員馬素

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多著作權人相關文章

著作權侵權
原告程昌福與被告強盛房產(chǎn)投資集團有限公司著作權侵權糾紛一案

提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知識產(chǎn)權庭維護浙江省麗水市中級人民法院民事調(diào)解書（2009）浙麗知初字第11號原告：程昌福。委托代理人：吳津，浙江晟耀律師事務所律師。被告：強盛房產(chǎn)投資集團有限公司。住所地：麗水市解放街197號二樓南面1―2間。法定代表人：葉發(fā)達，該公司董事長。案由：著作權侵權糾紛原告程昌福與被告強盛房產(chǎn)投資集團有限公司著作權侵權糾紛一案，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：一、被告強盛房產(chǎn)投資集團有限公司支付給原告程昌福人民幣17000元，該款項當場履行完畢；二、本案所涉攝影作品原告程昌福同意被告強盛房產(chǎn)投資集團有限公司在碧水庭園項目上繼續(xù)使用;三、原告程昌福放棄其他訴訟請求；四、案件受理費1150元，減半收取575元，由原告程昌福負擔。上述協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認。本調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。審判長朱蔚強審判員金曉紅審

2023-06-08

142人看過
著作權糾紛
商順文因與被告卞山著作權糾紛一案

原告商順文，男，漢族，1967年10月1日出生，住沁陽市聯(lián)盟小區(qū)12號樓4單元2樓西戶。委托代理人張萬廣，河南博聯(lián)律師事務所律師。被告卞山，男，漢族，1985年8月19日出生，住博愛縣磨頭鎮(zhèn)胭粉莊村。委托代理人宋中海，河南國昌律師事務所律師。委托代理人荊富生，河南國昌律師事務所律師。原告商順文因與被告卞山著作權糾紛一案，于2007年9月17日向本院提起訴訟，本院于2007年10月10日立案受理。2007年12月3日、2008年1月21、22日本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告商順文及其委托代理人張萬廣，被告卞山及其委托代理人宋中海、荊富生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告商順文訴稱，2007年1月經(jīng)申請備案創(chuàng)立了商順文一周鋼筆字速成網(wǎng)站，發(fā)表了“中國漢字書寫方法解謎”等網(wǎng)頁和文章，并鄭重聲明，該網(wǎng)站所有文字及圖片資料版權歸商順文所有，未經(jīng)同意，不得復制、下載、轉(zhuǎn)載、或用于其他用

2023-06-08

146人看過
法律綜合知識
人身損害侵權糾紛案舉證責任是原告還是被告

一、人身損害侵權糾紛案舉證責任是原告還是被告侵權責任的舉證責任分別由原、被告承擔。原告需證明：1．損害事實客觀存在；2．侵權行為與損害事實存在因果關系；3．行為具有違法性；4．行為人有過錯。第三個要件實踐中原告一般不必單獨證明。被告需對法定的減免責事由承擔舉證責任?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條訴訟代理人的權限如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，并由人民法院通知對方當事人。二、人身損害侵權糾紛訴訟時效多長時間人身損害侵權糾紛訴訟時效是三年，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定，也就是說法律一般要求當事人在三年之內(nèi)行權。訴訟時效從被侵害人知道或者應當知道自己的人身權益被侵犯之日開始計算，最長不得超過二十年。自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人

2023-08-21

458人看過
版權
寧波十大版權事件評出

這十大版權事件分別是：1、歌劇《紅幫裁縫》榮獲全國五個一工程獎2014年9月17日，全國第十三屆精神文明建設五個一工程獎評選結(jié)果揭曉，寧波市三部本土題材作品入圍，分別為文藝類圖書《回家》(寧波市委宣傳部、浙江文藝出版社出品)、廣播劇《你的飛翔我的夢》(寧波廣電集團出品)、歌劇《紅幫裁縫》(寧波市演藝集團有限公司出品)。其中，歌劇《紅幫裁縫》成為繼舞劇《十里紅妝·女兒夢》、音樂劇《告訴海》后，再獲全國五個一工程獎的優(yōu)秀精品劇目。這也是寧波的舞臺藝術作品獲得全國五個一工程獎三連冠，展示了寧波文化精品創(chuàng)作的深厚實力。2、《少年阿凡提》榮獲動漫產(chǎn)業(yè)國家最高獎2014年10月21日，由文化部、國家新聞出版廣電總局等九部委共同主辦的中國文化藝術政府獎第二屆動漫獎頒獎，寧波民和影視動畫股份有限公司制作的百集原創(chuàng)三維動畫精品《少年阿凡提》，榮獲最佳動畫電視片獎。本屆中國文化藝術政府獎動漫獎共評選出12個類

2023-06-08

292人看過

法律綜合知識
原告劉倩與被告周口市恒大中學侵權糾紛

原告：劉－倩，女，漢族，住淮陽縣。委托代理人：劉＊明，男，住址同上，系原告之父。委托代理人：任－斌，＊＊團結(jié)律師事務所律師。被告：周口恒大中學。法定代表人：歐＊政，校長。委托代理人：軒－君，周口市南郊鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。委托代理人：劉＊清，周口市恒大中學辦公室主任。原告劉－倩與被告周口市恒大中學侵權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，并14日作出（2007）川民初字第01207號民事判決書，判決：一、被告周口恒大中學于判決書生效后七日內(nèi)退還原告劉－倩學費3290元，書籍資料費300元，住宿費700元，合計4920元．二、如被告不按上述時間履行給付義務，雙倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告的其他訴訟請求。原告劉－倩不服此判決，上訴至周口市中級人民法院，該院審理后30日作出（2008）周民終字第763號民事裁定書，裁定：一、撤銷川匯區(qū)人民法院（2007）川民初

2012-04-28

166人看過
法律綜合知識
著作權侵權糾紛的原告主體資格

一、著作權侵權糾紛的原告主體資格包括哪些？著作權主體是公民、法人或其他組織。在特定情況下，國家也可以成為著作權主體。著作權人即著作權主體，是指按照法律規(guī)定，對文學、藝術和科學作品享有著作權的人。著作權是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品享有的財產(chǎn)權利和精神權利的總稱。在我國，著作權即指版權。二、我國著作權侵權行為歸責原則是什么？侵權行為的歸責原則有過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定責任。1、過錯責任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負責的，必須滿足行為人主觀上具有過錯。2、無過錯責任原則將損害后果歸咎于行為人負責不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責任成立要件。3、過錯推定責任本質(zhì)上仍屬于過錯責任原則范疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責任進行了技術處理，在過錯證明上適用舉證責任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責必須證明自己沒有過錯。三、作

2024-01-29

75人看過
著作權糾紛
朝華出版社與陳金釗侵犯著作權糾紛一案

提交日期:2009-12-2916:07:23陜西高院知識產(chǎn)權庭維護陜西省高級人民法院民事調(diào)解書（2009）陜民三終字第00077號上訴人朝華出版社因與被上訴人陳金釗、原審被告寶雞市渭濱區(qū)知味書城侵犯著作權糾紛一案，不服寶雞市中級人民法院（2009）寶市中法民三初字第05號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭。本案在審理過程中，當事人自愿達成如下協(xié)議：一、朝華出版社可以在其出版的《英語（新目標）同步測試九年級全冊》一書中繼續(xù)使用涉案的四篇作品。朝華出版社須向陳金釗支付報酬1500元和各項合理費用300元，共計1800元。二、朝華出版社須向陳金釗書面道歉。三、寶雞市渭濱區(qū)知味書城可以繼續(xù)銷售《英語（新目標）同步測試九年級全冊》。四、一審案件受理費500元、二審案件受理費250元（根據(jù)規(guī)定減半收取），共計750元由朝華出版社承擔。雙方就本案再無任何爭議。上述協(xié)議，符合有關法律規(guī)

2023-06-08

85人看過
債權人
原告羅棟穩(wěn)與被告X公司債權人糾紛案

原告羅棟穩(wěn)，男，1964年11月22日出生，漢族，農(nóng)民，住瀏陽市北盛鎮(zhèn)大江村后龍組169號。委托代理人朱運繼,瀏陽市大瑤法律服務所法律工作者。被告湖南湘藥制藥有限公司，住所地：瀏陽生物醫(yī)藥園區(qū)。法定代表人帥放文，董事長。委托代理人陳芳，湖南湘藥制藥有限公司法律顧問。原告羅棟穩(wěn)與被告湖南湘藥制藥有限公司債權人代位權糾紛一案，于2009年2月16日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員彭紅輝擔任審判長，審判員朱可可、人民陪審員劉紅光參加的合議庭，于2009年3月19日公開開庭進行了審理，書記員張如意擔任記錄。原告的委托代理人朱運繼，被告的委托代理人陳芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告羅棟穩(wěn)訴稱，2007年，案外人虢志武承包被告湖南湘藥制藥有限公司綜合辦公樓建筑工程，施工過程中，案外人虢志武雇請原告施工。工程竣工后，原告與案外人虢志武于2007年9月29日進行了結(jié)算，虢志武尚欠原告工程

2023-05-05

402人看過

小產(chǎn)權房
寧波小產(chǎn)權房

1月10日，寧波市莊市街道光明新村。一排排漂亮、整齊的聯(lián)體三層住宅間距合理，每套住宅門前都有自己獨立的小花園，小區(qū)院內(nèi)還有中心花園、健身設施。就是別墅一樣的。房屋中介公司的小陳向記者介紹，每套面積190平方米左右，上下三層只要45萬。記者粗算了一下，每平方米不到2500元，還是新房，而且這里離寧波市區(qū)車程只用半小時左右。只不過是農(nóng)民拆遷后的安置房，你們雙方談好，協(xié)議簽好，完全可以買的。小陳說，雖然沒房產(chǎn)證，協(xié)議上該約定的寫好就沒事，很多人買的。記者隨后走訪了院內(nèi)的幾戶居民，發(fā)現(xiàn)這里的房子轉(zhuǎn)讓早已不是秘密，甚至還有些緊俏。一位在曬衣服的大姐說她家里現(xiàn)在沒房子轉(zhuǎn)讓，你要的話，可以幫你問問，來買的人太多了，價格還在漲呢，前段時間好像只要40萬到42萬。這么好的性價比當然誘惑人，因為相隔光明新村僅半站路程的臥龍花園別墅，每平方米價格要上萬元。臥龍花園的物業(yè)管理員告訴記者，這是個有產(chǎn)權的正規(guī)別墅群，

2023-06-11

188人看過
法律綜合知識
盜版被告怎么賠償，侵犯著作權怎么維權

一、盜版被告怎么賠償盜版他人著作權被起訴的，依據(jù)法院的判決書進行賠償。賠償?shù)臄?shù)額一般是依據(jù)實際造成的損失確定，實際損失難以確定的，按違法所得賠償?！吨腥A人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。二、侵犯著作權怎么維權（1）自行協(xié)商如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。（2）調(diào)解調(diào)解不是解決著作權糾紛的必經(jīng)程序，當事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。（3）

2024-01-29

379人看過
著作財產(chǎn)權糾紛
原告復旦開圓文化信息(上海)有限公司與被告久遠地毯廠侵犯著作財產(chǎn)權糾紛一案

提交日期:2009-10-2016:02:48浙江高院知識產(chǎn)權庭維護浙江省義烏市人民法院民事裁定書(2009)金義知初字第9號原告：復旦開圓文化信息(上海)有限公司,住所地：上海市金沙江路1340弄A區(qū)2號樓2層中座。法定代表人：陳福，董事長。委托代理人：湯道明，男，復旦開圓文化信息(上海)有限公司員工。被告：久遠地毯廠，身份情況不明。法定代表人：呂招美。原告復旦開圓文化信息(上海)有限公司與被告久遠地毯廠侵犯著作財產(chǎn)權糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告以被告銷售的地墊侵犯了其享有的著作權為由，起訴要求被告賠償經(jīng)濟損失人民幣89929.85元，立即停止侵權行為，回收侵權地墊，將回收及庫存侵權地墊交由原告處理，并在義烏商報登報道歉。經(jīng)審理查明，因原告未向本院提供被告主體存在的有效依據(jù)，被告身份不明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第一款、第一百四十條第一款第（三）項

2023-06-08

394人看過
專利權
原告潘瑋瑄與被告陳定文侵犯外觀設計專利權糾紛一案

浙江省金華市中級人民法院民事調(diào)解書（2009）浙金知初字第148號原告潘瑋瑄委托代理人(特別授權代理）金國慶委托代理人(特別授權代理）楊勇勝，浙江振進律師事務所律師。被告陳定文委托代理人(特別授權代理）紀宏財、葉麗娟，浙江稠州律師事務所律師。原告潘瑋瑄為與被告陳定文侵犯外觀設計專利權糾紛一案，于2009年6月17日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年8月20日公開開庭進行了審理。原告潘瑋瑄的委托代理人金國慶、楊勇勝和被告陳定文及委托代理人紀宏財、葉麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告潘瑋瑄起訴稱：2008年4月8日，原告向國家知識產(chǎn)權局申請了名稱為帳篷的外觀設計專利。2009年4月15日國家知識產(chǎn)權局對該專利申請予以授權公告，專利權自授權公告之日起生效，專利號為ZL200830095416.1。原告自行設計的專利產(chǎn)品造型新穎，原告既沒有和被告簽訂使用協(xié)議，也沒有簽訂專利

2023-06-08

204人看過

損害賠償
原審原告與原審被告為人身損害賠償糾紛一案

再審申請人（一審原告、二審被上訴人）段X云（王X軍之妻），女，生于19X年12月24日。再審申請人（一審原告、二審被上訴人）王X軍，男，生于19X年7月12日。委托代理人王雷。再審被申請人（一審被告、二審上訴人）王X民，男，生于19X年4月30日。再審被申請人（一審被告、二審上訴人）王X超，男，生于19X年5月28日。再審被申請人（一審被告、二審上訴人）王X川，男，生于19X年12月24日。再審被申請人（一審被告）王X有，男，生于19X年2月。委托代理人王X柱。原審原告王X軍、段X云與原審被告王X民、王X超、王X川、王X有為人身損害賠償糾紛一案，原經(jīng)社旗縣人民法院于2005年10月10日作出（2005）社民一初字第094號民事判決。宣判后，原審被告王X民、王X超、王X川不服上訴至本院，本院于2006年元月17日作出（2005）南民一終字第730號民事判決。該判決已發(fā)生法律效力。后原審原告王

2023-02-04

437人看過
播放權糾紛
原告安徽文化音像出版社與被告阜南縣廣播電視局、被告阜南縣廣播電視臺播放權糾紛一案

安徽省阜陽市中級人民法院民事判決書(2006)阜民三初字第1號原告：安徽文化音像出版社。住所地：合肥市蕪湖路74號。法定代表人：陳堅，社長。委托代理人：夏建平，該社副社長。委托代理人：張繼宏，安徽繼宏律師事務所律師。被告：阜南縣廣播電視局。住所地：安徽省阜南縣。法定代表人：唐保平，局長。委托代理人：謝興華，該局職員。委托代理人：王振欣，該局職員。被告：阜南縣廣播電視臺。住所地：安徽省阜南縣。負責人：唐保平，臺長。委托代理人：謝興華，阜南縣廣播電視局職員。委托代理人：王振欣，阜南縣廣播電視局職員。原告安徽文化音像出版社與被告阜南縣廣播電視局、被告阜南縣廣播電視臺播放權糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安徽文化音像出版社的委托代理人張繼宏，被告阜南縣廣播電視局、被告阜南縣廣播電視臺的委托代理人謝興華、王振欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告安徽文化音像出版社訴稱：安

2023-06-08

201人看過