專(zhuān)利審查的回避情形
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-05 14:52:43
336 人看過(guò)
1、是當(dāng)事人或者其代理人的親屬的；
2、與專(zhuān)利申請(qǐng)人或者專(zhuān)利權(quán)人有利害關(guān)系的；
3、與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的；
4、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的。
一、專(zhuān)利審查審查內(nèi)容主要有哪些
(1)是否符合專(zhuān)利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。
(2)是否符合專(zhuān)利法第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否有違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況；
(3)是否符合專(zhuān)利法第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否屬于不能授予專(zhuān)利權(quán)的范圍；
(4)是否具有專(zhuān)利法第二十二條條四款所規(guī)定的實(shí)用性；
(5)說(shuō)明書(shū)是否按照專(zhuān)利法第二十六條第三款的要求充分公開(kāi)了請(qǐng)求保護(hù)的主題；
(6)權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否具備專(zhuān)利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性與創(chuàng)造性；
(7)權(quán)利要求書(shū)是否按照專(zhuān)利法第二十六第四款的規(guī)定，以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求保護(hù)的范圍，獨(dú)立權(quán)利要求是否表述了一個(gè)解決技術(shù)問(wèn)題的完整的技術(shù)方案；
(8)申請(qǐng)文件的修改是否符合專(zhuān)利法第三十三條和實(shí)施細(xì)則第五十一條的規(guī)定；
(9)分案申請(qǐng)是否符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定；
(10)權(quán)利要求書(shū)是否沒(méi)有單一性；
(11)依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，還需要審查申請(qǐng)文件是否符合專(zhuān)利法第二十六條五的規(guī)定。
二、專(zhuān)利審查的步驟
1、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的審查
國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)以后，必須依照專(zhuān)利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的主要審查程序有，初步審查、公布專(zhuān)利申請(qǐng)、請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。
2、初步審查
初步審查是指對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求以及明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查。
3、實(shí)質(zhì)審查
實(shí)質(zhì)審查主要是對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合授予專(zhuān)利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件所進(jìn)行的審查。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
專(zhuān)利審查審理的人員有什么樣的情形應(yīng)當(dāng)回避
467人看過(guò)
-
專(zhuān)利異議審查期限有多長(zhǎng),專(zhuān)利復(fù)審的情形
470人看過(guò)
-
家事調(diào)查員回避的情形
182人看過(guò)
-
實(shí)施專(zhuān)利審查和審理時(shí)人員需要回避哪些情況
108人看過(guò)
-
自行回避的情形，審判人員被申請(qǐng)回避的情形有哪些？
361人看過(guò)
-
專(zhuān)利復(fù)審流程的形式審查
310人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
- 臨汾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 唐山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 紹興知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 連云港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 茂名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鎮(zhèn)江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 莆田知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 江門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
更多專(zhuān)利相關(guān)文章
-
專(zhuān)利申請(qǐng)在專(zhuān)利申請(qǐng)審查時(shí)，有以下情況的工作人員需要回避。(一)是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的;(二)與專(zhuān)利申請(qǐng)或者專(zhuān)利權(quán)有利害關(guān)系的;(三)與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的;(四)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的。律師補(bǔ)充：專(zhuān)利申請(qǐng)不予受理的情形：(一)發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)(實(shí)用新型無(wú)附圖)或者權(quán)利要求書(shū)的，或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、圖片或者照片、簡(jiǎn)要說(shuō)明的;(二)未使用中文的;(三)不符合本細(xì)則第一百二十一條第一款規(guī)定的;(四)請(qǐng)求書(shū)中缺少申請(qǐng)人姓名或者名稱(chēng)，或者缺少地址的;(五)明顯不符合專(zhuān)利法第十八條或者第十九條第一款的規(guī)定的;(六)專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)別(發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì))不明確或者難以確定的?！痉梢罁?jù)】《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第三十七條在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審和無(wú)效宣告程序中，實(shí)施審查和審理的人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事2023-05-0662人看過(guò) -
專(zhuān)利初步審查不授予專(zhuān)利的情形也就是國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政管理部門(mén)在初步審查中發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)文件不符合專(zhuān)利法要求的，不過(guò)一般人家都會(huì)給予申請(qǐng)人補(bǔ)正的機(jī)會(huì)。通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正。申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由不補(bǔ)正的，其申請(qǐng)視為撤回。補(bǔ)正后仍不符合要求的，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以駁回。申請(qǐng)人不服，可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審。一、專(zhuān)利申請(qǐng)初步審查應(yīng)該遵循什么原則1、保密原則審查員在專(zhuān)利申請(qǐng)的審批程序中，根據(jù)有關(guān)保密規(guī)定，對(duì)于尚未公布、公告的專(zhuān)利申請(qǐng)文件和與專(zhuān)利申請(qǐng)有關(guān)的其他內(nèi)容，以及其他不適宜公開(kāi)的信息負(fù)有保密責(zé)任。2、書(shū)面審查原則審查員應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提交的書(shū)面文件為基礎(chǔ)進(jìn)行審查，審查意見(jiàn)（包括補(bǔ)正通知）和審查結(jié)果應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知申請(qǐng)人。初步審查程序中，原則上不進(jìn)行會(huì)晤。3、聽(tīng)證原則審查員在作出駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將駁回所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)通知申請(qǐng)人，至少給申請(qǐng)人一次陳述意見(jiàn)和／或修改申請(qǐng)文件的機(jī)會(huì)。審查員作出駁2023-03-17430人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、專(zhuān)利形式審查有什么樣的一、發(fā)明專(zhuān)利形式審查的內(nèi)容有：1、申請(qǐng)人的申請(qǐng)文件是否完備，是否符合規(guī)定；2、申請(qǐng)人的身份是否合法，各種證明文件是否齊全、申請(qǐng)人是外國(guó)人的，是否依法委托了代理；3、申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造是否屬于違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益及屬于不授予專(zhuān)利權(quán)的對(duì)象；4、申請(qǐng)人是否繳納了申請(qǐng)費(fèi)；5、其他需要審查的內(nèi)容。二、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利形式審查的主要內(nèi)容有：1、申請(qǐng)文件是否符合要求；2、對(duì)文件的修改是否超越了法定限制；3、申請(qǐng)人的資格是否合法，各種證明文件是否齊全、申請(qǐng)人是外國(guó)人的，是否依法委托了代理；4、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)是否違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益，是否屬于不給予專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造；5、申請(qǐng)是否符合單一性要求；6、有無(wú)重復(fù)授權(quán)的可能；7、是否為兩個(gè)相同實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的后申請(qǐng)人；8、其他需要審查的內(nèi)容。三、專(zhuān)利形式審查。是指專(zhuān)利局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的手續(xù)、2024-02-06393人看過(guò) -
專(zhuān)利申請(qǐng)搜索專(zhuān)利查詢(xún)網(wǎng)站，點(diǎn)擊進(jìn)去。根據(jù)你需要查詢(xún)的是中國(guó)的專(zhuān)利還是國(guó)外的專(zhuān)利而定，選擇適合你的將你專(zhuān)利的名稱(chēng)、專(zhuān)利號(hào)或者你的名字輸入進(jìn)去就可以了，如專(zhuān)利名稱(chēng)“中國(guó)專(zhuān)利”，點(diǎn)擊搜索后，就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的專(zhuān)利審核狀態(tài)，你就可以觀察到你的專(zhuān)利在哪個(gè)審核階段。如使用發(fā)明人名字作為關(guān)鍵詞搜索，如“XXX”，輸入后點(diǎn)擊搜索，就可以看到你的專(zhuān)利審核狀態(tài)，如“授權(quán)”專(zhuān)利和“審中-實(shí)審”狀態(tài)。再如使用專(zhuān)利號(hào)查詢(xún)，如“2016003XXXXXX”，這個(gè)專(zhuān)利號(hào)是獨(dú)一無(wú)二的，一個(gè)專(zhuān)利號(hào)只對(duì)應(yīng)一個(gè)專(zhuān)利。點(diǎn)擊搜索，出現(xiàn)的如“審中-實(shí)審”和“1項(xiàng)符合”?？偨Y(jié)一下：姓名，專(zhuān)利號(hào)，專(zhuān)利名稱(chēng)，關(guān)鍵詞等都可以查詢(xún)得到。這種方法是查詢(xún)專(zhuān)利審核狀態(tài)最方便的方法之一。另外假如你是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理?yè)魴C(jī)構(gòu)辦理的話(huà)可以直接詢(xún)問(wèn)專(zhuān)利代人進(jìn)行專(zhuān)利動(dòng)態(tài)審查的了解，再者可查詢(xún)《審查指南》，對(duì)申請(qǐng)流程和期限有所了解。專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中，會(huì)有相應(yīng)的通知書(shū)送達(dá)。專(zhuān)利2023-04-21239人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)檢察院回避的情形有：1、檢察人員是本案的當(dāng)事人，或者檢察人員是本案當(dāng)事人的近親屬。2、檢察人員或者檢察人員近親屬與本案有利害關(guān)系；3、檢察人員擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人等的；4、檢察人員與當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正的?！缎淌略V訟法》第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。2024-04-30112人看過(guò) -
一般理由：1、是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；2、本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、勘驗(yàn)人或者訴訟代理人。4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理。5、接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮的。特殊理由：1、參與過(guò)前一訴訟程序的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)工作人員不得參與后一訴訟程序；2、再審合議庭的組成3、死刑復(fù)核發(fā)回重審的案件一、刑事訴訟中申請(qǐng)回避的規(guī)定1、申請(qǐng)回避的期限。根據(jù)回避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請(qǐng)。例如，在審判階段，人民法院在開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。當(dāng)事人在知悉其權(quán)利后，可立即申請(qǐng)有關(guān)人員回避。2、回避的審查與決定。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院2023-02-16444人看過(guò) -
專(zhuān)利發(fā)明專(zhuān)利的一通答復(fù)期限是4個(gè)月，二通及以后每次答復(fù)期限是2個(gè)月，實(shí)用新型和外觀的每次答復(fù)期限都是2個(gè)月，在計(jì)算期限時(shí)會(huì)加15天，為推定收到的時(shí)間。特別要注意的是，如果專(zhuān)利申請(qǐng)了優(yōu)先審查的話(huà)，發(fā)明專(zhuān)利的每次答復(fù)期限為2個(gè)月，實(shí)用新型和外觀的每次答復(fù)期限為15天。一、什么是專(zhuān)利審查國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)以后，必須依照專(zhuān)利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的主要審查程序有，初步審查、公布專(zhuān)利申請(qǐng)、請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。二、專(zhuān)利審查的內(nèi)容（1）是否符合專(zhuān)利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。（2）是否符合專(zhuān)利法第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否有違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況；（3）是否符合專(zhuān)利法第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否屬于不能授予專(zhuān)利權(quán)的范圍；（4）是否具有專(zhuān)利法第二十二條條四款所規(guī)定的實(shí)用性；（5）說(shuō)明書(shū)是否按照專(zhuān)利2023-02-09154人看過(guò) -
專(zhuān)利本文介紹了專(zhuān)利形式審查的概念和結(jié)果。專(zhuān)利形式審查是專(zhuān)利局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件及其相關(guān)手續(xù)、格式等進(jìn)行審查的活動(dòng)。初步審查中，若申請(qǐng)文件不符合《專(zhuān)利法》要求，專(zhuān)利局應(yīng)給予申請(qǐng)人補(bǔ)正機(jī)會(huì)。若申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由不補(bǔ)正，則申請(qǐng)視為撤回。補(bǔ)正后仍不符合要求的，專(zhuān)利局應(yīng)予以駁回。專(zhuān)利形式審查是指專(zhuān)利局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件及其相關(guān)手續(xù)、格式等進(jìn)行的審查活動(dòng)。專(zhuān)利審查的結(jié)果：專(zhuān)利局在初步審查中，對(duì)于申請(qǐng)文件中不符合《專(zhuān)利法》要求的，應(yīng)當(dāng)給予申請(qǐng)人補(bǔ)正機(jī)會(huì)，通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正。申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由不補(bǔ)正的，其申請(qǐng)視為撤回。補(bǔ)正后仍不符合要求的，專(zhuān)利局應(yīng)當(dāng)予以駁回。 專(zhuān) 利 申 請(qǐng) 提 交 后 ， 如 何 進(jìn) 行 審 查 ？根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)峤缓?，?zhuān)利局將進(jìn)行審查。專(zhuān)利局將檢查專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合法律法規(guī)的規(guī)定，包括申請(qǐng)的合法性、專(zhuān)利性、實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造性等方面。若專(zhuān)利申請(qǐng)符合要求，專(zhuān)利局將予以授權(quán)2023-08-3183人看過(guò)
-
根據(jù)《專(zhuān)利法》、《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》)及《專(zhuān)利審查指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》)的規(guī)定，復(fù)審程序是因?qū)＠暾?qǐng)人對(duì)駁回申請(qǐng)決定不服而啟動(dòng)的救濟(jì)程序，同時(shí)也是專(zhuān)利審批程序的延續(xù);具體而言，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)復(fù)審請(qǐng)求的形式審查的內(nèi)容包括：復(fù)審請(qǐng)求客體，復(fù)審請(qǐng)求人資格，期限，文件形式，費(fèi)用，委托手續(xù)等。一、專(zhuān)利復(fù)審期限為多長(zhǎng)時(shí)間專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回提出專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審（3個(gè)月內(nèi)）形式審查專(zhuān)利復(fù)審前置審查專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)審查維持駁回決定或撤銷(xiāo)駁回決定駁回不服司法救濟(jì)程序?qū)＠麖?fù)審程序是專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回時(shí)，給予申請(qǐng)人的一條救濟(jì)途徑。根據(jù)專(zhuān)利法第四十一條的規(guī)定，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)復(fù)審請(qǐng)求進(jìn)行受理和審查，并作出決定。復(fù)審請(qǐng)求案件包括對(duì)初步審查和實(shí)質(zhì)審查程序中駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的決定不服而請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審的案件。只有專(zhuān)利申請(qǐng)人才有權(quán)啟動(dòng)專(zhuān)利復(fù)審程序，而且必須在接到駁回通知3個(gè)月內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出。二、什么是2023-06-23409人看過(guò) -
庭前審查根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百八十一條的規(guī)定，人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照一定情形分別處理。其中，對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。對(duì)于不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的案件，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送。對(duì)于依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的案件，應(yīng)當(dāng)依法受理。而對(duì)于依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。因此，法院退回檢察院的條件一般是案件不符合本院管轄或者被告人不在案，或者需要補(bǔ)充材料。 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（2018修正）：第三章 第二審程序 第二百二十八條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。 中華人民共和國(guó)人民法院組織法（2012024-01-0567人看過(guò) -
專(zhuān)利從理論上說(shuō)，任何完善的檢索都應(yīng)當(dāng)是既全面又徹底的檢索。但是從成本的合理性角度考慮，檢索要有一定的限度。審查員要隨時(shí)根據(jù)已經(jīng)檢索出的對(duì)比文件的數(shù)量和質(zhì)量決定是否應(yīng)當(dāng)中止檢索。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《專(zhuān)利審查指南》規(guī)定了專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查中可中止檢索的幾種情況。具體而言，檢索過(guò)程中，出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，審查員可以中止檢索：(一)審查員已經(jīng)找到一份與申請(qǐng)的全部主題密切相關(guān)的對(duì)比文件，并且認(rèn)為它清楚地公開(kāi)了申請(qǐng)的全部主題的全部技術(shù)特征，或者由它所公開(kāi)的內(nèi)容使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠得出權(quán)利要求書(shū)中的全部技術(shù)方案，即審查員認(rèn)為該對(duì)比文件單獨(dú)影響申請(qǐng)的全部主題的新穎性或創(chuàng)造性，構(gòu)成檢索報(bào)告中所規(guī)定的X級(jí)文件或E級(jí)文件;(二)審查員已經(jīng)找到兩份或者多份與申請(qǐng)的全部主題密切相關(guān)的對(duì)比文件，并且認(rèn)為，申請(qǐng)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠容易地把它們結(jié)合起來(lái)，得出權(quán)利要求書(shū)中的全部技術(shù)方案，即審查員認(rèn)為這些對(duì)比文件結(jié)合起來(lái)影響2023-05-0174人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、發(fā)明專(zhuān)利形式審查要多久發(fā)明專(zhuān)利形式審查要三年。自申請(qǐng)日起計(jì)算。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人提出的請(qǐng)求或其認(rèn)為必要的時(shí)候，對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查?！秾?zhuān)利法》第三十五條發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。二、申請(qǐng)專(zhuān)利可以減免的費(fèi)用有哪些1．可以減免申請(qǐng)費(fèi)用。不過(guò)減免的申請(qǐng)費(fèi)用中不包括公布的印刷費(fèi)用和申請(qǐng)附加費(fèi)用。2．可以減免發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)用。3．可以減免6年的專(zhuān)利年費(fèi)。4．可以減免專(zhuān)利申請(qǐng)的復(fù)審費(fèi)用。三、冒充專(zhuān)利怎么處罰冒充專(zhuān)利的處罰是除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由負(fù)責(zé)專(zhuān)利執(zhí)法的部門(mén)責(zé)令改正并予公告，沒(méi)收違法所得，并由審理該案件的人民法院依法2022-11-27149人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)公證人員有下列情形之一的公證人員應(yīng)當(dāng)自行回避：1．是本公證事項(xiàng)的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬。2．與本公證事項(xiàng)有利害關(guān)系。是指辦理公證事項(xiàng)的結(jié)果與公證人員自身的利益有一定影響。3．與本公證事項(xiàng)的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響正確辦證的?！豆C程序規(guī)則》第二十三條公證機(jī)構(gòu)受理公證申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)指派承辦公證員，并通知當(dāng)事人。當(dāng)事人要求該公證員回避，經(jīng)查屬于《公證法》第二十三條第三項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避情形的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)改派其他公證員承辦。2024-05-07440人看過(guò) -
專(zhuān)利專(zhuān)利公開(kāi)要形式審查，專(zhuān)利形式審查沒(méi)有明顯問(wèn)題就會(huì)如期公開(kāi)。專(zhuān)利形式審查內(nèi)容依《專(zhuān)利法》之規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利形式審查的內(nèi)容有：(1)申請(qǐng)人的申請(qǐng)文件是否完備，撰寫(xiě)是否符合《專(zhuān)利法》的規(guī)定;(2)申請(qǐng)人的身份是否合法，各種證明文件是否齊全、申請(qǐng)人是外國(guó)人的，是否依法委托了代理;(3)申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造是否屬于違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益及屬于不授予專(zhuān)利權(quán)的對(duì)象;(4)申請(qǐng)人是否繳納了申請(qǐng)費(fèi)等。依《專(zhuān)利法》之規(guī)定，專(zhuān)利行政機(jī)關(guān)對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利形式審查的主要內(nèi)容有：(1)申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)是否符合要求;(2)對(duì)文件的修改是否超越了法定限制;(3)申請(qǐng)人的資格是否合法，外國(guó)申請(qǐng)人是否委托了法定的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu);(4)實(shí)用新型或外觀設(shè)汁是否違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益，是否屬于不給予專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)(5)申請(qǐng)是否符合單一性要求;(6)有無(wú)重復(fù)授權(quán)的可能;(7)是否為兩個(gè)相同實(shí)用新型或外觀設(shè)2023-06-13355人看過(guò)
#專(zhuān)利法
北京
律師推薦
#專(zhuān)利法
知識(shí)導(dǎo)航
知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)頻道
展開(kāi)
#專(zhuān)利
詞條
專(zhuān)利，從字面上是指專(zhuān)有的權(quán)利和利益。“專(zhuān)利”一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)Litterae patentes，意為公開(kāi)的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來(lái)頒布某種特權(quán)的證明，后來(lái)指英國(guó)國(guó)王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書(shū)。 專(zhuān)利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)... 更多>
#專(zhuān)利
最新文章
-
-
2024-01-24
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
#專(zhuān)利
相關(guān)咨詢(xún)
-
專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利審查有哪些情形需要回避海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-15在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審和無(wú)效宣告程序中，實(shí)施審查和審理的人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以要求其回避： (一)是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的; (二)與專(zhuān)利申請(qǐng)或者專(zhuān)利權(quán)有利害關(guān)系的; (三)與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的; (四)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的。 《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第三十七條 -
專(zhuān)利局審查的時(shí)候有哪些情況可以要求回避？青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-131、是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的；2、與專(zhuān)利申請(qǐng)或者專(zhuān)利權(quán)有利害關(guān)系的；3、與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的；4、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的。 -
專(zhuān)利申請(qǐng)人可以回避審查的問(wèn)題有哪些貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-24國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)以后,必須依照專(zhuān)利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的主要審查程序有,初步審查、公布專(zhuān)利申請(qǐng)、請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。專(zhuān)利審查中可以要求回避情形: 1、是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的; 2、與專(zhuān)利申請(qǐng)或者專(zhuān)利權(quán)有利害關(guān)系的; 3、與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的; 4、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的。 -
審判人員回避的情形是怎樣的浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-11審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避： （一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的； （二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的； （四）是本案訴訟代理人近親屬的； （五）本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán)的； （六）與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審理的。 綜上，出現(xiàn)以上六 -
回避情形的規(guī)定山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-07-04環(huán)境保護(hù)行政處罰辦法，于1999年7月8日經(jīng)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局局務(wù)會(huì)會(huì)議通過(guò)，一九九九年八月六日發(fā)布施行。環(huán)境保護(hù)行政處罰辦法修正案，即《環(huán)境行政處罰辦法》自2010年3月1日起施行。1999年8月6日原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布的《環(huán)境保護(hù)行政處罰辦法》同時(shí)廢止。環(huán)保違法行政處罰辦法自由裁量權(quán)是符合相關(guān)規(guī)定的。有下列情形之一的，案件承辦人員應(yīng)當(dāng)回避： (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的; (二)本人或
