一、高空墜物連坐法律條款有哪些解釋
理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對(duì)自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，墜物致人損害應(yīng)由建筑物的所有人或者管理人負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)顯然采取了過錯(cuò)推定原則，即由行為人舉證證明自己對(duì)受害事實(shí)沒有過錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民法上的不利后果。上述觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上觸及了法律價(jià)值的沖突問題。法律包含了安全、秩序和正義等價(jià)值。在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價(jià)值取向，如果主張唯一的行為主體承擔(dān)責(zé)任，那么就是傾向于正義價(jià)值，忽視了秩序價(jià)值與安全價(jià)值；如果主張凡是可能行為人都要承擔(dān)責(zé)任，那么就是強(qiáng)調(diào)了安全價(jià)值與秩序價(jià)值，回避了正義價(jià)值。
面對(duì)價(jià)值沖突，要盡可能平衡責(zé)任來確定不同主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，可以最大程度實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值，維護(hù)當(dāng)事人的利益，以明確此類民事案件的民事責(zé)任主體。由此，從維護(hù)公共秩序和公平（保護(hù)弱者）的角度，這種觀點(diǎn)是可取的。如果要求受害人必須指出誰是具體的侵害人才能獲得賠償，無異于剝奪了其損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不利于實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值的平衡。由此，對(duì)上述法條的理解應(yīng)當(dāng)理解為建筑物的所有人或管理人。作這樣的理解，并不定僅僅為了民法救濟(jì)的方便。實(shí)際上還可以有其它的理論支撐。建筑物作為整體而言，對(duì)所有者或管理者客觀上形成了共同共有關(guān)系。民法規(guī)定，按份共有的財(cái)產(chǎn)，所有權(quán)人在內(nèi)部按份承當(dāng)責(zé)任，對(duì)外部承當(dāng)連帶責(zé)任；共同共有的財(cái)產(chǎn)，所有權(quán)人對(duì)內(nèi)平等地承當(dāng)義務(wù)，對(duì)外部承當(dāng)連帶責(zé)任。建筑物作為一個(gè)整體，在不能明確責(zé)任主體的時(shí)候，全部所有者或管理者作為共有人對(duì)外都是連帶責(zé)任。
我國(guó)法律明確規(guī)定，所有權(quán)人在行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，不得違反和損害社會(huì)公共利益和他人合法利益。由此可以認(rèn)為，建筑物上的墜物造成他人損害，就是建筑物的共有人中的一個(gè)或幾個(gè)在行使其對(duì)建筑物的所有權(quán)時(shí)，出于故意或過失的過錯(cuò)損害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都應(yīng)該對(duì)造成的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。當(dāng)然，這里要說明的是，責(zé)任主體不限于所有者，也包括管理者或占有者。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中，建筑單元所有者與占有者很多是分離的，在此情況下，要現(xiàn)行占有者承擔(dān)責(zé)任才是公平的。
二、高空墜物賠償如何執(zhí)行？
我國(guó)法律規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
所有人、管理人或者使用人控制著建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物，一般情況下，這些設(shè)施或者物體的脫落、墜落與所有人、管理人或者使用人在管理、維護(hù)時(shí)存在過錯(cuò)有很大關(guān)系。
另外，被侵權(quán)人通常并不了解建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物的管理、維護(hù)情況，很難獲得足夠的證據(jù)。
因此，讓被侵權(quán)人來證明所有人、管理人或者使用人的過錯(cuò)，對(duì)被侵權(quán)人來說不公平。采用過錯(cuò)推定原則，既符合社會(huì)生活的實(shí)際情況，也有利于保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益。多年的司法實(shí)踐也證明，對(duì)建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致人損害責(zé)任采用過錯(cuò)推定原則，是科學(xué)合理的。
因?yàn)楦呖諕佄锊粌H涉及到民事賠償，也有可能使得行為人承擔(dān)刑事責(zé)任，因此公安機(jī)關(guān)的調(diào)查顯得更為重要。
總而言之，我國(guó)的現(xiàn)行法律明確規(guī)定了“補(bǔ)償性條款”，法院依法判決是應(yīng)有之義，不該受到非議與指責(zé)。但面對(duì)爭(zhēng)議性的條款和社會(huì)現(xiàn)實(shí)，法律也應(yīng)伴隨著技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展及時(shí)進(jìn)行調(diào)整與完善。制定良法是社會(huì)的要求與期待，法治進(jìn)步永遠(yuǎn)是立法者不斷努力和進(jìn)步的方向。
三、高空墜物的法律責(zé)任是什么
高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
《民法典》
第一千二百四十一條遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。
-
連坐高空墜物合法嗎?
268人看過
-
高空墜物連坐法是什么意思?
237人看過
-
高空墜物最新司法解釋的內(nèi)容有哪些？
490人看過
-
高空墜物法律法規(guī)有哪些以及高空墜物怎么賠償？
271人看過
-
高空墜物連坐擔(dān)責(zé)不合理嗎？
202人看過
-
高空墜物連坐該怎么處理呢？
252人看過
-
刑事犯罪行為人過失導(dǎo)致高空墜物造成受害人重傷、死亡，構(gòu)成刑事犯罪的，依照刑法中的過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰；如果是在生產(chǎn)、作業(yè)中違反相關(guān)規(guī)定，高空墜物導(dǎo)致重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法對(duì)重大責(zé)任事故罪的規(guī)定定罪處罰。法律規(guī)定高空墜物入刑嗎高空墜物不一定入刑，對(duì)于高空墜物責(zé)任一般包括侵權(quán)責(zé)任以及有關(guān)民事和刑事責(zé)任等，高空拋物、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財(cái)產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如果沒有造成人員傷亡，沒有造成傷亡也可能被判出以危險(xiǎn)發(fā)生危害公共安全罪。我國(guó)法律對(duì)高空拋擲物、墜落物引起的侵權(quán)損害賠償問題適用舉證責(zé)任倒置原則，即墜落物的所有人、管理人等在不能證明自己無過錯(cuò)、不是侵權(quán)人的情況下，就視為侵權(quán)主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而在無法確定具體的加害人時(shí)，被侵權(quán)人只要2023-07-27170人看過 -
高空拋物觸犯的規(guī)定如下：故意高空拋物根據(jù)具體情形，最高以故意殺人罪論處。故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。另外，過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。強(qiáng)令他2023-02-07222人看過 -
緩刑高空拋物屬于高空拋物罪，按照《民法典》第一千二百五十三條、第一千二百五十四條以及刑法判刑。1、高空拋物致人輕傷的情況下或者沒有造成傷亡，依照《刑法》第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照《刑法》第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。2、第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。3、第一千二百五十四條？？禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑2023-04-12478人看過 -
高空墜物傷人，由墜物的所有人或管理人承擔(dān)；如果所有人或管理人不明確，由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。民法典規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。一、高空拋物最高可按什么罪名入刑關(guān)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。特別值得注意的是，故意高空拋物的最高刑罰可被認(rèn)為是故意殺人罪。對(duì)于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì)危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁量刑罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或2023-02-21339人看過
-
一、高空拋物罪的司法解釋有哪些高空拋物罪是自2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》新增罪名，目前還沒有相關(guān)司法解釋。法律依據(jù)：《刑法修正案（十一）》第三十三條規(guī)定，在刑法第二百九十一條之一后增加一條，作為第二百九十一條之二：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！坝星翱钚袨?，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！薄缎谭ā返诙倬攀粭l之二【高空拋物罪】從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、關(guān)于高空拋物案件的司法解釋關(guān)于高空拋物的司法解釋，可參考《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）?！兑庖姟穼?duì)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害2023-06-19216人看過 -
一、最高人民法院關(guān)于高空拋物墜物司法解釋大致是關(guān)于哪些內(nèi)容最高人民法院關(guān)于高空拋物墜物司法解釋的主要內(nèi)容有：1、加強(qiáng)源頭治理，監(jiān)督支持依法行政，有效預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為2、依法懲處構(gòu)成犯罪的高空拋物、墜物行為，切實(shí)維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全3、堅(jiān)持司法為民、公正司法，依法妥善審理高空拋物、墜物民事案件4、注重多元化解，堅(jiān)持多措并舉，不斷完善預(yù)防和調(diào)處高空拋物、墜物糾紛的工作機(jī)制二、高空墜物的情況分析高空墜物被分為兩種情況，一種是故意，一種是意外。前者是一種自私損人的行為，比如從窗戶向外拋撒垃圾、生活用品等;后者則是由于客觀條件引發(fā)的意外事件，比如風(fēng)把玻璃吹落，墻體瓷片由于年久脫落等。但是，不管是哪一種行為，高空墜物都被認(rèn)為是一種侵權(quán)行為。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能2023-04-1374人看過 -
法律綜合知識(shí)高空墜物舉證資料根據(jù)舉證主體的不同有所不同，總的來說，受害者需要證明自己的損害事實(shí)等情況，可能侵權(quán)的人需要證明自己不是侵權(quán)人，物業(yè)要證明自己盡到了安全保障的義務(wù)。高空墜物的責(zé)任主體包括可能加害的樓層住戶，如果能確定具體的加害人的，由該侵權(quán)人承擔(dān)全部責(zé)任。一、高空墜物舉證資料有哪些高空墜物舉證資料根據(jù)舉證主體的不同有所不同：1．對(duì)于受害者來說，需要提供能證明當(dāng)事人情況、傷害證明、有關(guān)醫(yī)療情況等資料。2．對(duì)于可能侵權(quán)的樓層住戶來說，需要提供能證明如下事項(xiàng)的證據(jù)：（1）發(fā)生損害時(shí)，自己并不在建筑物中；（2）證明自己根本沒有占有造成損害發(fā)生之物；（3）證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。3．對(duì)于物業(yè)來說，需要證明自己盡到了安全保障的義務(wù)，如設(shè)置有攔網(wǎng)等。二、高空墜物的責(zé)任主體高空墜物的責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人（推定加害人）。具體如下：1．責(zé)任主體是建筑物的使用人：是指2023-06-17388人看過 -
財(cái)產(chǎn)損失對(duì)于沒有經(jīng)濟(jì)能力支付房屋價(jià)款，或者是暫時(shí)還不想購(gòu)房房屋的主體，可以選擇通過租賃房屋的方式，來獲得住所。就現(xiàn)實(shí)情況而言，咋我們的生活中，每天都有高空墜物事件的發(fā)生，故而在租賃房屋時(shí)，需要簽訂租房合同高空墜物條款。租房高空墜物合同一、甲方責(zé)任1、甲方應(yīng)向乙方提供完好的房屋及附屬設(shè)施。2、乙方入住前，甲方應(yīng)向乙方交待清環(huán)境、水、電、暖、消防設(shè)施等注意事項(xiàng)。并履行水、電、暖、天然氣使用和注意消防安全等告知義務(wù);3、對(duì)乙方提出的安全問題，積極協(xié)助解決。二、乙方責(zé)任1、乙方對(duì)家庭所有成員和入駐人員，要宣傳好各項(xiàng)安全事項(xiàng)，并自行管理到位。2、乙方在入住前應(yīng)對(duì)環(huán)境和相關(guān)設(shè)施進(jìn)行檢查，并對(duì)屋內(nèi)設(shè)施完好情況、使用方法及防火安全等確已知曉進(jìn)行確認(rèn);如有問題及時(shí)與甲方聯(lián)系。如日常檢查不到位，出現(xiàn)問題及造成后果由乙方負(fù)責(zé)修復(fù)或賠償。3、妥善保管租賃物是承租人的主要義務(wù)。承租人在使用租賃房屋時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意正確使用、維護(hù)2023-06-01445人看過
-
法律綜合知識(shí)一、法律上高空拋物和高空墜物一樣嗎高空墜物和高空拋物是不一樣的，具體區(qū)別如下所述：1、高空拋物與高空墜物區(qū)別的關(guān)鍵在于致人損害之物是否是在人力直接作用下發(fā)生了致人損害的后果。高空墜物不是人為直接造成的，而高空拋物是人為故意拋物導(dǎo)致的。2、墜物案件中，無法證明自己不存在侵權(quán)行為的相關(guān)人承擔(dān)的是賠償責(zé)任。而拋物案件中，無法證明自己不存在侵權(quán)行為的相關(guān)人承擔(dān)的是補(bǔ)償責(zé)任。因此，責(zé)任的大小和數(shù)額的大小均有較大差異。法律依據(jù)：《民法典》第一千二百五十三條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空墜物的責(zé)任歸屬高空拋物砸到車子的應(yīng)該由拋物者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由拋物的人承擔(dān)修理車輛所需的費(fèi)用。但是高空墜物砸壞車輛的，應(yīng)當(dāng)由墜落物的所2024-01-25388人看過 -
法律綜合知識(shí)一、解決高空墜物砸車事件的方法有哪些1．及時(shí)收集、保全證據(jù)。如：立即向警察報(bào)案，拿到報(bào)案處理證明；自行視頻錄制并拍攝照片，證明車輛毀損情況、致?lián)p的物品、事發(fā)位置、周邊環(huán)境狀況；聯(lián)系該小區(qū)物業(yè)公司人員，了解物業(yè)公司全稱，證實(shí)事發(fā)情況、發(fā)生原因、車輛及自身損失情況；自行視頻錄制其他在場(chǎng)人員對(duì)于事件發(fā)生經(jīng)過及車損情況的證言，盡量選擇能提供聯(lián)系方式或方便聯(lián)系的無利害關(guān)系的證人。2．與物業(yè)公司協(xié)商、發(fā)函要求賠償維修費(fèi)等損失。在此過程中，盡量保留協(xié)商過程雙方意見的證據(jù)。3．若協(xié)商不成或者不愿協(xié)商的，車主可直接向法院起訴物業(yè)公司。案由為“高空拋物、墜物損害責(zé)任糾紛”。二、高空墜物意外賠償?shù)囊?guī)定有哪些標(biāo)準(zhǔn)高空墜物意外賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)有：1．醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證進(jìn)行確定；2．誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；3．交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算；4．2023-11-13393人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高層建筑高空墜物的解決辦法有哪些內(nèi)容1．協(xié)商。有話好好說，家庭鄰里糾紛大多數(shù)是在熟人之間發(fā)生的，一般有商量的余地，沒有必要鬧僵，糾紛雙方應(yīng)好好協(xié)商，達(dá)成共識(shí)，甚至簽訂協(xié)議書。2．投訴。有些問題在協(xié)商無效的情況下可以向有關(guān)部門投訴，讓他們來依法處理。3．調(diào)解。大部分矛盾糾紛都可以在調(diào)委會(huì)得到圓滿調(diào)解，調(diào)解的解決方式可以避免糾紛的擴(kuò)大化，又能減少訴訟所帶來的經(jīng)濟(jì)損失，而且方便快捷，調(diào)解不成或當(dāng)事人對(duì)調(diào)解協(xié)議反悔，還可向人民法院提起訴訟。4．訴訟。司法途徑是所有糾紛處置的最后防線，當(dāng)事人在上面所說的向種途徑均無法解決的情況下，可以向人民法院提起訴訟。當(dāng)然也可以直接提起訴訟。5．抱緊。高空拋物達(dá)到犯罪程度可以抱緊立案。二、高空墜物誰承擔(dān)責(zé)任高空墜物傷人的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若是找不到當(dāng)事人的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。法律依據(jù)：《2023-06-0699人看過 -
法律綜合知識(shí)《中華人民共和國(guó)刑法修正案》施行，“高空拋物”行為首次入刑。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》中明確：對(duì)于高空拋物犯罪，規(guī)定從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。相關(guān)法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任2024-01-17122人看過
-
國(guó)家關(guān)于高空墜物的法律法規(guī)有《刑法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《刑法》規(guī)定：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果高空拋物同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，比如高空拋物致人重傷、死亡，可能以過失致人重傷罪、過失致人死亡罪定罪處罰?！备鶕?jù)《民法典》規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。一、高空墜物沒證據(jù)怎么處理高空墜物的2023-06-23101人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、高空墜物司法解釋中的責(zé)任人是誰？高空墜物司法解釋中的責(zé)任人是誰會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來定；《民法典》第一千二百五十三條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！备邩菈嬑飩Π讣?yīng)適用該條規(guī)定，屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議;但如果物件的所有人或管理人無法確定，本條適用上就遇到了困難。民事責(zé)任，對(duì)民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)《民法典》所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事2023-04-13349人看過
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-16
-
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
司法解釋中的高空墜物大小有哪些安徽在線咨詢 2023-04-012米左右就是了 1)根據(jù)不同的安裝部位和不同季節(jié)制訂針對(duì)性強(qiáng)的可行的安全措施，防護(hù)用品提前到位。 2)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)必須戴安全帽，高空作業(yè)必須戴安全帶，并系在牢固的結(jié)構(gòu)上，專人進(jìn)行檢查保持完好狀態(tài)。 3)高空作業(yè)人員必須進(jìn)行體格檢查，凡高血壓、心臟病、癲癇病患者不得進(jìn)行高空作業(yè)。 4)嚴(yán)禁在工作前和工作中飲酒，不允許在易燃易爆物品附近吸煙生火，不得隨便亂接亂拉電線。 5)有臨時(shí)配電箱必須裝置在安全地點(diǎn)并 -
施工高空墜物解釋貴州在線咨詢 2021-10-26施工高空墜落物的條文主要規(guī)定在《民法典》中。施工高空墜落物造成人員損害的，應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)損害賠償責(zé)任，如有其他責(zé)任人，應(yīng)由其他責(zé)任人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 -
高空墜物事故司法解釋北京在線咨詢 2023-08-30高空墜物或拋物的法律責(zé)任涉及民事和刑事方面。拋物行為致人死亡，則涉嫌過失致人死亡罪，并依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任;如果拋物行為致人損傷，則依法要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。共同侵權(quán)情況下，即加害人為二人或二人以上的情況，加害人應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)所負(fù)的連帶責(zé)任。 -
防范高空墜落物的法律解釋是哪些的呢吉林省在線咨詢 2022-08-031、不主動(dòng)拋物 這是違法的行為。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人 -
高空墜物賠償連坐合理嗎？臺(tái)灣在線咨詢 2023-09-22高空墜物賠償連坐不合理，連坐弊大于利。由于高空墜物是一人所為，卻需要整個(gè)樓棟的所有人承擔(dān)全部責(zé)任，沒有做壞事的人在家中，卻要承擔(dān)連帶責(zé)任，為別人的錯(cuò)誤買單，這樣的處理行為，容易造成社會(huì)群眾的反抗，所以連坐的懲罰處理行為是不可取的。
