极品尤物av美乳在线观看,好男人资源在线www免费

合同欺詐與合同無效的區(qū)別

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-04-10 19:01:09 336 人看過

(一)借款人提供虛假信息騙取銀行貸款屬于可撤銷合同而非無效合同

依照《民法典》第144條、第146條、第153條以及第154條的規(guī)定，以下情形應(yīng)認(rèn)定合同無效：1.無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效;2.行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效;3.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效;4.違背公序良俗的民事法律行為無效;5.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。借款人提供虛假信息騙取銀行貸款屬于合同欺詐，不屬于合同無效，切莫混淆兩者的構(gòu)成要件。

(二)合同欺詐與合同無效的異同

合同欺詐與合同無效法律既有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)：

1.相同點(diǎn)：法律后果相同?！睹穹ǖ洹返?57條規(guī)定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此受到的損失，各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！苯鹑?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/16611766738487545998.html">借款合同無論合同無效，還是因欺詐被撤銷，法律后果都是一樣的，即借款人返還銀行借款。關(guān)于利息、罰息能否全部支持，以及擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，需要根據(jù)銀行及擔(dān)保人自身是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)大小進(jìn)行認(rèn)定，實(shí)踐中法院有一定的自由裁量權(quán)。

2.不同點(diǎn)：從內(nèi)容、效力、主張上均不相同。

①從內(nèi)容上看，可撤銷合同主要是涉及意思表示不真實(shí)的合同;無效合同主要是違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同。

②從效力上看，可撤銷合同在沒有被撤銷之前仍然是有效的;無效合同則為自始都不具有法律效力。

③從當(dāng)事人主張看，可撤銷合同只能是受損害方向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才依法確認(rèn)合同是否被撤銷;無效合同無須當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)均可依職權(quán)確認(rèn)合同無效。

一、民法典擔(dān)保合同無效的法律后果

1.無效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則。

《民法典》第一百五十七條

【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《民法典》第三百八十八條

【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

這些法律的規(guī)定，確認(rèn)了無效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了“過錯(cuò)責(zé)任原則”。

過錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。

無效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過失責(zé)任，而締約過失責(zé)任也正是以民法上以過錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任。

2.無效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任。

擔(dān)保合同無效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。

根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，無效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無效合同的過錯(cuò)程度等因素。

無效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理：

(1)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯(cuò)，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí)，債權(quán)人無過錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多合同欺詐相關(guān)文章

合同欺詐
合同欺詐的識(shí)別與防范

論文摘要當(dāng)前困擾與威脅我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一股濁流，就是利用合同進(jìn)行欺詐的違法活動(dòng)，它侵犯國家、企業(yè)、個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，踐踏市場(chǎng)公平交易與誠實(shí)信用的法則，損害了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易安全的心腹之患。一、合同欺詐的特征合同欺詐是以簽訂合同為幌子，以虛構(gòu)事實(shí)或制造假象掩蓋真相為手段，以蓄意騙取公私財(cái)務(wù)占為己有為目的的一種不法行為。1、合同民事欺詐，是指一方當(dāng)事人故意供給對(duì)方虛假情況，或者故意制造假象隱瞞真實(shí)情況，誘騙或誤導(dǎo)對(duì)方陷于圈套并作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同實(shí)現(xiàn)非法目的的民事欺詐行為。2、合同刑事詐騙，是指欺詐行為人的簽約動(dòng)機(jī)就沒有履行合同的誠意或者根本就不具備履行合約的能力，以非法占有他人財(cái)物為目的，利用合同作為詐騙手段，利誘他人落入圈套而與之簽訂合同“情愿”按合同規(guī)定或雙方約定交出數(shù)額較大的財(cái)物為欺詐人占有的詐騙犯罪行為。二、合同欺詐的手段1、合同民事欺詐的主要手段有：

2023-06-14

498人看過
無效合同
該如何區(qū)別未生效合同與無效合同

未生效合同與無效合同的區(qū)別在于：1、法律意義不同。未生效合同的效力有可能轉(zhuǎn)換，無效合同屬于自始、當(dāng)然、確定無效的合同；2、權(quán)利義務(wù)不同。未生效合同中仍存在雙方約定所應(yīng)享有的權(quán)利與應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，無效合同其內(nèi)容對(duì)雙方而言不具有約束力；3、性質(zhì)不同。未生效合同對(duì)合同事實(shí)判斷，無效對(duì)合同性質(zhì)判斷?？勺兏沙蜂N合同與無效合同的區(qū)別有哪些1、原因不同無效合同是非法合同。導(dǎo)致合同無效的原因不僅在于損害當(dāng)事人的權(quán)益，還在于損害國家、社會(huì)和他人的利益?？勺兏沙蜂N合同雖然也具有違法性，但主要涉及當(dāng)事人之間的利益。導(dǎo)致合同可撤銷的原因在于意思表示有瑕疵。當(dāng)合同同時(shí)具有無效事由和撤銷事由時(shí)，該合同按無效合同處理，否則就是放縱當(dāng)事人的違法行為。2、原因與結(jié)果的關(guān)系不同無效合同的原因和結(jié)果是一種必然的關(guān)系。對(duì)于無效合同，原因的存在必然導(dǎo)致合同的無效?？勺兏沙蜂N合同的原因與結(jié)果之間是一種或然的關(guān)系。對(duì)于可變更、可撤

2023-08-10

419人看過
合同欺詐
同詐騙罪與合同欺詐行為主觀方面的區(qū)別

(一)故意的內(nèi)容不同：主觀上有無非法占有目的合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，刑法第224條明確規(guī)定，構(gòu)成該罪行為人須“以非法占有為目的”。合同欺詐行為行為人主觀方面也表現(xiàn)為故意，即：明知自己的行為會(huì)使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。合同欺詐，行為人主觀上沒有非法占有目的，其目的是采取欺詐手段與他人簽訂合同，確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從履行合同中牟取利益。行為人主觀上有無非法占有目的，是合同詐騙罪與合同欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。目的，雖然是看不見、摸不著的行為人的主觀心理活動(dòng)，但主觀的目的形成后，不會(huì)永遠(yuǎn)停留在大腦中，主觀目的總是要通過客觀存在來實(shí)現(xiàn)的，主觀的心理內(nèi)容可以通過客觀的行為表現(xiàn)出來。一、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成是什么？1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

2023-03-07

444人看過
合同詐騙
合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別

1、要正確區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限。民事欺詐是指在民事活動(dòng)中，一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況的意思表示，使對(duì)方陷于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。它與合同詐騙的相同點(diǎn)是：兩者都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在;兩者在客觀上都采取了一定的欺詐手段。從根本上說，合同詐騙就是一種欺詐行為。如何劃分是合同詐騙還是民事欺詐，只有看行為人主觀上有無非法占有的目的，才是與合同詐騙罪還是民事欺詐行為的關(guān)鍵所在。有無履約能力，是否有實(shí)際履約行為，欺詐程度如何等等，應(yīng)作為考察行為人是否具有非法占有故意的數(shù)個(gè)方面，其中任何一個(gè)方面都不可單獨(dú)作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為，只要行為人在簽訂、履行合同中，有下列行為之一的，可以推定行為人具有非法占有的目的：(1)沒有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，騙取對(duì)方當(dāng)事人的信任與自己簽訂合同，合同簽訂后不積極努力履行，

2023-03-12

83人看過

合同欺詐
合同違約與合同欺詐的區(qū)別：從法律角度分析

合同侵權(quán)和合同詐騙的區(qū)別如下：1、涉及的范疇不同：合同侵權(quán)屬于民事范疇的內(nèi)容，而合同詐騙則有可能涉及到刑事犯罪的問題；2、侵害的對(duì)象不同：合同侵權(quán)，一般是合同違約，即行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同侵權(quán)以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙，行為人實(shí)施詐騙行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。區(qū)分合同侵權(quán)和合同詐騙的關(guān)鍵是行為人有無履行合同的誠意還是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或騙子取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。合同詐騙罪和詐騙罪有什么區(qū)別區(qū)別：1．侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，合同詐騙罪不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，還侵犯了國家的合同監(jiān)管制度；2．客觀方面的表現(xiàn)。合同詐騙必須與合同有關(guān)；3．犯罪主體。合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位，一般詐騙罪的主體是個(gè)人。4．認(rèn)定數(shù)額。合同詐騙罪的數(shù)額要高于詐騙罪?！吨腥A人民

2023-07-17

133人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
區(qū)別合同誤解和欺詐

1、在重大誤解的情況下，誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的，并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果；在欺詐的情況下，受欺詐是對(duì)方的欺詐行為造成的。2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權(quán)請(qǐng)求宣告合同無效。合同重大誤解的情形在合同中的重大誤解的情形一般有：（一）對(duì)合同性質(zhì)的誤解。如把借貸誤解為贈(zèng)與，把出賣誤解為出租。（二）對(duì)合同對(duì)方當(dāng)事人的誤解。例如，加工承攬合同、技術(shù)合同、演出合同等要求有特定履約能力的合同，如果對(duì)當(dāng)事人的身份、技能等存在誤解，往往會(huì)帶來較大損失，可構(gòu)成重大誤解。（三）對(duì)標(biāo)的物的性質(zhì)、品種、質(zhì)量的誤解。例如，把文物復(fù)制品誤認(rèn)為是真品，把劣品誤認(rèn)為是優(yōu)等品，這些將可能導(dǎo)致當(dāng)事人合同目的的落空，給當(dāng)事人帶來較大損失，可以認(rèn)定為重大誤解。（四）對(duì)標(biāo)的物的規(guī)格、價(jià)格、數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解，會(huì)

2023-07-04

316人看過
無效合同
無效的民事行為與無效合同的區(qū)別

兩者的概念不同。民事行為無效指已經(jīng)成立的民事行為，嚴(yán)重欠缺民事行為的生效要件，因而自始、絕對(duì)地不按照行為人設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的意思表示發(fā)生預(yù)期效力的民事行為。合同無效指合同雖然已經(jīng)成立，但因欠缺合同生效要件，其在內(nèi)容和形式上違反了強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此確認(rèn)為無效。一、汽車買賣合同生效要件1、行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力民事行為能力是指民事主體以自己的行為設(shè)定民事權(quán)利或者義務(wù)的能力。合同作為民事法律行為，只有具備相應(yīng)民事行為能力的人才有資格訂立；不具有相應(yīng)的民事行為能力的人所訂立的合同為效力待定的合同。但不具有相應(yīng)民事行為能力的人可以通過其法定代理人訂立合同。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力是指訂立合同的行為人具有訂立合同時(shí)相應(yīng)的意思表示能力，而非指合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。這也就說明，行為人可以是合同的當(dāng)事人，也可以不是合同的當(dāng)事人，即行為人可以與合同的當(dāng)事

2023-03-08

438人看過
法律綜合知識(shí)
合同欺騙和合同詐騙區(qū)別在哪

一、合同欺騙和合同詐騙區(qū)別在哪合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別如下：1．行為人主觀故意形態(tài)不同，合同欺詐既可以是直接故意，也可以是間接故意，而合同詐騙罪只能是直接故意。2．行為人主觀目的不同，合同欺詐的行為人其根本目的是為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，其采用欺詐的手段，使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)與判斷，作出利己的行為。而合同詐騙罪其根本目的就是為了非法占有對(duì)方的財(cái)物，行為人根本沒有履約誠意。3．行為人的手段不同，合同欺詐其虛構(gòu)的事實(shí)與真相通常不會(huì)影響合同的履行，行為人只是會(huì)擴(kuò)大自己的履約能力及標(biāo)的物的相關(guān)質(zhì)量、數(shù)量等問題。4．對(duì)取得財(cái)產(chǎn)的處理方式不同，合同欺詐的行為人對(duì)通過欺詐方式取得的財(cái)產(chǎn)，通常會(huì)按約使用。而合同詐騙罪的行為人對(duì)取得的財(cái)產(chǎn)，一般來講主要是用于揮霍，且無償還打算。5．其他。二、合同欺騙和合同詐騙共同點(diǎn)在哪合同欺騙和合同詐騙共同點(diǎn)包括：1．虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相：兩者都涉及了當(dāng)事人在簽訂或履行合同時(shí)采

2024-01-31

204人看過

可撤銷合同
無效合同與可撤銷合同與效力待定合同三者區(qū)別

無效合同:因違反法律、法規(guī)要求，國家不予承認(rèn)和保護(hù)的合同，不發(fā)生法律效力?？沙蜂N合同：因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，通過行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同。一、可撤銷合同是指什么，如何區(qū)別可撤銷合同和無效合同可撤銷合同是指因意思表示不真實(shí)，通過享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同?？沙蜂N合同和無效合同的區(qū)別：第一，無效合同自始無效，而且是確定的絕對(duì)的無效，可撤銷合同在被撤銷前是有效的，不過是不確定的有效。第二、無效合同的無效是當(dāng)然無效，任何人都可作出意思表示來主張或認(rèn)定其無效，而可撤銷合同要成為確定的無效，必須是有權(quán)人作出撤銷合同的意思表示。第三，無效合同因一方欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社

2023-04-01

426人看過
合同欺詐
合同欺詐和詐騙的區(qū)別研究

合同欺詐與詐騙的區(qū)別有：1、適用范圍不同，合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。而且合同欺詐只適用于訂立合同階段；2、主觀故意不同，詐騙罪主觀上必須以非法占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)為目的。在合同詐騙罪中，行為人只將訂立合同作為詐騙國家、集體或者他人的財(cái)產(chǎn)手段。在一般的合同欺詐中，行為人在許多情況下采取欺詐手段，不是為了欺騙和非法占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。因此，與一般合同欺詐相比，合同欺詐罪中行為人的主觀惡性程度較高；3、客觀后果不同，如果行為人實(shí)施欺詐行為，但騙取的財(cái)產(chǎn)未達(dá)到較大水平，則不以合同詐騙罪論處，而是以一般合同詐騙罪處理；4、法律后果不同，詐騙罪中的合同應(yīng)當(dāng)作為無效合同處理。一般欺詐合同，除損害國家利益外，一般作為可撤銷合同。試論合同詐騙罪與合同欺詐行為的界限（一）合同詐騙罪和合同欺詐行為的主觀方面1、故意內(nèi)容的比較在合同詐騙罪中，行為人主觀上具有利用簽訂合同達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的

2023-07-02

88人看過
法律綜合知識(shí)
無效合同與無效民事行為區(qū)別？

兩者的概念不同。民事行為無效指已經(jīng)成立的民事行為，嚴(yán)重欠缺民事行為的生效要件，因而自始、絕對(duì)地不按照行為人設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的意思表示發(fā)生預(yù)期效力的民事行為。合同無效指合同雖然已經(jīng)成立，但因欠缺合同生效要件，其在內(nèi)容和形式上違反了強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此確認(rèn)為無效。《民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

2024-05-05

245人看過
無效合同
合同撤銷權(quán)與無效合同的定義及區(qū)別

可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵，撤銷權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷或者變更的合同。與無效合同相比，可撤銷合同在撤銷前已經(jīng)生效。在被撤銷以前，其法律效果可以對(duì)抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。未生效合同和無效合同的區(qū)別合同無效：是一種合同的法律狀態(tài)，指因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。合同不生效：也是一種合同的法律狀態(tài)，是指合同成立但仍然沒有生效。主要包括兩個(gè)情形：1．附條件、附期限合同。在條件成就、期限屆滿前合同未生效。2．需要辦理審批手續(xù)的合同。在合同簽訂后，批準(zhǔn)前，合同未生效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律

2023-08-13

347人看過

無效合同
無效合同是否屬于欺詐合同

合同涉嫌欺詐不屬于無效合同，屬于可撤銷合同。無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在，但是自始自終都是無效的。但是欺詐合同屬于可撤銷合同，可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。一、合同可撤銷的五種情形可撤銷的合同是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律規(guī)定享有撤銷權(quán)的人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同?？沙蜂N合同在未被撤銷前，仍然有效。即使合同具有可撤銷的理由，但在撤銷權(quán)人未依照法律規(guī)定行使撤銷權(quán)時(shí)，合同仍然有效，當(dāng)事人仍應(yīng)按照合同規(guī)定履行義務(wù)。可撤銷合同的情形：1因重大誤解訂立的合同。2因顯失公平訂立的合同。3因欺詐訂立的合同。4脅迫訂立的合同。5因乘人之危訂立的合同。二、合同變更可撤銷什么意思可變更、可撤銷的合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。主要包括顯失公平

2023-02-04

73人看過
管制
欺詐與欺詐的區(qū)別

詐騙和售假是兩種不同的行為，前者是通過制造虛假事實(shí)騙取錢財(cái)，后者則是出售偽造商品。根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定，生產(chǎn)者和銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役。詐騙是指通過使用言語和行為等方法制造虛假事實(shí)，以欺騙當(dāng)事人并騙取錢財(cái)；而售假則是指出售偽造的商品?！缎谭ā返谝话偎氖畻l規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役。詐騙和售假行為如何區(qū) 分？詐騙和售假行為如何區(qū)分？詐騙和售假行為在表面現(xiàn)象上有很多相似之處，但仔細(xì)分析，兩者還是存在明顯的區(qū)別。首先，詐騙行為以非法占有為目的，而售假行為則是以銷售為目的，行為人主觀上可能是為了盈利。其次，詐騙行為往往是通過欺騙的方式實(shí)

2023-09-12

167人看過