久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

侵犯版權(quán)的處理方式如下：

（1）自行協(xié)商，不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟；

（2）調(diào)解，可選擇著作權(quán)行政管理機關、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調(diào)解；

（3）仲裁，可根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁；

（4）民事訴訟，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，可由有關機關提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴。

侵犯版權(quán)的行為如下：

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，進行其作品發(fā)表；

2、歪曲、篡改他人作品；

3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名；

4、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表；

5、使用他人作品，未支付應付報酬的等行為。

英國的侵犯版權(quán)犯罪

在英國，侵犯版權(quán)行為（也稱侵權(quán)行為）分為兩種，即一級侵權(quán)（primaryinfringement）和二級侵權(quán)（secondaryinfringement）。所謂一級侵權(quán)是指未經(jīng)版權(quán)人許可，對作品的全部或?qū)嶓w部分實施了或授意他人實施了版權(quán)法所不允許的行為，主要表現(xiàn)為：復制作品，公開發(fā)行復制品，公開出租或出借作品，公開表演、展示、上映作品，向公眾播放作品，以及改編作品。二級侵權(quán)通常是指以商業(yè)運作為目的，未經(jīng)版權(quán)人許可，制作侵權(quán)復制品或持有能夠制作侵權(quán)復制品的工具，如進口侵權(quán)復制品，持有侵權(quán)復制品，經(jīng)營侵權(quán)復制品，為制作侵權(quán)復制品提供工具，為侵權(quán)復制品提供場地，為侵權(quán)演出提供設備等。二級侵權(quán)與一級侵權(quán)的主要區(qū)別在于，二級侵權(quán)要求侵權(quán)者明知或有理由確信他正在實施侵犯版權(quán)的行為，而一級侵權(quán)對此并無要求。侵犯版權(quán)罪是指那些嚴重侵犯版權(quán)的行為。作為犯罪，一級侵權(quán)和二級侵權(quán)的大部分行為都可能構(gòu)成侵犯版權(quán)罪。

根據(jù)犯罪構(gòu)成理論，任何犯罪都應具備兩個要件，即犯罪的客觀要件和犯罪的主觀要件，缺少任何一個要件都不構(gòu)成犯罪。犯罪的客觀要件稱為actsres，actsres是拉丁語，原意為犯罪行為；犯罪的主觀要件稱為mensrea，拉丁語mensrea的意思是犯罪心態(tài)。［2］這里需要說明的是，英國刑法借用actsres意指犯罪的客觀要件，并非僅限于犯罪行為，因為犯罪的客觀要件包括了犯罪行為、犯罪狀態(tài)和犯罪結(jié)果。

在司法實踐中，侵犯版權(quán)罪可以依據(jù)普通法，也可以按照制定法定罪量刑。不過，當今只有一小部分侵犯版權(quán)的共謀犯罪（conspiracy）依據(jù)普通法，絕大部分犯罪是以制定法定罪量刑的。本文所討論的侵犯版權(quán)罪的指制定法中的侵犯版權(quán)罪。下面將分別論述嚴與厲在打擊侵犯版權(quán)罪中的具體體現(xiàn)。

（一）嚴在打擊侵犯版權(quán)罪中的具體體現(xiàn)

所謂嚴是指刑事法網(wǎng)嚴密，不給違法分子可乘之機。為了有效地保護版權(quán)人的合法權(quán)益，打擊侵犯版權(quán)的行為，英國議會于1988年11月15日通過了《1988年版權(quán)、外觀設計與專利法》（以下簡稱《1988年版權(quán)法》）。作為現(xiàn)行版權(quán)法，它的突出特點之一就是對侵犯版權(quán)罪的規(guī)定要比前一部版權(quán)法，即《1956年版權(quán)法》的規(guī)定更加嚴密細致。值得注意的是，《1988年版權(quán)法》中的侵犯版權(quán)罪并不是一個具體罪名，而是一類犯罪的總稱，在這類犯罪中有多個獨立的犯罪。為了說明刑事法網(wǎng)的嚴密性，下面將簡述該法中具有代表性的11種侵犯版權(quán)的犯罪（其中包括3個增補罪名）。

1．制作、經(jīng)營復制品罪?！?988年版權(quán)法》第107條第1款規(guī)定，未經(jīng)版權(quán)人許可，為出售或出租制作復制品，或者將非個人或家庭使用的復制品帶入英國境內(nèi)，或者以營利為目的持有復制品，或者以營利為目的出售或出租復制品、為出售或出租復制品提供場地、公開展示復制品、散發(fā)復制品，或者不以營利為目的但散發(fā)復制品的程度足已損害版權(quán)人的利益，且明知或有理由確信其復制品是侵犯版權(quán)的，是制作、經(jīng)營復制品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為，未經(jīng)版權(quán)人許可，實施下列任何一種侵犯版權(quán)的行為：1）為出售或出租而制作復制品，如為了銷售，侵權(quán)復制了500本書；2）非法將復制品運進英國境內(nèi)，如走私盜版圖書（攜帶非法復制品為個人或家庭所用除外）；3）以營利為目的持有復制品，如存放500本侵權(quán)復制品伺機出售；4）以營利為目的出售或出租復制品、為出售或出租復制品提供場地、公開展示復制品、散發(fā)復制品，如為銷售盜版圖書的違法者提供商鋪；或者5）不以營利為目的，但散發(fā)復制品的程度足已損害版權(quán)人利益，如免費大量散發(fā)復制品。該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信其復制品是侵犯版權(quán)的復制品。如果行為人主觀上并不知道復制品是違法的，或者沒有理由可以確信其復制品是侵犯版權(quán)的，則不構(gòu)成該罪。

2．制作、持有復制品模板罪。該法第107條第2款規(guī)定，制造或變造模板，或者持有模板，且明知或有理由確信其模板是為了制作用于獲利出售、出租或使用的侵權(quán)復制品的，是制作、持有復制品模板罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為：1）制造或變造模板。制造或變造模板包括從印刷藝術(shù)作品的印版，到能夠復制音響制品的母帶。該罪僅適用于為了制作非法復制品而制造或變造模板的行為；［3］或者2）持有模板。持有模板，是指行為人占有模板，如某人將一塊模版存放于家中。該罪的主觀方面要求是明知，或者有理由確信其模板是用于制作侵權(quán)復制品，并且出售、出租或者使用該復制品從中獲利的。

3．非法組織表演罪。第107條第3款規(guī)定，行為人明知或有理由確信版權(quán)會受到侵害，而組織文學、戲劇、音樂作品公開表演（公眾歡迎活動除外），或者公開放映、播放錄音制品或影片，使版權(quán)受到侵害的，是非法組織表演罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在：1）組織文學、戲劇、音樂作品公開表演；或者2）組織錄音制品、影片公開播放或放映。值得注意的是，造成版權(quán)受到侵害的公開表演、放映或播放的責任人通常是指那些活動的組織者或安排人。至于提供場地或器材的人員則不能視為責任人，不過，可以視其情況按共同犯罪中的從犯論處。［3］該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信版權(quán)將會受到侵害。如果行為人主觀上并不知道版權(quán)會受到侵害，或者沒有理由可以確信該版權(quán)會受到侵害，則不構(gòu)成該罪。

4．制作、經(jīng)營非法音像制品罪。第198條第1款規(guī)定，未經(jīng)許可，以出售或出租為目的制作音像制品，或者將非個人或家庭使用的音像制品帶入英國境內(nèi)，或者以營利為目的持有音像制品，或者以營利為目的出售或出租音像制品、提供出售或出租音像制品場地、公開展示音像制品、散發(fā)音像制品，且明知或有理由確信其音像制品為非法錄制品的，是制作、經(jīng)營非法音像制品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為，未經(jīng)許可實施下列任何一種行為：1）為了出售或出租而制作非法音像制品，如以銷售為目的在劇院錄制演出；2）非法將音像制品運進英國境內(nèi)，如攜帶非法音像制品DVD影碟入境。但攜帶非法音像制品為個人或家庭使用除外；3）以營利為目的持有非法音像制品，如存放500張非法錄制影碟；或者4）以營利為目的出售或出租非法音像制品、為出售或出租非法音像制品提供場地、散發(fā)非法音像制品。該罪的主觀方面要求行為人明知或有理由確信其音像制品是違法物品。如果行為人主觀上并不知道該制品是違法的，或者沒有理由確信該音像制品是違法的，則不構(gòu)成該罪。需要注意的是，該罪中的許可有其特定含義。在演出時，許可是指表演者或演出承包人的許可。在非演出時，將取決于獨家音像制作合同的規(guī)定。如果是錄制音像制品合同，表演者和音像制作人都可以給予許可；如果是經(jīng)銷或使用音像制品合同，則只有音像制作人可以給予許可。

5．播放非法音像制品罪。第198條第2款規(guī)定，使未經(jīng)許可而制作的非法音像制品公開演示或放映，或者向公眾播放，由此侵犯版權(quán)，且行為人明知或有理由確信版權(quán)會受到侵害的，是播放非法音像制品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在行為人使未經(jīng)許可而制作的非法音像制品得以：1）在公開場合演示或放映；或者2）向公眾播放，包括閉路電視節(jié)目。該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信由于其所作所為版權(quán)將會受到侵害。如果行為人主觀上不知道，或者沒有理由可以確信版權(quán)會受到侵害，則不構(gòu)成該罪。

6．假冒授權(quán)許可罪。第201條第1款規(guī)定，偽稱得到他人授權(quán)對演出給予許可的，是假冒授權(quán)許可罪，除非行為人有理由確信他被授權(quán)。該罪的客觀方面表現(xiàn)在行為人偽稱得到他人授權(quán)，作為代表對演出給予許可。該罪的主觀方面要求行為人明知或有理由確信他沒有被授權(quán)作為代表。

7．制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪。需要指出的是，歐盟委員會于1991年5月14日通過了《歐盟委員會指令第91／250號》，該指令規(guī)定了對電腦程序的法律保護，于1996年3月11日又通過了《歐盟委員會指令第96／9號》，該指令規(guī)定了對電腦數(shù)據(jù)庫的法律保護。為了保護電腦程序和數(shù)據(jù)庫的版權(quán)，歐盟委員會要求成員國應當對侵犯電腦程序和數(shù)據(jù)庫版權(quán)的行為，依據(jù)本國的法律給予相應的懲罰措施。為了貫徹這兩項指令，英國已把與電腦技術(shù)手段相關的兩種犯罪，即制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪和提供侵入檢測機制服務罪，分別增補在《1988年版權(quán)法》中。

《1988年版權(quán)法》第296ZB條第1款規(guī)定，凡是為出售或出租而制造的，或進口非個人或家庭使用的，或以營利為目的出售或出租的、提供場地為了出售或出租的、制作廣告為了出售或出租的、或持有、或散發(fā)，或不以營利為目的，但散發(fā)程度足已損害版權(quán)人利益的，任何用于或有助于侵入檢測機制的裝置、產(chǎn)品、元件，是制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在下列其中任何一種侵入檢測機制的行為：1）為出售或出租而制造生產(chǎn)侵入檢測機制的裝置、產(chǎn)品、元件。這里的制造是指大量生產(chǎn)，而并非少量；2）非法將任何侵入檢測機制的裝置、產(chǎn)品、元件帶入英國境內(nèi)，但攜帶為個人或家庭使用的除外；3）以營利為目的出售或出租、提供場地為了出售或出租、制作廣告為了出售或出租、或持有，或散發(fā)任何侵入檢測機制的裝置、產(chǎn)品、元件；4）不以營利為目的，但散發(fā)侵入檢測機制的裝置、產(chǎn)品、元件的程度足已損害版權(quán)人的利益。事實上侵入檢測機制本身并非犯罪。然而，行為人一旦實施了上述法律所禁止的任何一種行為則可能構(gòu)成犯罪。該罪的構(gòu)成并不要求犯罪的主觀方面要件，也就是說，只要行為人實施了犯罪客觀要件的任何一種行為，就可以構(gòu)成犯罪。不過，行為人如果能夠表明他不知道或無理由確信該裝置、產(chǎn)品、元件是用于侵入檢測機制的，就可以得到辯護，免除刑事責任。需要注意的是，國家執(zhí)法部門和情報機構(gòu)出于國家安全利益的考慮，或者為了預防犯罪、偵查或調(diào)查犯罪、提起公訴而采取的相關侵入檢測機制的活動將不屬于追究刑事責任之列。

8．提供侵入檢測機制服務罪。如上所述，《1988年版權(quán)法》也在第296ZB條第2款規(guī)定了與電腦技術(shù)手段相關的另一個犯罪，即提供侵入檢測機制服務罪。該款規(guī)定，以營利為目的提供、推銷、宣傳或出售侵入檢測機制的服務，或不以營利為目的，但其程度足已損害版權(quán)人利益的侵入檢測機制的行為，是提供侵入檢測機制服務罪。該罪的客觀方面主要表現(xiàn)在：1）以營利為目的提供、推銷、宣傳、銷售侵入檢測機制的服務；或者2）不以營利為目的但其程度足已損害版權(quán)人利益的侵入檢測機制的服務。除了犯罪的客觀方面以外，其他內(nèi)容包括辯護均與制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪相同。

9．非法接收音像傳播罪。第297條第1款規(guī)定，不正當獲得由英國境內(nèi)播放的音像節(jié)目，且意圖逃避對其付費的，構(gòu)成非法接收音像傳播罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在，行為人不正當獲得由英國某地播放的音像節(jié)目，并逃避付費。該罪要求具備三點：1）不正當接收。不正當接收可以通過欺騙的手段獲取，也可以是意外獲得。2）接收的音像節(jié)目是由英國某處提供的，如英國某電視臺直播的收費足球現(xiàn)場比賽。如果音像節(jié)目是由其他國家播放的則不構(gòu)成該罪。3）觀看節(jié)目后，逃避付費。該罪的主觀方面表現(xiàn)在，行為人明知是在不正當情況下獲得英國某處提供的音像節(jié)目，而且故意逃避付費。

10．非法傳播作品罪?！?003年版權(quán)與相關權(quán)利條例》為《1988年版權(quán)法》增補了一項新的侵犯版權(quán)罪條款。該條款被加在《1988年版權(quán)法》第107條之內(nèi)，為第107條第2A款。該條款規(guī)定，以營利為目的公開傳播版權(quán)作品侵害版權(quán)人利益，或不以營利為目的但傳播程度足已損害版權(quán)人的利益，且行為人明知或有理由確信其行為正在侵犯版權(quán)的，是非法傳播作品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在行為人未經(jīng)版權(quán)人許可，實施下列一種侵犯版權(quán)的行為：1）以營利為目的公開傳播版權(quán)作品侵害了版權(quán)人的利益；或者2）不以營利為目的但傳播程度足已損害版權(quán)人的利益。傳播的形式是多種多樣的，例如對作品進行廣播，或者把作品放在人們可以看到的互聯(lián)網(wǎng)上。該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信其行為正在侵犯版權(quán)。如果行為人主觀上并不知道，或者沒有理由可以確信其行為正在侵犯版權(quán)，則不構(gòu)成犯罪。

11．法人犯罪。根據(jù)《1988年版權(quán)法》第110條、第202條和第297條第2款的規(guī)定：經(jīng)證明，侵犯版權(quán)犯罪是由于法人的董事、經(jīng)理、法人秘書、其他高級職員，或具有同等資格的人的同意或默許所為，該人與法人均構(gòu)成犯罪，依法分別處罰。這里的該人是指，對侵犯版權(quán)犯罪負有直接責任的主管人員，例如，作出同意或默許的法人的董事、經(jīng)理、法人秘書、其他高級職員，或具有同等資格的人。法人犯罪在客觀要件上與自然人相差無幾，主要特點就在于犯罪是由法人實施，可能引起兩個起訴，一個是對法人本身的起訴，另一個是對負有直接責任的主管人員的起訴。該罪不屬于嚴格責任犯罪，要求犯罪具有主觀方面的要件，這樣可以減輕董事們由于法人侵權(quán)而承擔的潛在責任。所以，構(gòu)成該罪（無論何種起訴）都要求被告方必須具有明知或有理由確信版權(quán)將會被侵犯。

表一展示了《1988年版權(quán)法》關于侵犯版權(quán)罪的有關法律條款及相關罪名。不難看出，立法者對侵犯版權(quán)罪的規(guī)定是比較詳細而又嚴密的。

（二）厲在打擊侵犯版權(quán)罪中的具體體現(xiàn)

所謂厲是指刑罰苛厲，執(zhí)法嚴厲。在制定法中主要體現(xiàn)在兩個方面：一是在立法上增加量刑幅度，提高最高刑期；二是在執(zhí)法上授予執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法官員更多的權(quán)力，加強打擊犯罪的力度。

客觀地講，《1988年版權(quán)法》在實施初期對侵犯版權(quán)的犯罪行為之懲罰是有限的。但是，近年來隨著犯罪全球化的日趨嚴重，在嚴而不厲與嚴而又厲并用的刑事政策指導下，英國對打擊侵犯版權(quán)犯罪的規(guī)定已經(jīng)發(fā)生了很大變化。

1．增加侵犯版權(quán)罪的最高法定刑期

需要提醒的是，在英國有兩種形式的法院可以受理一審刑事案件。一種稱為治安法院，主要審理大量的、非嚴重的刑事案件，通常由三名法官組成，決定被告有罪與否，無需陪審團，程序簡單。每年通常有95％以上的刑事案件由治安法院審理。另一種是刑事法院，專門審理嚴重的刑事案件，程序比較復雜，不適用于簡易案件或普通案件，陪審團在審理過程中起著重要作用。刑事案件應由哪種形式的法院受理，法律有規(guī)定，不外乎是只限治安法院受理，或只限刑事法院受理，或治安法院與刑事法院均可受理。

值得注意的是，英國作為歐盟和國際社會的成員，也受歐盟指令和國際條約的約束。事實上，歐盟內(nèi)部并沒有統(tǒng)一的版權(quán)法制度，僅僅是靠系列的版權(quán)指令，就版權(quán)某些領域約束成員國。因此，歐盟法僅能在成員國之間對版權(quán)法做有限的協(xié)調(diào)。為了落實歐盟指令，英國已經(jīng)對《1988年版權(quán)法》做過多次修改，［4］增補了新的罪名，例如，前面列舉的制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪和提供侵入檢測機制服務罪。

世界貿(mào)易組織執(zhí)管的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（11）（以下簡稱《TRIPS協(xié)議》）是《WTO協(xié)議》不可分割的組成部分，約束全體會員國（包括中國）?！禩RIPS協(xié)議》第61條明確規(guī)定了保護版權(quán)的刑事制裁措施，它被認為是打擊有組織地侵權(quán)犯罪的基本措施。該條規(guī)定，成員國至少應該對在有規(guī)模的商業(yè)活動中故意偽造商標或盜版的行為提起刑事訴訟并給予刑事處罰。處罰應當包括監(jiān)禁、具有足夠威懾作用的罰金、或監(jiān)禁與罰金并罰，以達到罪刑相適應。在適當情況下，處罰也應包括查封、沒收、銷毀侵權(quán)物品以及實施犯罪的材料和工具。成員國可以對在有規(guī)模的商業(yè)活動中故意侵犯其他知識產(chǎn)權(quán)的行為提起刑事訴訟并給予刑事處罰。（12）該條強調(diào)了各成員國有義務運用刑事手段制裁侵犯版權(quán)犯罪，至少要對那些在有規(guī)模的商業(yè)活動中故意偽造商標或盜版的行為給予打擊。為了執(zhí)行《TRIPS協(xié)議》的各項規(guī)定，對在商業(yè)活動中故意偽造商標或盜版的行為實施嚴厲刑事制裁，英國于2002年7月24日通過了《2002年版權(quán)與商標（犯罪與懲罰）法》?！?002年版權(quán)與商標（犯罪與懲罰）法》是修正《1988年版權(quán)法》的一部重要法律。該法最突出的特點，就是提高了侵犯版權(quán)犯罪的量刑幅度，增加了《1988年版權(quán)法》第107條第1款和第198條第1款規(guī)定的刑事法院判處監(jiān)禁刑的最高刑期。根據(jù)該法，制作、經(jīng)營復制品罪和制作、經(jīng)營非法音像制品罪的最高刑期為10年，（13）換句話說，最高刑期由原來《1988年版權(quán)法》規(guī)定的2年有期徒刑大幅度地增加到10年，從這一點可以清楚地看出刑事政策中的厲在打擊侵犯版權(quán)罪中的顯著表現(xiàn)。

根據(jù)修正后的《1988年版權(quán)法》和有關法律，上述11種侵犯版權(quán)罪的刑罰規(guī)定具體如下：1）制作、經(jīng)營復制品罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為6個月的監(jiān)禁（imprisonment），或最高數(shù)額的罰金（fine），（14）或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為10年的監(jiān)禁，或最高罰金，（15）或并罰。但是以營利為目的持有復制品的，和以營利為目的出售或出租復制品的、為出售或出租復制品提供場地的、公開展示復制品的，只限于在治安法院審理。（16）2）制作、持有復制品模板罪屬于簡易審判案件，由治安法院受理，最高刑期為6個月監(jiān)禁，或不超過5級罰金，（17）或者并罰。3）非法傳播作品罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為3個月的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為2年的監(jiān)禁，或最高罰金，（18）或并罰。（19）4）非法組織表演罪由治安法院受理，最高刑期為6個月監(jiān)禁，或不超過5級罰金，或者并罰。（20）5）制作、經(jīng)營非法音像制品罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為6個月的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為10年的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。但是以營利為目的持有非法音像制品，和以營利為目的出售或出租非法音像制品、為出售或出租非法音像制品提供場地的，只限治安法院審理。（21）6）播放非法音像制品罪屬于簡易罪，由治安法院受理，最高刑期為6個月監(jiān)禁，或不超過5級罰金，或者并罰。（22）7）假冒授權(quán)許可罪由治安法院受理，其最高刑期為6個月監(jiān)禁，或不超過5級罰金，或者并罰。（23）8）制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為3個月的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為2年的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。（24）9）提供侵入檢測機制服務罪量刑處罰均與制造、經(jīng)營侵入檢測機制罪相同。10）非法接收音像傳播罪由治安法院受理，沒有監(jiān)禁刑，只設罰金，最重處罰為5級罰金，即5，000英鎊。（25）11）法人犯罪的，對法人判處罰金。對負有直接責任的主管人員的處罰，則依照所觸犯的具體罪名的法律規(guī)定處以有期徒刑，或罰金，或并罰。（26）

表二顯示了侵犯版權(quán)罪（非法接收音像傳播罪和法人犯罪除外）的最高刑期在《1988年版權(quán)法》修正前后的變化。

2．授權(quán)執(zhí)法機構(gòu)加強打擊力度

應該說，英國不僅在立法上對侵犯版權(quán)的犯罪規(guī)定了嚴厲懲處措施，在執(zhí)法過程中也強調(diào)打擊力度。鑒于英國國內(nèi)的需要以及保持與歐盟指令與國際條約相一致的原則，《1994年刑事審判與治安法》第165條為《1988年版權(quán)法》增補了一條新的法條，即《1988年版權(quán)法》第107條之后的第107A條。

根據(jù)第107A條第1款規(guī)定，地方官員依照《1988年版權(quán)法》第107條，嚴厲查辦當?shù)厍址赴鏅?quán)的行為是地方當局的職責。第107A條第2款進一步規(guī)定，地方政府可以按照《1968年商品說明法》中的第27條、第28條、第29條和第33條執(zhí)法。這四個法條的主要規(guī)定是：第27條允許執(zhí)法人員查驗犯罪嫌疑人購入的貨物；第28條授權(quán)執(zhí)法人員進入現(xiàn)場，查封物品，扣押文件；第29條重申妨礙執(zhí)法人員執(zhí)法將構(gòu)成妨礙公務罪；第33條是關于由于錯誤查封給當事人帶來經(jīng)濟損失的損害倍償規(guī)定。（27）毫無疑問，《1994年刑事審判與治安法》第107A條給地方政府在貫徹《1988年版權(quán)法》第107條，嚴厲打擊侵犯版權(quán)犯罪和執(zhí)行《1968年商品說明法》上，賦予了更大的職責和權(quán)力。

為了落實對侵犯版權(quán)罪的查處，英國政府已從2007年4月起撥款增添更多人員執(zhí)行稽查任務。英國工業(yè)與貿(mào)易大臣馬爾科姆威克斯宣稱：從4月6日開始將另有4，500名貿(mào)易稽查人員一起查處偽造品和盜版。這意味著今后將會有更多的對市場和露天跳蚤市場的突襲稽查，更多的情報，更多的起訴，更多的罪犯將被送進監(jiān)獄。他強調(diào)：觸犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪分子們應該明白，英國不是他們的安全之地。他們面對10年監(jiān)禁和沒有上限罰金的風險是實實在在的，從今以后，這種風險將只會有增無減。［5］

《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關的權(quán)利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責任，而與侵權(quán)行為相關的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。

人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應權(quán)利人請求，對侵權(quán)復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權(quán)復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業(yè)渠道，且不予補償。