作證義務(wù)與刑事訴訟中的證據(jù)制度
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-16 04:30:12
399 人看過
證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費用，應(yīng)當(dāng)給予補助。證人作證的補助列入司法機關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。
刑事訴訟強制措施規(guī)定有哪些
刑事訴訟中強制措施的種類有5種，分別是：拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕。這些強制措施適用于尚未被判決有罪的犯罪嫌疑人、被告人，并且僅在一定期限內(nèi)剝奪或者限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，在性質(zhì)上是一種避免刑事訴訟活動被妨害的訴訟保障措施，目的主要是預(yù)防而非懲罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
第六十五條證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費用，應(yīng)當(dāng)給予補助。證人作證的補助列入司法機關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
刑事訴訟中證人保護制度存在的意義
192人看過
-
舉證責(zé)任制度與訴訟中取得證據(jù)的關(guān)系
101人看過
-
2024刑事訴訟法施行中證人作證制度是怎樣的？
349人看過
-
緩刑制度在刑事訴訟法中的涵義
475人看過
-
民事訴訟中的證據(jù)材料與證據(jù)
192人看過
-
民事訴訟中的電子證據(jù)如何制作
340人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多監(jiān)視居住相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、刑事訴訟法作證義務(wù)是什么刑事證人拒絕作證特權(quán)作為刑事證據(jù)制度中的一項重要內(nèi)容，在現(xiàn)代許多法治國家的刑事訴訟法典或證據(jù)立法中均已得到明確規(guī)定。承認(rèn)和賦予刑事證人拒絕作證特權(quán)，對完善一國的刑事訴訟立法和實現(xiàn)法律的社會效益具有重要的意義?！缎淌略V訟法》第62條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。刑事證人拒絕作證特權(quán)的價值分析第一，賦予刑事證人拒絕作證特權(quán)，有利于保障證人證言的真實性，改變證人作證難、出庭難、作假證的狀況。如果刑事訴訟中證人不享有拒絕作證特權(quán)，則證人極易陷入法律和道德的兩難境地：選擇作證面臨著喪失親情、違背職業(yè)道德等風(fēng)險，而選擇不作證則違背了法律關(guān)于作證義務(wù)的規(guī)定①。實踐之中，證人往往出于親情或職業(yè)原因拒絕提供證言，或是即便提供證言，其所提供證言的真實性讓人懷疑，這都使得證人證言這一重要證據(jù)在刑事訴訟中的證明力大打折扣。因此，建立刑事證人拒絕作證制度，確認(rèn)特定身份的人享2022-10-26194人看過 -
舉證責(zé)任倒置凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當(dāng)理由不能出庭的。綜上所述可知，凡是知道案件情況的人都應(yīng)當(dāng)向辦案人員如實提供自己所知道的案件情況，不得拒絕，這是知道案件真實情況的人的法定義務(wù)。民事訴訟中應(yīng)怎樣舉證是正確的？《民事訴訟法》對于舉證原則的規(guī)定包括一般的舉證原則、法定無需舉證的情形以及舉證責(zé)任倒置原則。舉證責(zé)任倒置“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。（一）一般的舉證原則1、在民事訴訟中，在舉2023-08-17390人看過 -
專利訴訟證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心,查清事實是民事訴訟的中心任務(wù),建立與完善證據(jù)制度對于完成這一中心任務(wù)起著至關(guān)重要的作用?？梢哉J(rèn)為,證據(jù)制度是建立在訴訟制度基礎(chǔ)之上的關(guān)于證據(jù)的提供、收集、調(diào)取、審查、質(zhì)證、判斷與確認(rèn)的訴訟規(guī)則,在整個知識產(chǎn)權(quán)訴訟中居于核心地位。從某種意義上說,審判的藝術(shù)就是運用證據(jù)的藝術(shù)。民事訴訟制度特別是民事訴訟證據(jù)制度及其理論是否先進、完善、精巧、發(fā)達,常常是一個國家法制建設(shè)水平的顯著標(biāo)志。民事訴訟制度的改革,也是以證據(jù)制度的改革為核心的。這一點在《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》中可以很清楚地看到,該規(guī)定中有80%是關(guān)于證據(jù)制度改革的內(nèi)容。在專利侵權(quán)訴訟中,證據(jù)是當(dāng)事人進行訴訟的前提條件;證據(jù)也是人民法院查明事實、分清是非、正確適用法律、及時審理案件的基礎(chǔ)和依據(jù);證據(jù)還是保護當(dāng)事人合法權(quán)益的重要工具。從法院的角度來看,專利侵權(quán)訴訟中的證據(jù)問題是制約和2023-04-23111人看過 -
民事訴訟證據(jù)1.收集證據(jù)的主體不同。按刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)收集公訴刑事案件證據(jù)的機關(guān)是國家偵查機關(guān)，偵查機關(guān)要全面收集證據(jù)，是站在公正的角度收集證據(jù);附帶民事訴訟證據(jù)則只是民事訴訟原告及其代理人從自身利益出發(fā)收集對自己有利的證據(jù)。2.收集證據(jù)的目的不同。刑事訴訟證據(jù)目的是證明被告人有罪或無罪、罪輕或罪重，是法庭給被告人定罪量刑的法律依據(jù)。而民事訴訟證據(jù)是圍繞原告提出的訴訟請求，證明被告的行為給原告造成的損害，以便通過確認(rèn)這些損害而從被告處獲得賠償?shù)哪康摹?.證人作證的態(tài)度不同。對國家機關(guān)收集證據(jù)，證人一般能嚴(yán)肅對待，所反映的情況真實性較高;民事訴訟證據(jù)的收集，除了法院通知證人當(dāng)庭作證外，民事訴訟原告或代理人收集證據(jù)時，證人可能受其要求、利誘、威脅、恐嚇等原因，所作證詞的真實性就打了折扣。4.收集證據(jù)的人對法律的認(rèn)識理解不同。偵查機關(guān)偵查人員一般都經(jīng)過專業(yè)學(xué)習(xí)或培訓(xùn)對法律的理解比較準(zhǔn)確和全面，而原2023-06-11336人看過
-
人民警察依法執(zhí)行下列任務(wù)，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：（一）抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；（二）執(zhí)行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款規(guī)定使用警械，不得故意造成人身傷害。據(jù)此，人民警察在有上述情況之一的，可能性對嫌疑人使用警具。人大代表可以去抓捕嗎不可以直接抓捕，需要報請許可，其中又分四種情況討論：本級：報請本級人大主席團或者常委會許可；上級：層報所屬人大同級的檢察院報請許可；下級：直接報請該代表所屬人大主席團或者常委會許可，也可以委托該代表所屬的人大同級的檢察院報請許可；兩級：分別依照以上幾款的規(guī)定報請許可；外地：委托該代表所屬的人大同級的人民檢察院報請許可；鄉(xiāng)級：由縣級檢察院報告鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人大。《中華人民共和國監(jiān)獄法》第四十2023-07-17481人看過 -
具體規(guī)則是：一、合法性規(guī)則：證據(jù)的合法性主要是證據(jù)的資格也就是證明力的問題，包括主體合法、形式合法、程序合法等。二、客觀性規(guī)則：證據(jù)的客觀性即證據(jù)的真實性，當(dāng)事人必須保證所提供的證據(jù)是客觀真實的。三、關(guān)聯(lián)性規(guī)則：證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指只有與本案有關(guān)的事實材料才能作為證據(jù)使用。涉及人身損害民事訴訟的證據(jù)有哪些一、原告的損害與被告有因果關(guān)系的證明；二、提供醫(yī)院證明傷勢的診斷書、病歷卡、醫(yī)藥單據(jù)、包括醫(yī)藥費、治療費、化驗費等如致殘的還必須有鑒定書；三、要賠償護理費、營養(yǎng)費的，應(yīng)當(dāng)提供主治醫(yī)生開具的批準(zhǔn)專人護理，需要補進營養(yǎng)等證明；四、賠償誤工費的，應(yīng)提供本人所在單位出具的因誤工而減少的實際收入損失的證明，若無固定收入，按國家有關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算；五、賠償交通費和住宿費，應(yīng)提供汽車票、火車票、船票、飛機票、住宿費發(fā)票，出租車費一般不予賠償；六、其它還需要的證明和證據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條2023-07-12302人看過 -
證據(jù)收集訴訟目的是通過證據(jù)盡可能的還原事實真相。整個訴訟過程實質(zhì)上是圍繞證據(jù)的收集與運用展開的，證據(jù)收集制度是證據(jù)運用的前提。所謂證據(jù)收集制度，即證據(jù)資料的收集?！睹袷略V訟法》確定了當(dāng)事人取證的主體地位，實質(zhì)上是加大了當(dāng)事人舉證責(zé)任強度，而實踐中當(dāng)事人的舉證能力始終無法與舉證責(zé)任相匹配。1訴前證據(jù)收集模式概況縱觀兩大法系，訴前證據(jù)收集主要有四種模式。(1)當(dāng)事人進行主義模式該模式主要以采辯論主義的英美法系國家為主。主張證據(jù)的收集應(yīng)完全由相互對抗的當(dāng)事人獨力進行，法官不能做出任何可能影響公正的偏頗舉動。即在該種模式下，收集證據(jù)的主體只能是當(dāng)事人及其代理律師。(2)法院進行主義模式該模式主要以采職權(quán)主義的大陸法系國家為主。法院在證據(jù)收集過程中始終處于絕對的支配性地位，主導(dǎo)整個訴訟程序；當(dāng)事人及其代理律師更多的是輔助性收集證據(jù)或不收集證據(jù)。(3)模式三是在辯論主義的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的，是辯論主義的延伸該模2023-06-06119人看過 -
在行政訴訟中,證人出庭作證需要滿足以下要求:首先,必須確保證人的身份明確,以便法庭能夠確認(rèn)他們的身份和資格。其次,法庭要求證人具備相應(yīng)的作證能力,以確保他們能夠提供準(zhǔn)確、可靠的證言。此外,法庭要求證人提供合法有效的、真實的證據(jù)作為參考,以支持他們的證言。最后,如果存在多個證人,法庭不得在詢問證人的過程中讓其他證人在場。在行政訴訟中,證人出庭作證需要滿足以下要求:首先,必須確保證人的身份明確,以便法庭能夠確認(rèn)他們的身份和資格。其次,法庭要求證人具備相應(yīng)的作證能力,以確保他們能夠提供準(zhǔn)確、可靠的證言。此外,法庭要求證人提供合法有效的、真實的證據(jù)作為參考,以支持他們的證言。最后,如果存在多個證人,法庭不得在詢問證人的過程中讓其他證人在場。 行 政 訴 訟 中 如 何 確 保 證 人 作 證 的 真 實 性 ？行政訴訟中確保證人作證真實性的問題,是司法公正性的重要保障措施之一。證人作為訴訟中的重2023-09-10283人看過
-
刑事訴訟期間所謂刑事訴訟的期間，是指公安司法機關(guān)和訴訟參與人完成某項刑事訴訟行為必須遵守的法定期限。刑事訴訟期間分為法定期間和指定期間兩種。所謂法定期間，是指由法律明確規(guī)定的期間；所謂指定期間，是指由公安司法機關(guān)指定的期間。刑事訴訟中的送達，是指人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)依照法定程序和方式，將訴訟文件送交訴訟參與人、有關(guān)機關(guān)和單位的訴訟活動。送達一方面是告知，一方面產(chǎn)生期間的計算，以至于有些文書送達后即生效。相關(guān)知識：刑事訴訟期間的各種規(guī)定一、以時作為期間計算單位的1．12小時。傳喚、拘傳最長不超過12小時。2．24小時。拘留和逮捕后24小時之內(nèi)，除有礙偵查或無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)把被拘留或逮捕的原因以及羈押的處所通知被拘留或逮捕人的所在單位或者家屬。對被拘留或逮捕的人，應(yīng)當(dāng)在被拘留或逮捕后的24小時內(nèi)進行第一次訊問。3.48小時。在偵查階段，對于一般的案件，犯罪嫌疑人所委托的律師提出會見犯罪嫌疑2023-06-01298人看過 -
刑事訴訟法[內(nèi)容提要]按照我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，證人除了個別由于特殊原因無法出庭作證的以外，原則上都應(yīng)當(dāng)出庭作證。但是，在我國的刑事司法實踐中，證人出庭作證實屬鳳毛麟角。證人出庭作證難的問題長時期以來一直是嚴(yán)重困擾我國刑事司法的一個重要問題，其主要原因在于：一、國家對證人的保護措施沒有落實，使得證人因缺乏安全感而不敢出庭作證；二、法律對證人出庭作證的權(quán)利和義務(wù)設(shè)置不平衡，使證人擔(dān)心因出庭作證而受到經(jīng)濟損失；三、法律對證人拒絕出庭作證的法律后果未作明確規(guī)定，使得證人能為拒絕出庭作證找到法律空子；四、一些地方的公安、檢察機關(guān)甚至法院也擔(dān)心證人出庭作證可能會給案件的審理進程帶來麻煩。筆者認(rèn)為，證人出庭作證確實是刑事訴訟中必不可少的環(huán)節(jié)，它有利于準(zhǔn)確查清案件事實，正確適用法律以打擊犯罪，維護刑事被告人的合法權(quán)益，使無罪公民免受刑事追究；也有利于增加案件審理的透明度、促進司法公正。由于長期以來在我國的2023-04-22273人看過 -
刑事訴訟法所謂刑事證人出庭作證，是指刑事證人在法院開庭審理案件過程中，出席法庭，當(dāng)庭陳述和回答本人知道的案件事實一、刑事案件二次開庭手續(xù)是什么刑事案件二次開庭手續(xù)是：1、審前準(zhǔn)備；2、審判；3、法庭調(diào)查；4、證人鑒定人出庭作證；5、調(diào)查核實證言和鑒定意；6、調(diào)查核實證據(jù)；7、法庭辯論和最終陳述、判決。在被告的最后陳述后，法官宣布休庭，人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。二、刑事公訴案件到了法院后是什么程序刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準(zhǔn)備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據(jù)。（二）開庭。開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經(jīng)到庭、宣讀法庭規(guī)則等，審判人員就座后由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關(guān)訴訟權(quán)利，詢問是否申請回避等。（三）法庭調(diào)查。通過向被告人或證人2023-03-26279人看過 -
凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)時要注意以下三個問題：(1)分類的范圍只涉及證明案件主要事實的證據(jù)，其余與案件主要事實無關(guān)，但對量刑有作用的證據(jù)并不納入這種分類方法之中。(2)在直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)。肯定性直接證據(jù)的內(nèi)容必須具備可以證明發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個要素，否則就不是直接證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然，只要一項證據(jù)足以否定其中的一個要素，就是直接證據(jù)。因為只要有一項否定性直接證據(jù)成立，就可以斷定案件的主要事實不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人無罪。(3)直接證據(jù)或間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或傳來證據(jù)2023-06-01101人看過
-
一、刑事訴訟中有哪些證據(jù)刑事訴訟證據(jù)的種類有哪些。證據(jù)指證明待證事實是否客觀存在的材料。證據(jù)種類有以下幾種：（一）書證。指以文字、符號所記錄或者表示的以證明待證事實的文書。比如，書信、文件、票據(jù)、合同等。（二）物證。指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部分或者全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被撞壞的汽車等。（三）視聽資料。指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實的材料。比如，用錄音機錄制的當(dāng)事人的談話，用錄像機錄制的人物形象及其活動，用電子計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進入證據(jù)領(lǐng)域的。（四）證人證言。指證人以口頭或者書面方式向人民法院所作的對案件事實的陳述。證人所作的陳述，既可以是親自聽到、看到的，也可以是從其他人、其他地方間接得知的。（五）當(dāng)事人陳述。指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實和證明這些事實情況的陳述。（六）鑒定結(jié)論。指人民法2024-01-30475人看過 -
行政訴訟證據(jù)一、行政訴訟證據(jù)包括什么行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟中用以證明案件事實情況的一切材料和事實。真實可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù)。這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”。可定案證據(jù)具有三方面的特征：（1）客觀性；（2）相關(guān)性；（3）合法性。受行政訴訟性質(zhì)決定，其證據(jù)制度具有如下特點：（1）行政訴訟證據(jù)所要證明的最終事實是被訴具體行政行為是否合法。（2）行政訴訟被告必須自始至終地承擔(dān)證明被訴具體行政行為合法的法定舉證責(zé)任。（3）行政訴訟被告在訴訟過程中，不得自行向證人和原告收集證據(jù)，作為被告代理人的律師也不得自行向原告和證人收集證據(jù)。人民法院在行政訴訟中有收集證據(jù)的權(quán)力，而無收集證據(jù)的義務(wù)，其主要任務(wù)是審查判斷證據(jù)。具體包括：書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。二、行政訴訟證據(jù)中的書證的含義行政訴訟中的書證，即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關(guān)的人的思維2023-02-1253人看過
#取保候?qū)?/span>
北京
律師推薦
#取保候?qū)?/span>
知識導(dǎo)航
展開
#監(jiān)視居住
詞條
監(jiān)視居住期間未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)不得離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所，未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人或者通信。將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機關(guān)保存?？梢圆扇‰娮颖O(jiān)控、不定期檢查等監(jiān)視方法對其遵守監(jiān)視居住規(guī)定的情況進行監(jiān)督；在偵查期間，可以對... 更多>
2025-02-07
2024-11-13
2024-01-26
2023-12-22
#監(jiān)視居住
相關(guān)咨詢
-
刑事訴訟法證據(jù)的含義是什么, 刑事訴訟中的證據(jù)種類與證據(jù)包含哪些湖南在線咨詢 2022-03-06一、證據(jù)的含義是什么？《刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。這表明證據(jù)是證實、標(biāo)明案件的客觀、真實情況的所有事實。它包含了三層意思：1、證據(jù)是客觀事實，而不是主觀推斷；2、證據(jù)證明的是案件真實情況，不能證明案件真實情況的不能作為證據(jù)，故意歪曲案件真實情況，使司法人員對客觀事實、案件真相產(chǎn)生誤導(dǎo)的“證據(jù)”則是假的證據(jù)，是偽證；3、證據(jù)及包括證明被告人有罪的事實，也包括被 -
如何認(rèn)定刑事訴訟中的證據(jù)作證湖南在線咨詢 2022-04-29刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定的方法如下：(一)要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法，也就是對證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據(jù)，應(yīng)一律排除。這是由言詞證據(jù)易變化、易受取證方式影響的特點決定的。(二)要注意審查證人與被告人或案件結(jié)果有無利害關(guān)系證人與被告人或案件結(jié)
-
A案的民事證據(jù)制度和刑事證據(jù)制度的不同內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-07民事和刑事適用的是不同的標(biāo)準(zhǔn)，刑事直接涉及人身自由基本權(quán)利，因此標(biāo)準(zhǔn)高于民事證據(jù)制度 -
能否將刑事訴訟中的證言作為證據(jù)？山東在線咨詢 2024-11-09根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,電話錄音可以作為刑事訴訟的證據(jù)。要確定證據(jù)是否可以作為定案的根據(jù),必須經(jīng)過查證屬實。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條,可以用于證明案件事實的材料都是證據(jù)。這些證據(jù)包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄,以及視聽資料和電子數(shù)據(jù)。 然而,要使這些證據(jù)成為定案的根據(jù),必須經(jīng)過查證屬實。 -
刑事證據(jù)在刑事訴訟中的意義是什么廣西在線咨詢 2023-09-02刑事證據(jù)在刑事訴訟中的意義： (1)證據(jù)是進行刑事訴訟活動的依據(jù)，離開證據(jù)，整個刑事訴訟活動無法順利進行; (2)證據(jù)是司法公正的基礎(chǔ); (3)證據(jù)是證明犯罪事實的唯一手段; (4)證據(jù)是促使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪服法、接受改造的有力武器; (5)證據(jù)是無罪的人不受刑事追究的保障; (6)證據(jù)是進行社會主義法制教育的工具。
