一、個(gè)別審查和判斷證據(jù)

個(gè)別審查判斷證據(jù),就是根據(jù)各類證據(jù)的特點(diǎn),逐個(gè)進(jìn)行分析研究,鑒別真?zhèn)?,確定對(duì)案件事實(shí)的證明力。我國(guó)刑事訴訟法第42條明確規(guī)定了各種證據(jù),這些不同種類的證據(jù),各有其特點(diǎn)。偵查人員個(gè)別審查判斷證據(jù),就是要解決證據(jù)的確實(shí)性,為案件定性和事實(shí)結(jié)論打下基礎(chǔ)。其內(nèi)容有以下幾個(gè)方面:1、審查判斷證據(jù)的來(lái)源是否正常;2、審查判斷證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)聯(lián)系,特別是因果關(guān)系;3、審查判斷每一證據(jù)材料前后是否一致,有無(wú)矛盾,是否符合情理;4、審查證據(jù)的收集是否合法,用刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)不能作為定案的證據(jù);5、審查證據(jù)的保全情況,是否造成證據(jù)丟失。
在個(gè)別審查和判斷證據(jù)時(shí),還有一個(gè)具體方法問(wèn)題。根據(jù)司法實(shí)踐,通常采用以下具體方法:
1、甄別法。即審查鑒別的意思。這種方法主要是用于對(duì)收集的證據(jù),逐個(gè)地進(jìn)行單個(gè)審查和鑒別。運(yùn)用甄別是審查判斷證據(jù)最先使用的方法,可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行初次篩選。
2、比較法。是指對(duì)案件中兩個(gè)以上具有可比性的證據(jù)進(jìn)行了比較和對(duì)照,從中發(fā)現(xiàn)和尋找它們的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)的方法。在一般情況下,經(jīng)過(guò)比較,認(rèn)為相符或一致,就是確實(shí)可靠的,反之,其中一個(gè)證據(jù)有問(wèn)題,或都有問(wèn)題,就需要進(jìn)一步查證,排除問(wèn)題和疑問(wèn)。用比較法對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析研究,各證據(jù)之間必須具有可比性,即用來(lái)進(jìn)行比較的證據(jù),都是用來(lái)證明同一案件事實(shí)或事物的。不具有這種可比性,就不能進(jìn)行比較。
3、辨認(rèn)法。是指對(duì)某一事物不能確定的情況下,組織曾與該事物接觸過(guò)的有關(guān)人員加經(jīng)指認(rèn)與確定的活動(dòng)。辨認(rèn)不僅是收集證據(jù)的方法,也是審查判斷證據(jù)的一種有效方法。
4、鑒定法。有些物品或痕跡,只憑偵查人員的感官是無(wú)法判斷其性質(zhì)和特征的。比如:化學(xué)物品的性質(zhì),血跡的血型、指紋等,都需要運(yùn)用各種鑒定方法才能判明。因此,鑒定是審查案件物證、書(shū)證必不可的手段。
5、實(shí)驗(yàn)法。即通過(guò)重演或再現(xiàn)等方式來(lái)判斷某證據(jù)內(nèi)容是否屬實(shí)的方法。
6、對(duì)質(zhì)法。指為了確認(rèn)某一事實(shí)是否真實(shí),由偵查人員依法組織了解該事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人,就其真實(shí)情況進(jìn)行互相質(zhì)詢與質(zhì)問(wèn)的一種方法。
7、反證法。是指用否定某一證據(jù)的辦法來(lái)肯定與之恰恰相反的證據(jù)為真實(shí)的一種方法。反證法有一定的局限性,只能用來(lái)確認(rèn)案件中的局部事實(shí),不能單獨(dú)用來(lái)確認(rèn)犯罪嫌疑人有罪或罪重的事實(shí),因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定,定罪必須證據(jù)確實(shí)、充分,僅有反證而無(wú)正面的證據(jù),不符合法律規(guī)定的定案要求。
二、綜合審查判斷證據(jù),就是將收集的證據(jù)按照其內(nèi)在聯(lián)系排列組合起來(lái),加以綜合分析,判斷它是否構(gòu)成完整的證據(jù)體系,足以證明案件事實(shí)真相。綜合審查判斷證據(jù)就是要解決證據(jù)的充分性,對(duì)案件事實(shí)作出結(jié)論。
-
淺談刑事審判效率
97人看過(guò)
-
審查判斷的概念,刑事證據(jù)審查的步驟
436人看過(guò)
-
淺談投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的證據(jù)審查
171人看過(guò)
-
淺談審計(jì)職業(yè)判斷的運(yùn)用
439人看過(guò)
-
淺談審計(jì)調(diào)查的談話技巧
84人看過(guò)
-
刑事證據(jù)審查、判斷的內(nèi)容是什么
112人看過(guò)
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
間接證據(jù)如何審查判斷上海在線咨詢 2022-10-18在實(shí)踐中收集的間接證據(jù)有很多,相互之間關(guān)系復(fù)雜,真假并存,稍有不慎,就會(huì)出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤。因此,對(duì)具體的間接證據(jù)審查判斷時(shí),要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行: 1、一是查物證的來(lái)源是否合法,其外形、屬性是否與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,看有無(wú)假冒和偽造的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來(lái)反映案件情況,不易受人的主觀因素影響,一經(jīng)查證落實(shí),對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要的作用,只有出處可靠,并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡,才能成 -
淺談遺囑公證上海在線咨詢 2022-06-13所謂遺囑公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)立遺囑人在神志清楚的情況下,因不愿意使自己未來(lái)的合法遺產(chǎn)全部交由其法定繼承人(如配偶,子女等),或根本不愿意讓其法定繼承人得到任何遺產(chǎn),在公證機(jī)關(guān)的公證員面前當(dāng)場(chǎng)書(shū)寫(xiě)并簽名的遺囑,而出具的公證書(shū)。遺囑人應(yīng)向遺囑行為發(fā)生地或住所地的公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證。在遺囑公證中我們要注意以下幾點(diǎn):。 -
認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的證據(jù)的收集和審查判斷內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-15認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的證據(jù)的收集和審查判斷 (一)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制,無(wú)法逐一收集被害人陳述的,可以結(jié)合已收集的被害人陳述,以及經(jīng)查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù),綜合認(rèn)定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。 (二)公安機(jī)關(guān)采取技術(shù)偵查措施收集的案件證明材料,作為證據(jù)使用的,應(yīng)當(dāng)隨案移送批準(zhǔn)采取技術(shù)偵查措施的法律文書(shū)和 -
審查判斷物證具有哪些依據(jù)甘肅在線咨詢 2022-11-28審查判斷物證一般采用辨認(rèn)、鑒定和偵查實(shí)驗(yàn)等方法,重點(diǎn)應(yīng)該注意五個(gè)方面: (1)物證的真實(shí)性。由于物證的產(chǎn)生、存在、收集各個(gè)環(huán)節(jié)都可能造成物品或痕跡失真,如被雨水沖洗過(guò)的衣服可能褪色,被化學(xué)藥品侵蝕過(guò)的作案工具(刀、棒)可能生銹; (2)物證與案件本身的聯(lián)系。只有同案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性的物品或痕跡才會(huì)儲(chǔ)存案件有關(guān)信息,對(duì)證明案件事實(shí)情況才有實(shí)際意義。 (3)物證同其他證據(jù)的聯(lián)系,也就是要判明物證在整個(gè)案 -
刑事訴訟中間接證據(jù)的審查判斷與證明當(dāng)事人提供間接證據(jù)的具體要求安徽在線咨詢 2022-03-14一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷,同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷,




