久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

淺談刑事證據(jù)的審查和判斷
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-19 14:30:50 115 人看過(guò)

一、個(gè)別審查和判斷證據(jù)

個(gè)別審查判斷證據(jù),就是根據(jù)各類證據(jù)的特點(diǎn),逐個(gè)進(jìn)行分析研究,鑒別真?zhèn)?,確定對(duì)案件事實(shí)的證明力。我國(guó)刑事訴訟法第42條明確規(guī)定了各種證據(jù),這些不同種類的證據(jù),各有其特點(diǎn)。偵查人員個(gè)別審查判斷證據(jù),就是要解決證據(jù)的確實(shí)性,為案件定性和事實(shí)結(jié)論打下基礎(chǔ)。其內(nèi)容有以下幾個(gè)方面:1、審查判斷證據(jù)的來(lái)源是否正常;2、審查判斷證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)聯(lián)系,特別是因果關(guān)系;3、審查判斷每一證據(jù)材料前后是否一致,有無(wú)矛盾,是否符合情理;4、審查證據(jù)的收集是否合法,用刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)不能作為定案的證據(jù);5、審查證據(jù)的保全情況,是否造成證據(jù)丟失。

在個(gè)別審查和判斷證據(jù)時(shí),還有一個(gè)具體方法問(wèn)題。根據(jù)司法實(shí)踐,通常采用以下具體方法:

1、甄別法。即審查鑒別的意思。這種方法主要是用于對(duì)收集的證據(jù),逐個(gè)地進(jìn)行單個(gè)審查和鑒別。運(yùn)用甄別是審查判斷證據(jù)最先使用的方法,可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行初次篩選。

2、比較法。是指對(duì)案件中兩個(gè)以上具有可比性的證據(jù)進(jìn)行了比較和對(duì)照,從中發(fā)現(xiàn)和尋找它們的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)的方法。在一般情況下,經(jīng)過(guò)比較,認(rèn)為相符或一致,就是確實(shí)可靠的,反之,其中一個(gè)證據(jù)有問(wèn)題,或都有問(wèn)題,就需要進(jìn)一步查證,排除問(wèn)題和疑問(wèn)。用比較法對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析研究,各證據(jù)之間必須具有可比性,即用來(lái)進(jìn)行比較的證據(jù),都是用來(lái)證明同一案件事實(shí)或事物的。不具有這種可比性,就不能進(jìn)行比較。

3、辨認(rèn)法。是指對(duì)某一事物不能確定的情況下,組織曾與該事物接觸過(guò)的有關(guān)人員加經(jīng)指認(rèn)與確定的活動(dòng)。辨認(rèn)不僅是收集證據(jù)的方法,也是審查判斷證據(jù)的一種有效方法。

4、鑒定法。有些物品或痕跡,只憑偵查人員的感官是無(wú)法判斷其性質(zhì)和特征的。比如:化學(xué)物品的性質(zhì),血跡的血型、指紋等,都需要運(yùn)用各種鑒定方法才能判明。因此,鑒定是審查案件物證、書(shū)證必不可的手段。

5、實(shí)驗(yàn)法。即通過(guò)重演或再現(xiàn)等方式來(lái)判斷某證據(jù)內(nèi)容是否屬實(shí)的方法。

6、對(duì)質(zhì)法。指為了確認(rèn)某一事實(shí)是否真實(shí),由偵查人員依法組織了解該事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人,就其真實(shí)情況進(jìn)行互相質(zhì)詢與質(zhì)問(wèn)的一種方法。

7、反證法。是指用否定某一證據(jù)的辦法來(lái)肯定與之恰恰相反的證據(jù)為真實(shí)的一種方法。反證法有一定的局限性,只能用來(lái)確認(rèn)案件中的局部事實(shí),不能單獨(dú)用來(lái)確認(rèn)犯罪嫌疑人有罪或罪重的事實(shí),因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定,定罪必須證據(jù)確實(shí)、充分,僅有反證而無(wú)正面的證據(jù),不符合法律規(guī)定的定案要求。

二、綜合審查判斷證據(jù),就是將收集的證據(jù)按照其內(nèi)在聯(lián)系排列組合起來(lái),加以綜合分析,判斷它是否構(gòu)成完整的證據(jù)體系,足以證明案件事實(shí)真相。綜合審查判斷證據(jù)就是要解決證據(jù)的充分性,對(duì)案件事實(shí)作出結(jié)論。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 23:35
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 淺談審判方式和審判管理改革
    隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制改革的深化和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)法院的執(zhí)法活動(dòng)提出了更高的要求。為了適應(yīng)新形勢(shì)下審判工作的需要,人民法院對(duì)審判方式進(jìn)行了一系列的改革。人民法院進(jìn)行改革以來(lái),對(duì)審判方式已經(jīng)進(jìn)行了一系列改革,并已初見(jiàn)成效。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,庭審方式改革。庭審方式改革的重要內(nèi)容,從審判實(shí)踐看主要有以下幾個(gè)方面的轉(zhuǎn)變:從審判人員包攬取證、舉證轉(zhuǎn)變?yōu)橐援?dāng)事人舉證為主,法官與當(dāng)事人調(diào)查取證、舉證分工明確;從審判人員訊(糾)問(wèn)式轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)事人陳述式;從審判人員與當(dāng)事人質(zhì)證轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)事人之間互相質(zhì)證,并強(qiáng)調(diào)當(dāng)庭質(zhì)證;從不注重認(rèn)證轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曊J(rèn)證,并強(qiáng)調(diào)當(dāng)庭認(rèn)證;從證據(jù)由未經(jīng)質(zhì)證可被采用轉(zhuǎn)變?yōu)楸亟?jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)才能被采用于作為證明案件事實(shí)的證據(jù);從審判人員站在一方當(dāng)事人一邊為當(dāng)事人問(wèn)話轉(zhuǎn)變?yōu)榉ü偬幱谥辛⒌匚挥僧?dāng)事人互相提問(wèn)、質(zhì)證(即訴訟主體地位轉(zhuǎn)變);從事實(shí)在庭前查清轉(zhuǎn)變?yōu)樵谕徤喜?/div>
    2023-04-22
    265人看過(guò)
  • 淺談刑事訴訟的證明
    監(jiān)外執(zhí)行
    一、刑事訴訟證明的概念和特征(一)刑事訴訟證明的概念刑事訴訟證明是指國(guó)家專門機(jī)關(guān)及有關(guān)的訴訟參與人,在刑事訴訟中,運(yùn)用依法收集的證據(jù),查明、證實(shí)案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)。刑事訴訟證明與刑事訴訟的中心任務(wù)緊密聯(lián)系。我們知道,解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題,首先必須查明案件事實(shí),而查明案件事實(shí)的過(guò)程就是一個(gè)證明過(guò)程,即運(yùn)用依法收集的證據(jù),證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪、所犯何罪、應(yīng)否處刑及處以何刑。因此,證明活動(dòng)不僅貫穿刑事訴訟的始終,而且是刑事訴訟的核心內(nèi)容。(二)刑事訴訟證明的特點(diǎn)證明作為一種提示真理的手段,從古至今,被人們廣泛運(yùn)用。刑事訴訟證明作為其中的一種,與其他證明有許多共同之處。但刑事訴訟證明又是一種由法律調(diào)整的特殊證明活動(dòng),有其自身的特點(diǎn)。1、證明主體的特定性。證明主體的特定性是指刑事訴訟的證明主體必須是進(jìn)入刑事訴訟程序,并依法享有證明權(quán)利或承擔(dān)證明責(zé)任的國(guó)家專門機(jī)關(guān)或者有關(guān)的訴
    2023-02-16
    260人看過(guò)
  • 淺談樓盤審查要點(diǎn)
    樓盤審查主要是對(duì)開(kāi)發(fā)商或售房單位以及樓盤項(xiàng)目進(jìn)行全面分析,對(duì)銷售樓盤合作的可行性進(jìn)行分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,其主要目的有兩個(gè):一是評(píng)估擬合作樓盤能否順利建成,通俗說(shuō)法是不會(huì)爛尾;二是評(píng)估擬合作樓盤能否順利銷售,防止在樓盤銷售不好的情況下開(kāi)發(fā)商通過(guò)假按揭套現(xiàn)。最終保證銀行信貸資產(chǎn)的安全、銀行效益的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞:樓盤;審查1對(duì)樓盤開(kāi)發(fā)商的審查要點(diǎn)(1)審查申請(qǐng)辦理按揭貸款樓盤的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是否經(jīng)工商行政管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)登記的企業(yè)法人和是否具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資格。通過(guò)審查企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,可了解開(kāi)發(fā)商的經(jīng)營(yíng)是否合法,掌握開(kāi)發(fā)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限和經(jīng)營(yíng)范圍,了解開(kāi)發(fā)企業(yè)注冊(cè)資本和法人代表,確定項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、銷售是否在開(kāi)發(fā)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi);通過(guò)審查開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)資質(zhì)證書(shū)來(lái)判斷其是否具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資格。(2)通過(guò)審查開(kāi)發(fā)商的資質(zhì)等級(jí)、資信等級(jí)、納稅情況、企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表、還款紀(jì)錄等來(lái)分析判斷開(kāi)發(fā)商的資金實(shí)力、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)狀況:①開(kāi)發(fā)商
    2023-04-24
    145人看過(guò)
  • 怎么審查判斷證據(jù)
    審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對(duì)偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究,鑒別證據(jù)的真?zhèn)危_定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出是否起訴的訴訟活動(dòng)。司法實(shí)踐中,在偵查階段收集的證據(jù),由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的與案件事實(shí)有聯(lián)系,有的與案件事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系;有的能相互印證,有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實(shí)和局部情況,如此等等。因此在審查起訴階段對(duì)偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷,是證明案件事實(shí)的決定性步驟。審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是對(duì)證據(jù)三性的審查l、從證據(jù)的合法性來(lái)審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說(shuō)就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳
    2023-06-06
    258人看過(guò)
  • 審查判斷刑事訴訟證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
    (一)證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)1、個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是,定案證據(jù)必須客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),并具有合法性,且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯。2、全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。但是,在采取緊急或臨時(shí)性措施時(shí)可適用優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),在對(duì)部分案件事實(shí)作出臨時(shí)性認(rèn)定結(jié)論時(shí)可適用合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。(二)各種證據(jù)審查、判斷的內(nèi)容1、物證是否合法取得,是否為原物,是否與案件有聯(lián)系。2、書(shū)證是否合法取得,是否與本案有聯(lián)系,是否偽造、變?cè)?,是否是真?shí)意思表示,是否確系某人制作并有制作資格,手續(xù)是否完備。3、證言的取得是否合法,來(lái)源是直接的還是間接的,證人是否受指使、收買或威脅,證人與案件或當(dāng)事人是否有利害關(guān)系,證人的品格、知識(shí),證人的作證能力及內(nèi)容與年齡、智力是否相當(dāng),詢問(wèn)未成年人、聾啞人是否依法辦理,筆錄是否核對(duì)、允許補(bǔ)正。4、被害人與被告人的平時(shí)關(guān)系,被害人的品質(zhì)和人格,被害人陳述的取得、形成過(guò)程及
    2023-06-22
    116人看過(guò)
  • 刑事證據(jù)三性審查判斷技巧有哪些
    證據(jù)被譽(yù)為“訴訟之王”。認(rèn)定事實(shí)應(yīng)從證據(jù)三性入手,從形式和實(shí)質(zhì)兩方面判斷,以利于正確適用法律。證據(jù)具有合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性,簡(jiǎn)稱為證據(jù)“三性”。審查證據(jù)“三性”是公安偵查人員、檢察人員、審判人員和律師在刑事訴訟中不可或少的重要一環(huán),也是認(rèn)定案件事實(shí)的前提和基礎(chǔ)。我們知道,某個(gè)證據(jù)材料要被用來(lái)作為定案的根據(jù),就必須是合法可采、客觀和與案件事實(shí)相關(guān)的,三個(gè)特性缺一不可。如果收集來(lái)的證據(jù)材料是不合法的、非客觀的或者與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的,就不得據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。一、合法性判斷證據(jù)合法性,側(cè)重于形式,主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問(wèn)題。1、證據(jù)形式應(yīng)當(dāng)符合訴訟法的法定分類。2、取證主體要適格,取證方法和程序要合法。二、真實(shí)性判斷證據(jù)真實(shí)性,即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的,不是臆想或虛構(gòu)的。1、利害關(guān)系規(guī)則。如果證據(jù)與結(jié)果或當(dāng)事人存在利害關(guān)系,通常會(huì)影響到言辭的真實(shí)性。2、生活邏輯規(guī)則。若言辭
    2023-06-03
    50人看過(guò)
  • 淺談審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性
    審計(jì)證據(jù)是指審計(jì)人員為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見(jiàn)而使用的所有信息,包括財(cái)務(wù)報(bào)表依據(jù)的會(huì)計(jì)記錄中含有的信息和其他信息。審計(jì)證據(jù)的形式包括書(shū)面證據(jù)、實(shí)物證據(jù)、視聽(tīng)或者電子數(shù)據(jù)資料、口頭證據(jù)、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄以及其他證據(jù)。審計(jì)過(guò)程中,我們應(yīng)當(dāng)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以得出合理的審計(jì)結(jié)論,作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。本文擬從審計(jì)證據(jù)充分性和適當(dāng)性含義的理解以及二者之間的邏輯關(guān)系加以闡述。(一)審計(jì)證據(jù)的充分性審計(jì)證據(jù)充分性的實(shí)質(zhì)性要求是指要求審計(jì)人員根據(jù)所獲證據(jù)足以對(duì)被審計(jì)對(duì)象提出一定程度保證的結(jié)論,是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的要求,主要與審計(jì)人員確定的樣本量有關(guān)。例如,對(duì)特定項(xiàng)目實(shí)施某一選定的審計(jì)程序,從100個(gè)樣本中獲得的證據(jù)比從50個(gè)樣本中獲得的證據(jù)更充分。審計(jì)人員需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的影響,并受到錯(cuò)報(bào)發(fā)生的可能性以及記錄金額的重要性的影響。當(dāng)被審計(jì)單位的重要性水平被設(shè)在低水平的時(shí),就
    2023-04-24
    119人看過(guò)
  • 淺談審查教育收費(fèi)的基本方法和體會(huì)
    教育收費(fèi)關(guān)系到千家萬(wàn)戶,一直以來(lái)備受社會(huì)各界的關(guān)注。為此,國(guó)家和地方相繼制定實(shí)施了一系列的法規(guī)、政策,規(guī)范教育收費(fèi)行為,促進(jìn)教育教學(xué)工作健康發(fā)展。通過(guò)近幾年對(duì)公辦中、小學(xué)校的審計(jì),使擅自設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)收入核算管理不規(guī)范以及收費(fèi)不開(kāi)票據(jù)和使用不合規(guī)票據(jù)收費(fèi)等問(wèn)題得到了有效的控制與糾正?,F(xiàn)結(jié)合審計(jì)工作實(shí)際,從以下七個(gè)方面談一些審查教育收費(fèi)的基本方法和體會(huì)。一、實(shí)地查看,審查收費(fèi)公示制度執(zhí)行情況國(guó)家計(jì)委、財(cái)政部、教育部為進(jìn)一步完善對(duì)教育收費(fèi)的監(jiān)督管理,增加收費(fèi)透明度,治理亂收費(fèi),減輕學(xué)生家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān),于2002年制定了《教育收費(fèi)公示制度》,明確要求學(xué)校要通過(guò)設(shè)立公示欄、公示牌、公示墻等形式,將經(jīng)過(guò)學(xué)校所在地的省級(jí)或市、縣級(jí)物價(jià)、財(cái)政、教育行政部門審核過(guò)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向社會(huì)公布。審計(jì)時(shí),通過(guò)到被審計(jì)單位實(shí)地查看的方式,檢查其是否按規(guī)定將物價(jià)部門核準(zhǔn)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了公示,已公示的收
    2023-06-07
    211人看過(guò)
  • 對(duì)控訴證據(jù)合法性的審查和判斷方法
    總的而言,控訴證據(jù)在合法性方面易出現(xiàn)問(wèn)題的主要集中在下列幾個(gè)方面,筆者認(rèn)為在刑事辯護(hù)中辯護(hù)人可針對(duì)其依法進(jìn)行審查和判斷:1、審查和判斷取證途徑是否合法。實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)犯罪嫌疑人和證人非法取證主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一種是對(duì)犯罪嫌疑人采取變相的刑訊逼供方法獲取口供;另一種是如前所述對(duì)證人采取恐嚇或誘惑等辦法獲取有利于控方的證言。關(guān)于前一種情況,因目前偵查機(jī)關(guān)采用肉刑等直接刑訊逼供獲取口供現(xiàn)象相對(duì)較少,即使發(fā)生了,也因?yàn)檗q方難于取得相關(guān)的證據(jù)佐證而使被告人(犯罪嫌疑人)無(wú)法得到相應(yīng)的法律救濟(jì)。另一方面,部分偵查機(jī)關(guān)為避免肉刑等直接刑訊逼供給其帶來(lái)的各種潛在風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)已較多改用超長(zhǎng)時(shí)間輪番審訊、噪音干擾、強(qiáng)光照射等非肉刑方法,從而使犯罪嫌疑人無(wú)法得到正常休息,并因不堪忍受其精神折磨而交代相關(guān)問(wèn)題,這就是我們所談到的變相刑訊逼供的問(wèn)題。偵查機(jī)關(guān)在使用上述方法時(shí)一般會(huì)做到不留痕跡,而犯罪嫌疑人則有苦難言,
    2023-06-06
    348人看過(guò)
  • 淺談當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)改革
    我國(guó)民事審判方式改革是以加強(qiáng)當(dāng)事人的提供證據(jù)責(zé)任為切入點(diǎn)的。盡管當(dāng)時(shí)改革的動(dòng)機(jī)僅僅是為了使法院擺脫日益繁重的調(diào)查取證工作,但是改革的序幕一旦拉開(kāi),連鎖式的改革便接踵而至,一發(fā)不可收拾,最終引發(fā)了民事審判方式乃至民事訴訟制度的全面改革。證據(jù)制度改革的涉及面相當(dāng)廣泛,包括證明責(zé)任、提供證據(jù)的責(zé)任、舉證期限、證據(jù)規(guī)則、證明標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)證、認(rèn)證、證據(jù)的具體種類等等方面。但令人遺憾的是,我國(guó)從上個(gè)世紀(jì)九十年代初開(kāi)始發(fā)動(dòng)的民事審判方式改革活動(dòng),中心是強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任,卻忽視了當(dāng)事人履行舉證責(zé)任的程序保障,及當(dāng)事人和代理律師的調(diào)查取證權(quán),那就是當(dāng)事人的調(diào)查取證權(quán)。①一、當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)改革的現(xiàn)狀我國(guó)民訴法賦予了當(dāng)事人兩種調(diào)查取證權(quán):申請(qǐng)證據(jù)保全和申請(qǐng)法院調(diào)查取證。由于這兩種方法存在嚴(yán)格的條件限制,適用范圍狹小,并不能完全解決當(dāng)事人證據(jù)材料收集難的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、當(dāng)證據(jù)為對(duì)方當(dāng)事人持有時(shí)
    2023-04-22
    243人看過(guò)
  • 影響民事證據(jù)審查判斷的心理因素
    民事訴訟中,在法庭調(diào)查完畢后,審判人員對(duì)案件的所有證據(jù)都要進(jìn)行審查,辨別真?zhèn)?從而作出判斷。審查判斷證據(jù)就是審判人員運(yùn)用自己的思維,對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析研究、決定證據(jù)的取舍從而反映客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)過(guò)程。故審判人員的主觀心理因素對(duì)案件的處理結(jié)果往往起著極其重要的作用。在實(shí)踐中,影響民事證據(jù)審查判斷的心理因素通常有:經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)豐富的審判人員,基于過(guò)去的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和熟知的相類型案例,他往往會(huì)形成一種證據(jù)判斷的習(xí)慣模式。這種經(jīng)驗(yàn)固然有利于正確的判斷證據(jù),有助于案件的公正處理。但必須看到經(jīng)驗(yàn)本身的局限性,加之證據(jù)與案件也有各自的特殊性,如果審判人員一味地憑經(jīng)驗(yàn)辦事,照搬以前的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J?憑經(jīng)驗(yàn)下結(jié)論,就難免使判斷陷于片面和主觀。而且資歷較深的審判人員往往有一種優(yōu)越感,這就使得他們?cè)趯彶榕袛嘧C據(jù)時(shí)不審慎從事,容易導(dǎo)致判斷失誤。而經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少的審判人員雖然審查判斷證據(jù)比較困難,但卻能不受經(jīng)驗(yàn)的左右,不受某種條條框框
    2023-06-06
    231人看過(guò)
  • 如何進(jìn)行證據(jù)審查判斷
    證據(jù)審查判斷是指司法人員在訴訟過(guò)程中對(duì)收集的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和判斷,找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系,確定其證據(jù)能力和證明力大小的一種特殊活動(dòng)。這種對(duì)證據(jù)的審查判斷不僅僅是停留在表面的感性的認(rèn)識(shí),而是建立在感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,通過(guò)概念、判斷、推理等思維活動(dòng)。在刑事訴訟中,對(duì)證據(jù)的審查判斷貫穿在偵查、提起公訴、審判各個(gè)階段中。其中,偵查人員對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷是為了確定該案是應(yīng)繼續(xù)偵查、還是終結(jié)案件或是移送審查起訴;檢察人員對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷是為了確定該案是否應(yīng)移送起訴;法官對(duì)證據(jù)的審查判斷又稱為認(rèn)證,這種認(rèn)證對(duì)證據(jù)的證據(jù)能力和證明力的判斷是有決定意義的,法官經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查和法庭辯論后,認(rèn)為有證據(jù)能力和證明力的證據(jù)才可以最終作為定案的依據(jù)。此外,在理論和實(shí)踐中還存在一些概念,如查證、質(zhì)證等,易與證據(jù)的審查判斷相混淆,需要進(jìn)一步明晰。有學(xué)者認(rèn)為查證是指司法人員等證明主體對(duì)收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷、鑒
    2023-06-06
    441人看過(guò)
  • 淺談行政事業(yè)審計(jì)
    審計(jì)機(jī)關(guān)
    根據(jù)《審計(jì)法實(shí)施條例》的規(guī)定,審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)與本級(jí)人民政府財(cái)政部門直接發(fā)生預(yù)算繳款、撥款關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、政黨組織和社會(huì)團(tuán)體,依法進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督;對(duì)與本級(jí)人民政府財(cái)政部門直接發(fā)生預(yù)算繳款、撥款關(guān)系的企業(yè)和事業(yè)單位,依法進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。對(duì)行政事業(yè)單位審計(jì)是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。一、行政事業(yè)審計(jì)的范圍行政事業(yè)審計(jì)的范圍可以概括為:1.對(duì)與本級(jí)人民政府財(cái)政部門直接發(fā)生預(yù)算繳款、撥款關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨組織和社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。2.對(duì)與本級(jí)人民政府財(cái)政預(yù)算有財(cái)務(wù)收支關(guān)系的事業(yè)單位進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。3.對(duì)預(yù)算外資金的管理和使用情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。二、行政事業(yè)審計(jì)的目的行政事業(yè)審計(jì)的目的,一是保證行政事業(yè)單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性和合法性,提高財(cái)政性資金的使用效益;二是經(jīng)費(fèi)的使用是否合理節(jié)約。三、行政事業(yè)審計(jì)的意義1.保障國(guó)有資產(chǎn)的安全和完整。通過(guò)審計(jì),摸清行政事業(yè)單位的財(cái)政財(cái)務(wù)收支規(guī)模、來(lái)源渠道和使用方向,
    2023-04-24
    274人看過(guò)
  • 行政訴訟證據(jù)的審查與判斷
    在訴訟中,當(dāng)事人為了追求勝訴,往往會(huì)提供大量的證據(jù)。這些證據(jù)難免和泥帶沙、魚(yú)龍混雜。因此,法院必須對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行審查,決定是否予以采納。(一)行政訴訟證據(jù)審查規(guī)則1.依案卷審查。在西方某些國(guó)家,法院對(duì)行政行為的司法審查從行政案卷入手,被訴行政行為的合法性只能由行政案卷已經(jīng)記載的證據(jù)來(lái)支持;法院在審查被訴行為的合法性時(shí),不接納行政機(jī)關(guān)在行政程序中沒(méi)有調(diào)查收集或者原告在行政程序中沒(méi)有提出的證據(jù)。這一規(guī)則被稱為行政案卷排除規(guī)則。從《行政訴訟法》第43條及《若干解釋》第26條的規(guī)定來(lái)看,我國(guó)也吸取了案卷排除規(guī)則的合理內(nèi)涵。人民法院對(duì)被告提供的證據(jù)的審查,主要限于對(duì)被告在提交答辯狀時(shí)一并提出的事實(shí)材料的審查,即對(duì)被告在行政程序中已經(jīng)收集到的證據(jù)進(jìn)行審查。2.在庭審過(guò)程中審查?!缎姓V訟法》第31條的規(guī)定,表明人民法院對(duì)證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)在庭審過(guò)程中進(jìn)行。《若干解釋》第31條第1款規(guī)定未經(jīng)法庭質(zhì)證
    2023-06-06
    237人看過(guò)
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 間接證據(jù)如何審查判斷
      上海在線咨詢 2022-10-18
      在實(shí)踐中收集的間接證據(jù)有很多,相互之間關(guān)系復(fù)雜,真假并存,稍有不慎,就會(huì)出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤。因此,對(duì)具體的間接證據(jù)審查判斷時(shí),要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行: 1、一是查物證的來(lái)源是否合法,其外形、屬性是否與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,看有無(wú)假冒和偽造的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來(lái)反映案件情況,不易受人的主觀因素影響,一經(jīng)查證落實(shí),對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要的作用,只有出處可靠,并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡,才能成
    • 淺談遺囑公證
      上海在線咨詢 2022-06-13
      所謂遺囑公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)立遺囑人在神志清楚的情況下,因不愿意使自己未來(lái)的合法遺產(chǎn)全部交由其法定繼承人(如配偶,子女等),或根本不愿意讓其法定繼承人得到任何遺產(chǎn),在公證機(jī)關(guān)的公證員面前當(dāng)場(chǎng)書(shū)寫(xiě)并簽名的遺囑,而出具的公證書(shū)。遺囑人應(yīng)向遺囑行為發(fā)生地或住所地的公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證。在遺囑公證中我們要注意以下幾點(diǎn):。
    • 認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的證據(jù)的收集和審查判斷
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-15
      認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的證據(jù)的收集和審查判斷 (一)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制,無(wú)法逐一收集被害人陳述的,可以結(jié)合已收集的被害人陳述,以及經(jīng)查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù),綜合認(rèn)定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。 (二)公安機(jī)關(guān)采取技術(shù)偵查措施收集的案件證明材料,作為證據(jù)使用的,應(yīng)當(dāng)隨案移送批準(zhǔn)采取技術(shù)偵查措施的法律文書(shū)和
    • 審查判斷物證具有哪些依據(jù)
      甘肅在線咨詢 2022-11-28
      審查判斷物證一般采用辨認(rèn)、鑒定和偵查實(shí)驗(yàn)等方法,重點(diǎn)應(yīng)該注意五個(gè)方面: (1)物證的真實(shí)性。由于物證的產(chǎn)生、存在、收集各個(gè)環(huán)節(jié)都可能造成物品或痕跡失真,如被雨水沖洗過(guò)的衣服可能褪色,被化學(xué)藥品侵蝕過(guò)的作案工具(刀、棒)可能生銹; (2)物證與案件本身的聯(lián)系。只有同案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性的物品或痕跡才會(huì)儲(chǔ)存案件有關(guān)信息,對(duì)證明案件事實(shí)情況才有實(shí)際意義。 (3)物證同其他證據(jù)的聯(lián)系,也就是要判明物證在整個(gè)案
    • 刑事訴訟中間接證據(jù)的審查判斷與證明當(dāng)事人提供間接證據(jù)的具體要求
      安徽在線咨詢 2022-03-14
      一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷,同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷,