久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2004-2-26【大中小】

l992年5月，男青年張某得知本村未婚女青年李某每晚獨(dú)睡一偏屋、遂生淫念。經(jīng)周密計(jì)劃，張某于某夜撬門(mén)竄入李某睡房準(zhǔn)備行奸，在搏斗中發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟是一男子。乃倉(cāng)惶而逃。后被擒獲。

該案在討論過(guò)程中存在三種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，張某在強(qiáng)奸犯罪過(guò)程中，自動(dòng)中止了犯罪行為（沒(méi)有繼續(xù)去強(qiáng)奸李某），因而沒(méi)有發(fā)生犯罪結(jié)果，故張某的行為屬于犯罪中止。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，張某雖然具有主觀上的犯意。但是由于其侵害的對(duì)象是一男子而非女青年李某，故其行為不可能造成實(shí)際性危害結(jié)果。因此張某這種行為屬于刑法理論上的對(duì)象不能犯。一般不以犯罪論。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為張某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，只是由于其對(duì)犯罪對(duì)象的判斷錯(cuò)誤。即意志以外的原因未能得逞。故其行為已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)奸婦女罪（未遂），應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。筆者支持第三種觀點(diǎn)。

張某在實(shí)施犯罪行為過(guò)程中。由于犯罪對(duì)象的判斷錯(cuò)誤，致使張某放棄了犯罪。張某放棄犯罪的繼續(xù)，并不是因?yàn)閮?nèi)心的悔悟而令其內(nèi)心意志起了根本變化，而是因?yàn)閺埬骋庵疽酝獾脑蚣捶缸飳?duì)象的不能而迫使其放棄了犯罪行為。故犯罪中止的觀點(diǎn)不成立已顯然。

第二種觀點(diǎn)頗具有代表性，我們且稱之為“對(duì)象不能犯不可罰說(shuō)”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果行為人實(shí)施一種行為不具備發(fā)生社會(huì)危害結(jié)果的現(xiàn)實(shí)可能性，則這種行為缺乏可罰根據(jù)。因?yàn)閺目陀^上來(lái)看。其行為是永遠(yuǎn)達(dá)不到其犯罪目的的，因此我國(guó)刑法學(xué)者甘雨沛先生也指出：“不能犯不是未遂犯的一種，而是實(shí)施行為的—種未遂的特殊形態(tài)。是從未遂分離出來(lái)的一種不可罰形態(tài)?！睂?duì)象不能犯是否可罰，這本身還是一個(gè)值得探討的課題。

首先。從犯罪行為的危害結(jié)果來(lái)看。我們知道，不能犯未遂與能犯未遂并稱為犯罪未遂。不能犯未遂又可分為對(duì)象不能犯和工具不能犯。對(duì)象不能犯是指犯罪分于由于侵害的對(duì)象不存在或者由于其固有屬性而不能使犯罪達(dá)到既遂。由于這種行為無(wú)法完成，也就不可能對(duì)犯罪對(duì)象造成實(shí)際性損害結(jié)果。沒(méi)有造成實(shí)際損害結(jié)果是否就可以說(shuō)沒(méi)有造成任何危害結(jié)果呢？回答是否定的。從危害結(jié)果的分類來(lái)看，實(shí)害結(jié)果和危險(xiǎn)結(jié)果是我國(guó)刑法中危害結(jié)果的兩種基本形式。對(duì)象不能犯行為人雖然沒(méi)有對(duì)犯罪對(duì)象造成實(shí)際性損害結(jié)果；但事實(shí)上其行為的威脅性已經(jīng)給犯罪對(duì)象造成了危險(xiǎn)性危害結(jié)果。如本案女青年李某雖未遭張某強(qiáng)奸，但李某性的不可侵犯的權(quán)利已經(jīng)承受了并將繼續(xù)承受著張某巨大的危險(xiǎn)性的威協(xié)，使李某時(shí)刻處于危險(xiǎn)狀態(tài)，換言之即張某的行為已經(jīng)給李某造成了一定程度的危險(xiǎn)性和威脅性的危害結(jié)果。

其次，從犯罪行為所侵害的客體來(lái)看。對(duì)象不能犯行為人雖然其行為不能達(dá)到其犯罪目的，但仍然會(huì)對(duì)犯罪對(duì)象發(fā)生危險(xiǎn)性的危害結(jié)果。并且也必然侵害了為刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。如本案張某的行為不僅僅對(duì)李某產(chǎn)生了危險(xiǎn)性和威脅性危害結(jié)果，更重要的是已經(jīng)侵害了為刑法所保護(hù)的“婦女性的不可侵犯的權(quán)利”這—社會(huì)關(guān)系。在這里，我們將相同條件下不能犯未遂與能犯未遂場(chǎng)合比較一下就清楚了。本案屬于不能犯未遂場(chǎng)合。假若張某行奸時(shí)。床上之人是李某，但因李某的奮力反抗使張某未得逞。這是能犯未遂場(chǎng)合。在這兩種場(chǎng)合，行為人在主觀上和客觀上都是指向犯罪對(duì)象的，都是要通過(guò)對(duì)犯罪對(duì)象的損害來(lái)給客體造成實(shí)際性侵害，卻都因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨吹贸眩蚨缸飳?duì)象和犯罪客體都沒(méi)有遭到實(shí)際結(jié)果性損害，而是受到危險(xiǎn)性的侵害。這兩種場(chǎng)合相比較沒(méi)有什么質(zhì)的不同，不能僅僅因?yàn)榉缸飳?duì)象在空間位置上的略微差別，就否認(rèn)了前種場(chǎng)合下犯罪對(duì)象和犯罪直接客體的存在。

再次，從行為人當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)的主觀狀況來(lái)看，行為人的犯罪行為所指向的對(duì)象與實(shí)際存在的對(duì)象是重合的。如本案張某在實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，在他看來(lái)床上所睡男子就是女青年“李某”，而張某對(duì)“李某”實(shí)施強(qiáng)奸行為，是能夠發(fā)生實(shí)際性損害結(jié)果的，由此可見(jiàn)，行為人（張某）本身的危險(xiǎn)性和主觀惡性都很大。故張某的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法受到刑罰。由此廣而言之，這類對(duì)象不能犯也是可罰的