久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

簡論侵權(quán)責(zé)任的保險代位求償權(quán)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-17 10:11:51 421 人看過

一、保險代位求償權(quán)的概念

保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán),是指保險人享有的,代位行使被保險人對造成保險標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三方的索賠求償權(quán)的權(quán)利。保險代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則,為防止被保險人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度,通常認(rèn)為保險代位權(quán)其實質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。

二、保險代位求償權(quán)的性質(zhì)

關(guān)于保險代位權(quán)的權(quán)利性質(zhì),大致有三種觀點(diǎn):

1.債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說。認(rèn)為被保險人的債權(quán)雖因保險人償付保險金而消滅,但法律擬制該債權(quán)仍存在,并移轉(zhuǎn)給保險人。

2.賠償請求權(quán)說。認(rèn)為保險人自給付保險金時起,即取得與已消滅的債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。

3.債權(quán)移轉(zhuǎn)說。認(rèn)為代位求償權(quán)實質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的法定受讓,無須被保險人的讓與意思表示,也無須債務(wù)人的同意。

三、保險代位權(quán)的成立要件

對于代位求償權(quán)的成立要件,按照法律的規(guī)定,一般應(yīng)具備下述要件才能成立:

1.保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)。首先保險事故是由第三者造成的;其次根據(jù)法律或合同規(guī)定,第三者對保險標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任,被保險人對其享有賠償請求權(quán)。

2.保險標(biāo)的損失原因?qū)儆?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/5801724528138989656.html">保險責(zé)任范圍,即保險人負(fù)有賠償義務(wù)。如果損失發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任,那么保險人就沒有賠償義務(wù),也就不會產(chǎn)生代位求償權(quán)。

3.保險人給付保險賠償金。對第三者的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)移的時間界限是保險人給付賠償金,并且這種轉(zhuǎn)移是基于法律規(guī)定,不需要被保險人授權(quán)或第三者同意,只要保險人給付賠償金,請求權(quán)便自動轉(zhuǎn)移給保險人。

四、侵權(quán)責(zé)任的保險代位求償權(quán)的特征

1.代位求償權(quán)實質(zhì)上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)移。

代位求償權(quán)是保險人對被保險人的直接求償權(quán)的代位,實質(zhì)上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓。保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán),是指當(dāng)保險標(biāo)的遭受保險事故造成的損失,依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時,保險公司自支付保險賠償金之日起,在賠償金額的限度內(nèi),相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。

2、保險代位求償權(quán)應(yīng)由事故發(fā)生地管轄。

保險人的代位求償權(quán)是基于《保險法》第六十條的規(guī)定,是實體上的權(quán)利,《民事訴訟法》對代位求償?shù)墓茌牪o規(guī)定,根據(jù)侵權(quán)行為一般由侵權(quán)行為地管轄的訴訟規(guī)則,應(yīng)由事故發(fā)生地管轄。

3.保險人應(yīng)以自己的名義行使保險代位求償權(quán)。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第十六條規(guī)定,保險人應(yīng)以自己的名義行使保險代位求償權(quán)。

4.保險賠償責(zé)任是法定賠償責(zé)任,是終局責(zé)任,《保險法》沒有規(guī)定保險公司在責(zé)任保險中向其他保險公司享有代位追償權(quán)。

責(zé)任保險的宗旨是填補(bǔ)被保險人對受害的第三者損失,及時救助交通事故受害者的人身傷亡。保險公司承擔(dān)的保險賠償責(zé)任是法定賠償責(zé)任,是終局責(zé)任人,除了保險合同約定的墊付費(fèi)用追償?shù)那樾瓮?,《保險法》沒有規(guī)定保險公司在責(zé)任保險中享有代位追償權(quán)。因此,追償?shù)膶嵸|(zhì)是不該自己履行的賠償義務(wù)而代他人賠償所形成的債權(quán),被申請人基于合同約定賠償,是因投保人支付保險費(fèi)而產(chǎn)生的對價,對價不應(yīng)該再向申請人追償。

5.商業(yè)保險責(zé)任實行過錯賠償原則,無事故責(zé)任一方的車主不能得到自己所投保險公司的賠償。

按照法律規(guī)定,交強(qiáng)險實行無過錯賠償原則,商業(yè)險實行過錯賠償原則。也就是說只有投保人或者被保險人有過錯時,其依法承擔(dān)的事故責(zé)任轉(zhuǎn)由承保的保險公司賠償。根據(jù)這個原則,對于無事故責(zé)任一方的車主,就不能得到自己所投保的保險公司的賠償。

綜上,保險合同為轉(zhuǎn)移風(fēng)險合同,代位求償權(quán)實質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓,其法律性質(zhì)為債權(quán)的法定轉(zhuǎn)移。代位求償權(quán)是保險法賦予保險人所特有的一項權(quán)利。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 23:27
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 論責(zé)任保險對于侵權(quán)法的影響(一)
    責(zé)任保險制度是近代工業(yè)革命的產(chǎn)物。保險——消極的期待利益,投保人憑借此種保險措施對于因偶然事故發(fā)生所蒙受的金錢損失或不利益獲得賠償。[22]公眾對其合理性已經(jīng)視為理所當(dāng)然,[23]甚至“被當(dāng)作衡量一個國家保險業(yè)發(fā)達(dá)與否的尺度”。[24]我國政府有關(guān)部門也積極扶持責(zé)任保險業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,將其作為進(jìn)行社會管理的重要手段。[25]但是,另一方面,對責(zé)任保險的抨擊之聲一百多年來不絕于耳,最多的批評當(dāng)然來自于侵權(quán)法學(xué)界。我國也有一些學(xué)者指責(zé)責(zé)任保險改變了侵權(quán)法的游戲格局,有礙侵權(quán)法基本目標(biāo)的實現(xiàn),甚至將其視為侵權(quán)法危機(jī)的元兇。[26]毋庸置疑,責(zé)任保險的出現(xiàn)給侵權(quán)法帶來了嶄新的局面,產(chǎn)生了諸多重大影響,[27]以至于不考慮責(zé)任保險的因素就不可能正確理解現(xiàn)代侵權(quán)法的實際運(yùn)作狀況。[28]但這種影響到底有哪些?是積極的還是消極的?或者兼而有之?是否會阻礙侵
    2022-04-05
    370人看過
  • 保險代位法是怎么規(guī)定保險人代位求償權(quán)的
    保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán),是指保險人享有的,代位行使被保險人對造成保險標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三方之索賠求償權(quán)的權(quán)利。一、代位追償權(quán)具體意思指的是什么代位追償權(quán)是保險基本原則之一。保險人代理被保險人向第三者行使請求賠償權(quán)力。因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償之日起,在賠償金額范圍內(nèi),取得代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)力。二、車被別人砸了可以報保險嗎車的被別人砸了是可以報保險進(jìn)行理賠的,前提是當(dāng)事人所購買的保險包含了財產(chǎn)損害的賠付范圍。我國《保險法》規(guī)定,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。三、代位追償會強(qiáng)制執(zhí)行嗎代位追償會強(qiáng)制執(zhí)行的,但要符合下列條件:1、債務(wù)人不能履行生效的判決書、裁定書;2、債務(wù)人依法對第三人享有債權(quán);3、債權(quán)人向法院提出代位追償?shù)纳?/div>
    2023-04-10
    382人看過
  • 保險代位求償權(quán)的兩點(diǎn)爭議
    保險中的代位求償,又稱代位追償或權(quán)益轉(zhuǎn)讓,簡稱代位,是指保險標(biāo)的由于第三人的責(zé)任發(fā)生保險事故而導(dǎo)致?lián)p失,保險人向被保險人支付保險賠款后,依法取得對第三人的請求賠償?shù)臋?quán)利。保險中的代位求償是財產(chǎn)保險以及同財產(chǎn)保險具有相同屬性的損害補(bǔ)償保險所專有的性質(zhì)。在保險實務(wù)中,代位求償權(quán)的行使,往往在保險人、被保險人、第三方之間存在很大爭議,主要集中在保險人向第三方索賠是基于保險標(biāo)的損失還是保險人的賠款金額?從第三方獲得的賠款在保險人與被保險人之間如何分配?等等。保險人向第三方索賠是基于保險標(biāo)的損失還是保險人的賠款金額?根據(jù)《保險法》中的有關(guān)規(guī)定,一些觀點(diǎn)認(rèn)為,保險人只能在其賠償金額范圍內(nèi)代位索賠,超過賠償金額的部分,應(yīng)該由被保險人自己向第三方索賠。筆者認(rèn)為,這種否認(rèn)保險人代位取得被保險人向第三方請求賠償權(quán)利完整性的觀點(diǎn),存在很大的弊端。首先,混淆了代位索賠與代位求償?shù)母拍睢G罢呤潜kU人以自己的名義代替
    2023-04-23
    103人看過
  • 侵權(quán)行為法中的責(zé)任保險制度新論
    關(guān)鍵詞:責(zé)任保險/侵權(quán)行為法/賠償/競合/代位求償權(quán)內(nèi)容提要:近代以來責(zé)任保險制度在侵權(quán)行為法中得到廣泛運(yùn)用,從實踐層面講它已日趨成熟并具有了很強(qiáng)的可操作性,但從理論層面講責(zé)任保險制度的賠付功能是否侵蝕了侵權(quán)行為法的功能、責(zé)任保險在侵權(quán)行為法中的運(yùn)用是否具有合理性仍是學(xué)界爭論的一個焦點(diǎn)。本文在總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上試圖從歷史和風(fēng)險承擔(dān)等兩個全新角度對責(zé)任保險制度的合理性作了深入檢討,進(jìn)而對責(zé)任保險和侵權(quán)行為法的關(guān)系問題展開了討論,認(rèn)為責(zé)任保險制度屬于無過失補(bǔ)償制度的一種,與侵權(quán)行為法是并存關(guān)系。針對目前我國責(zé)任保險制度缺乏完整立法環(huán)境的事實,筆者建議在侵權(quán)行為法和相關(guān)法律中對其予以明確規(guī)定。如在民法方面嚴(yán)格區(qū)分過失與故意、聯(lián)系責(zé)任保險制度的適用對象重新審視特殊侵權(quán)的種類;在保險法方面處理好競合問題和代位求償權(quán)問題。一、現(xiàn)代侵權(quán)法中的責(zé)任保險制度存在的合理性之再檢討責(zé)任保險起源于19世紀(jì)的歐美
    2022-04-23
    433人看過
  • 論專利侵權(quán)責(zé)任
    專利侵權(quán)
    內(nèi)容提要:本文從專利侵權(quán)入手,首先論述了專利侵權(quán)的形態(tài)、規(guī)則原則、構(gòu)成要件等,然后著重闡述了我國專利法對于專利侵權(quán)的懲罰措施即專利侵權(quán)的責(zé)任。以期通過此來減少我國專利侵權(quán)案件的發(fā)生,促進(jìn)我國專利的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。目錄:一、專利侵權(quán)行為概述二、專利侵權(quán)行為形態(tài)三、專利侵權(quán)歸責(zé)原則四、專利侵權(quán)構(gòu)成要件五、專利侵權(quán)證明責(zé)任六、專利侵權(quán)的責(zé)任七、結(jié)束語關(guān)鍵詞:專利侵權(quán)專利侵權(quán)責(zé)任專利法專利行為正文:一、專利侵權(quán)行為概述《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)于1985年4月1日起實施,是新中國第一部專利法。為了更好地促進(jìn)我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們不斷地對他進(jìn)行修改和完善,到2000年8月25日第九界全國人大常委會對其進(jìn)行了第二次修正,并于2001年7月1日起施行。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和專利法的不斷普及,我國專利申請量已達(dá)每年十幾萬件,相應(yīng)地,專利糾紛也大幅增加,因此,我們有必要研究
    2023-06-08
    283人看過
  • 保險代位求償權(quán)與保險理賠的關(guān)系
    保險代位求償權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險所代為取得保險人與第三人的合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。被保險人與第三人在合同中約定仲裁解決糾紛的,經(jīng)審查仲裁合同有效的,適用優(yōu)先原則,保險人可以向仲裁委員會申請仲裁,不得直接提起訴訟。保險代位求償權(quán)的取得《保險法》第60條第1款規(guī)定:因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。該條僅規(guī)定了保險人可以代位行使賠償請求權(quán),但未對該請求權(quán)作出具體解釋或限定。司法實踐中對此有兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為,此處的賠償請求權(quán)應(yīng)限指侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償請求權(quán);另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,該賠償請求權(quán)既可以是侵權(quán)行為產(chǎn)生的,也可以是違約行為產(chǎn)生,還包括不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)、所有物返還請求權(quán)、占有物返還請求權(quán)等。關(guān)于保險代位求償權(quán)的行使名義,《保險法》對保險代位求償權(quán)的行使主體未作出明確規(guī)定,歷來也有不少爭議。根據(jù)《
    2023-07-08
    137人看過
  • 保險委付代位權(quán)探究論文
    委付和代位權(quán)是保險業(yè)務(wù)中的兩個重要概念,彼此之間存在著密切的關(guān)系,但實質(zhì)上是兩種不同性質(zhì)的法律行為。它們在概念、適用條件、行使方式等各個方面都存在不同之處。關(guān)鍵詞:委付,代位權(quán),推定全損,委付通知一1、概念:保險委付是指在海上保險中,在保險標(biāo)的物發(fā)生推定全損時,被保險人明確表示將該保險標(biāo)的的一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險人,而請求保險人賠償全部保險金額的法律行為。保險委付是海上保險的一項傳統(tǒng)制度,自十五六世紀(jì)以來,它為各國海商法所確認(rèn)并付諸實施。我國《海商法》第249條規(guī)定:“保險標(biāo)的發(fā)生推定全損,被保險人要求保險人按照全部損失賠償,應(yīng)當(dāng)向保險人委付保險標(biāo)的。保險人可以接受委付,也可以不接受委付,但是應(yīng)當(dāng)在合理的時間內(nèi)將接受委付或不接受委付的決定通知被保險人。委付不得附加任何條件。委付一經(jīng)保險人接受,不得撤回?!庇?906年海上保險法》、《日本商法典》等也作了相關(guān)規(guī)定,其內(nèi)容和條件大致相當(dāng)。2、適
    2023-04-21
    211人看過
  • 完善保險代位求償權(quán)制度
    由于我國商業(yè)保險發(fā)展歷程還比較短,保險立法中雖然對代位求償權(quán)有相關(guān)規(guī)定,但對于實務(wù)操作中存在的復(fù)雜問題,仍缺乏足夠的法理支持,還需進(jìn)一步的細(xì)化和完善。一、法律規(guī)定保險代位求償權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物,具有自身獨(dú)立的法律地位。保險人起訴第三者責(zé)任方的權(quán)利最早在1782年Masonv.Sainsbrry一案中就得到了主審法官的確認(rèn),而最早以成文法形式將代位求償權(quán)規(guī)定下來的是英國1906年海上保險法,其第79條第1款規(guī)定:保險人自造成損失的保險事故發(fā)生時,代位取得被保險人基于保險標(biāo)的物之一切權(quán)利及賠償請求權(quán),同條第二款規(guī)定:除前項另有規(guī)定外,保險人若理賠損失之一部分,并不取得保險標(biāo)的物之所有權(quán)或其殘余部分之所有權(quán),但自造成損失的保險事故發(fā)生時起,在被保險人的損失依本法規(guī)定理賠而受補(bǔ)償之范圍內(nèi),代位取得被保險人基于保險標(biāo)的物之一切權(quán)利和賠償請求權(quán)。我國《保險法》也在第44至4
    2023-04-23
    112人看過
  • 保險代位求償權(quán)不賠找誰
    代位追償乃法律以及契約所賦予被保險人之權(quán)利,亦為保險公司應(yīng)盡之義務(wù),并非其提供之額外服務(wù)。倘若在遭遇保險公司拒絕代位賠付之時,可先行對相關(guān)對話進(jìn)行錄音并隨即向中國保監(jiān)會提出投訴。保險車輛若發(fā)生于保險責(zé)任范疇之內(nèi)的損失,理當(dāng)由第三方負(fù)有相應(yīng)賠償責(zé)任。被保險人則應(yīng)向該第三方提出索賠請求。若此第三方未能及時履行付款義務(wù),被保險人可依法提起訴訟程序?!吨腥A人民共和國保險法》第六十條因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
    2024-05-20
    211人看過
  • 保險代位求償權(quán)的管轄權(quán)歸屬于誰?
    保險代為求償權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險人所代為取得的被保險人與第三人的合同關(guān)系或者侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。保險代位求償權(quán)雖然是保險人依法享有的權(quán)利,但從本質(zhì)上講,應(yīng)當(dāng)仍然從屬于被保險人對第三人的賠償請求權(quán),保險人受讓的這種權(quán)利并不因保險代位求償權(quán)的發(fā)生而有所變化。保險代為求償權(quán)具有法定性,其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是被保險人對第三人因侵權(quán)行為或違約行為等原因造成被保險財產(chǎn)——保險標(biāo)的滅失或損毀的賠償請求權(quán),即直接請求權(quán)。海上保險代位求償權(quán)涉及的法律關(guān)系正確理解海上保險代位求償權(quán),必須建立在對其涉及的法律關(guān)系的正確理解基礎(chǔ)上。海上保險代位求償權(quán)涉及到三方關(guān)系人:海上保險人、被保險人和第三人。海上保險人與被保險人因海上保險合同而發(fā)生民事法律關(guān)系。海上保險合同是投保人與海上保險人約定海上保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。被保險人有請求給付保險賠償金的權(quán)利,海上保險入則負(fù)有給付保險賠償金的義務(wù)。在海上保險代位求償權(quán)關(guān)系中,由于第三人的責(zé)
    2023-07-01
    461人看過
  • 民法典中代為求償權(quán)是侵權(quán)責(zé)任嗎
    一、民法典中代為求償權(quán)是侵權(quán)責(zé)任嗎民法典中代為求償權(quán)是侵權(quán)責(zé)任。代位求償權(quán)產(chǎn)生原因主要有三種:1、侵權(quán)行為。由第三者的故意或過失致使保險標(biāo)的遭受損失。2、合同責(zé)任。第三者違約造成保險標(biāo)的損失。3、不當(dāng)?shù)美S傻谌叩牟划?dāng)?shù)美a(chǎn)生的民事責(zé)任引起的代位追償?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。二、侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是什么侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是指如果行為人同第三人之間存在某種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關(guān)系;當(dāng)?shù)谌藢λ藢嵤┠撤N侵權(quán)行為并因此導(dǎo)致他人遭受損害,行為人應(yīng)當(dāng)就第三
    2024-01-20
    348人看過
  • 論票據(jù)追索權(quán)和民法代位求償權(quán)的比較
    追索權(quán)并非是票據(jù)法中特有的法律制度,同樣在其他法律中也存在。由于票據(jù)法和其他部門法的調(diào)整對象不同,票據(jù)法調(diào)整的是票據(jù)法律關(guān)系,屬于商事法律關(guān)系的一種,而民法的調(diào)整對象是普通的民事法律關(guān)系,其中以規(guī)定買賣、租賃、雇傭、所有權(quán)、婚姻、繼承等一般社會生活關(guān)系的民法,最屬重要[1]。因而在不同的法律中就有不同的立法追求和價值判斷,同時作不同的法律設(shè)計。那么本文分析比較了票據(jù)追索權(quán)和民法追索權(quán)之間的異同,之所以不同是因為這兩種制度所蘊(yùn)涵的法律精神、價值取向的相異,其實這種法律精神價值取向的相異也正恰恰是票據(jù)法和民法之間的本質(zhì)區(qū)別。一、票據(jù)追索權(quán)的意義及其特點(diǎn)追索權(quán)是指持票人在經(jīng)過提示而未獲承兌或未獲付款時,或者因其他法定原因而無法行使票據(jù)兌付請求權(quán)時,依法向其他前手請求償還票據(jù)金額、利息及費(fèi)用的一種票據(jù)上權(quán)利[2]。追索權(quán)本質(zhì)上是持票人依票據(jù)享有的第二請求權(quán)。票據(jù)權(quán)利主要包括支付請求權(quán)和追索權(quán)。追索
    2023-06-06
    402人看過
  • 侵權(quán)賠償責(zé)任與保險責(zé)任的關(guān)系
    交通事故發(fā)生以后,受害人及其近親屬既可以向肇事者要求賠償,也可以向車輛所投保的保險公司要求賠償。侵權(quán)賠償責(zé)任與保險責(zé)任在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)存在重合的情形。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍只針對超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分,即保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)直接向受害人進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分由機(jī)動車一方負(fù)責(zé)賠償,也就是保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)替代機(jī)動車一方承擔(dān)了賠償責(zé)任,肇事者對于交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)的侵權(quán)損害無須再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此可以看出,在法定的交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi),保險公司承擔(dān)的不是連帶責(zé)任而是替代責(zé)任。這種替代責(zé)任的優(yōu)勢在于,由保險公司承擔(dān)替代責(zé)任,可以讓受害人在事故發(fā)生后的最短的時間內(nèi)得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。在該案中,兩輛肇事車輛均有交強(qiáng)險,也在保險有效期內(nèi),在機(jī)動車負(fù)主要責(zé)任的情況下,認(rèn)定兩家保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠付,符合保險公司履行替代責(zé)任的
    2023-03-23
    256人看過
  •  論著:探究安全保障義務(wù)權(quán)在侵權(quán)責(zé)任中的地位
    該段內(nèi)容講述了未充分保障顧客安全責(zé)任所帶來的侵權(quán)責(zé)任由場所的管理人承擔(dān)。根據(jù)《民法典》規(guī)定,經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,場所的管理人需要充分保障顧客的安全責(zé)任,避免侵權(quán)行為的發(fā)生。由于未充分保障顧客的安全責(zé)任所帶來的一切后果,同樣屬于侵權(quán)責(zé)任。這種責(zé)任通常由賓館、酒店等場所的管理人承擔(dān)。《民法典》規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 素 材 中 提 到 的 責(zé) 任 屬 于 哪 一 種 責(zé) 任 ?根據(jù)素材中提到的責(zé)任屬于哪一種責(zé)任,我們可以通過分析來得出答案。首先,我們需要了解責(zé)任的概念,責(zé)任是指一個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)或者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的后果。根據(jù)這個定義,我們可以得出結(jié)論:素材
    2023-09-09
    55人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 保險代位求償權(quán)的終局責(zé)任人
      甘肅在線咨詢 2022-03-14
      由保險人作為終局責(zé)任人。保險代位求償權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物,上述域外理論不能直接適用于我國,代位求償權(quán)是為財產(chǎn)保險所特有的制度,而非免除第三者的責(zé)任,交強(qiáng)險保險人雖未實施侵權(quán)行為,可以有效避免第三者通過交強(qiáng)險逃避自己應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。由于責(zé)任性質(zhì)上的差異。比如德國《機(jī)動車保有人強(qiáng)制保險法》規(guī)定、終局責(zé)任,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,其理論基礎(chǔ)與我國不同。域外立法承認(rèn)交強(qiáng)險保險人對第三者享
    • 代位求償權(quán)和責(zé)任保險的區(qū)別和聯(lián)系
      廣西在線咨詢 2022-10-09
      代位求償是保險基本原則中損失補(bǔ)償原則的派生原則,指保險人依照法律或保險合同約定,對被保險人因保險事故所遭受的損失進(jìn)行賠償后,依法取得向?qū)Υ藫p失負(fù)有責(zé)任的第三者進(jìn)行求償?shù)臋?quán)利或取得被保險人對受損的保險標(biāo)的的所有權(quán)。代位求償權(quán)不適用人身保險。《保險法》責(zé)任保險定義:以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任作為保險標(biāo)的的保險。兩者為不同層面概念,并無直接對應(yīng)關(guān)系。
    • 保險人代位求償權(quán)糾紛車主什么責(zé)任
      江蘇在線咨詢 2022-10-09
      代為求償權(quán):指當(dāng)保險標(biāo)的遭受保險事故造成的損失,依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時,保險公司自支付保險賠償金之日起,在賠償金額的限度內(nèi),相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。“保險代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則,為防止被保險人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”,通常認(rèn)為保險代位權(quán)其實質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。所以為什么要問車主神秘責(zé)任呢保險公司只要把錢付了,之后就是車主和保險公司之
    • 代位求償權(quán)的保險人有哪些職責(zé)
      湖北在線咨詢 2023-01-18
      因第三人造成保險標(biāo)的損失的,保險人在向被保險人賠付的金額范圍內(nèi)對第三人行使代位求償權(quán)看起來是一件天經(jīng)地義的事情(暫且不論追償是否能成功,因這還取決于被保險人與第三人之間的法律關(guān)系)。那么保險人行使代位求償權(quán)要注意什么事項,有哪些注意事項?
    • 保險中代位求償權(quán)與物上代位求償權(quán)的通俗解釋
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-05
      如果你買了保險,一般是你的保險公司賠給你,你給A;如果你沒買A買了,A的保險公司先賠A,A的保險公司代A向你索賠(代位求償)。注:此次事故不在保險責(zé)任范圍內(nèi),則買了保險也不關(guān)保險公司的事。