在審查起訴階段供述是否算自首？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-19 14:05:03
500 人看過
審查起訴階段如實(shí)供述也算作一種自首。犯罪嫌疑人被舉報(bào)不代表司法機(jī)關(guān)就一定掌握了其犯罪證據(jù)，而認(rèn)定犯罪事實(shí)的存在必須依靠證據(jù)支持。在司法機(jī)關(guān)確定犯罪嫌疑人實(shí)實(shí)在在的犯罪證據(jù)之前，犯罪嫌疑人主動(dòng)如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為自首。
被公安機(jī)關(guān)傳喚如實(shí)供述能認(rèn)定為自首嗎
如在公安機(jī)關(guān)口頭傳喚，到指定地點(diǎn)后能夠如實(shí)供述主要案情的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。這符合刑法關(guān)于自首制度的立法本意。
首先，傳喚不屬于強(qiáng)制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定的在未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施之前的時(shí)間范圍。傳喚和拘傳不同，傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時(shí)間自行到指定的地點(diǎn)接受訊問的訴訟行為，它強(qiáng)調(diào)被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強(qiáng)制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問的一種強(qiáng)制措施。通常情況下；拘傳適用于經(jīng)過依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到案的犯罪嫌疑人。可見，傳喚與拘傳有著本質(zhì)的不同，法律并未將傳喚包括在強(qiáng)制措施之內(nèi)。
其次，經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動(dòng)性和主動(dòng)性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后，自主選擇的余地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動(dòng)歸案，就表明其有認(rèn)罪悔改、接受懲罰的主觀目的，即具有歸案的自動(dòng)性和主動(dòng)性?！督忉尅分猩杏蟹缸锖筇优?，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的以及通知犯罪嫌疑人的親友，將犯罪嫌疑人送去投案的視為自動(dòng)投案的規(guī)定，而僅僅受到傳喚便直接歸案的，反而不視為自動(dòng)投案，于法于理都不通，也不符合立法本意。
《刑法》第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審查起訴階段如實(shí)供述坦白可以從輕處罰嗎
153人看過
-
民事案件的起訴審查階段是否存在？
322人看過
-
偵查階段審查起訴階段在哪個(gè)司法機(jī)關(guān)處理？
409人看過
-
被告人是否在審查起訴階段被判有罪？
403人看過
-
審查起訴階段是否還凍結(jié)賬戶
227人看過
-
被告能否在審查起訴階段委托律師
175人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自首相關(guān)文章
-
辯護(hù)人1.接受委托：(1)填寫《授權(quán)委托書》。(2)簽訂《委托合同》。(3)向檢察院提交本所介紹信和《授權(quán)委托書》。2.會(huì)見在押犯罪嫌疑人。3.查閱、復(fù)制案卷資料：持本所介紹信、《授權(quán)委托書》《律師執(zhí)業(yè)證》到檢察院查閱、復(fù)制本案的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。4.調(diào)查和收集材料、提出辯護(hù)意見。一、在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助：1.接受委托：(1)填寫《授權(quán)委托書》。(2)簽訂《為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議》。2.會(huì)見在押犯罪嫌疑人：(1)要求偵查機(jī)關(guān)在四十八小時(shí)或五日內(nèi)安排會(huì)見，提交以下文件：A.《律師執(zhí)業(yè)證》(出示)。B.《授權(quán)委托書》。C.《律師事務(wù)所公函》。D.請(qǐng)求會(huì)見犯罪嫌疑人函。E.本所介紹信。(2)會(huì)見在押犯罪嫌疑人應(yīng)讓其在授權(quán)委托書上簽字確認(rèn)。(3)會(huì)見時(shí)應(yīng)制作筆錄并注明是否有偵查人員在場(chǎng)。3.為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。4.向有關(guān)機(jī)關(guān)提交取保候?qū)徤暾?qǐng)，為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?/div>2023-04-11453人看過
偵查階段審查起訴階段有時(shí)間限制的。偵查階段是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)依照法定程序?qū)σ呀?jīng)立案的刑事案件進(jìn)行偵查，收集調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的各種證據(jù)材料，準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。一、相關(guān)內(nèi)容拓展在偵查階段，羈押分拘留和逮捕兩種形式，其中拘留又分為公安機(jī)關(guān)偵查案件和檢察機(jī)關(guān)自偵案件兩種情況。拘留：公安機(jī)關(guān)偵查案件：羈押期限為十四日。這十四日包括：對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批捕。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一至四日。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的期限為七日。但對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，法律規(guī)定提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。檢察機(jī)關(guān)自偵案件：羈押期限為十四日。對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一至四日。逮捕：2023-03-30437人看過
在審查起訴階段，人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件進(jìn)行審查，決定是否起訴。這是中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中，人民檢察院對(duì)偵查階段查明的犯罪事實(shí)和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查，既是對(duì)偵查工作的檢查和驗(yàn)收，又是偵查工作的深入和發(fā)展，其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。在審查起訴階段，批捕工作仍然可以繼續(xù)進(jìn)行。審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件進(jìn)行審查，并決定是否起訴的活動(dòng)。在中國(guó)，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院職權(quán)之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中，人民檢察院對(duì)偵查階段查明的犯罪事實(shí)和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查，既是對(duì)偵查工作的檢查和驗(yàn)收，又是偵查工作的深入和發(fā)展，其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。 【 審 查 起 訴 】 人 民 檢 察 院 如 何 確 保 案 件 質(zhì) 量 ？人民檢察院作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)案件質(zhì)量的確保是其在履行職責(zé)中必須關(guān)注的重要問題2023-09-07180人看過
法律綜合知識(shí)在刑事訴訟中，僅憑庭審中的坦白言論并不足以被認(rèn)定為自首。究其原因，主要在于犯罪嫌疑人不僅需要主動(dòng)參與訴訟程序，還必須在規(guī)定期限內(nèi)如實(shí)地交代罪行。然而，并非所有的犯罪嫌疑人均能做到這一點(diǎn)，有些人在接受調(diào)查之后并未立即進(jìn)行如實(shí)陳述；有些則在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了確鑿有力的犯罪證據(jù)后，才開始交代罪行；還有些人直到一審?fù)忞A段才首次坦白；更有甚者，可能會(huì)在二審或者發(fā)回重審時(shí)才肯承認(rèn)自己的罪行。因此，這些情況均無法被視為如實(shí)供述?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。（一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌2024-05-17442人看過-
一、偵查階段：可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。二、審查起訴階段：可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。三、公訴審判階段：經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。《刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。第一百九十八條法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證2023-06-01101人看過 -
共同犯罪檢察院可以在審查起訴階段更改罪名，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》明確對(duì)司法機(jī)關(guān)變更罪名予以肯定，且沒有設(shè)定程序規(guī)制。實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)罪名變更包括審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴中擬定罪名的變更，也包括在審判階段人民法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)或者自訴人指控罪名的變更。審查起訴階段的更改：《刑事訴訟法》第一百七十一條，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動(dòng)是否合法。這一條款支持了檢察院變更罪名。審判階段的更改：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第241條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定：“起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決”2023-03-2198人看過 -
共同犯罪授權(quán)委托書委托人根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)**金亞太律師事務(wù)所律師蘇*飛為xxx涉嫌xxxxxx罪案件的辯護(hù)人。本委托書有效期自即日起至第一審訴訟終結(jié)之日止。委托人：年月日(注：本委托書一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交人民檢察院或人民法院一份。)審查起訴受理人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，同時(shí)通知移送起訴的公安機(jī)關(guān);認(rèn)為屬于同級(jí)其他人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報(bào)送共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。上級(jí)人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，認(rèn)為屬于下級(jí)人民法院管轄時(shí)，可以直接交由下級(jí)人民檢察院審查，由下級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提起公訴，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。一人犯數(shù)罪、共2023-04-21287人看過 -
法律綜合知識(shí)一、挪用公款審查起訴階段是否會(huì)查賬目挪用公款審查起訴階段會(huì)查賬目。審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴；而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)?！缎谭ā返谌侔耸臈l國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的；或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。二、公款私存是否是挪用公款公款私存不是挪用公款，兩者存在以下區(qū)別：1、定義不同公款私存是指單位或個(gè)人將公款以個(gè)人名義轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄存款的行為。挪用公款罪，是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利2024-01-08151人看過
-
共同犯罪一、移送審查起訴是哪個(gè)階段其主要內(nèi)容是：對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作，也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此，它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴，發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，具有重要意義。二、受理根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書后，應(yīng)當(dāng)指定檢察人員2023-03-31498人看過 -
律師事務(wù)所案件經(jīng)過公安局偵查終結(jié)，構(gòu)成犯罪移送到檢察院審查。人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。律師接受委托(一)律師介入時(shí)間案件移送檢察院審查起訴之日起，可以聘請(qǐng)律師提供辯護(hù)。(二)律師辦理收案手續(xù)1、律師事務(wù)所與委托人簽署《委托協(xié)議》一式二份，一份交委托人，一份由律師事務(wù)所存檔;2、委托人簽署《授權(quán)委托書》一式三份，一份交辦案機(jī)關(guān)，一份由承辦律師存檔，一份交委托人保存;3、律師事務(wù)所給承辦律師開據(jù)信函，由律師交辦案機(jī)關(guān)。一、與公訴機(jī)關(guān)聯(lián)系1、承辦律師接受委托后，應(yīng)及時(shí)與公訴機(jī)關(guān)取得聯(lián)系，向其提交《授權(quán)委托書》、律師事務(wù)所信函，并出示律師執(zhí)業(yè)證。2、辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。會(huì)見和通信(一)在審查起訴階段，辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人2023-04-03498人看過 -
有期徒刑審查起訴階段的時(shí)間起算：我國(guó)法律并沒有明確規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)自人民檢察院收到監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的材料時(shí)起計(jì)算。人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日。審查起訴階段審查判斷證據(jù)的意義是什么？審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對(duì)偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)危_定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出是否起訴的訴訟活動(dòng)。司法實(shí)踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的與案件事實(shí)有聯(lián)系，有的與案件事實(shí)沒有聯(lián)系；有的能相互印證，有的則互相矛盾；有的僅反映案件的部分事實(shí)和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對(duì)偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，是證明案件事實(shí)的決定性步驟。其重要意義有以下幾點(diǎn)：1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)危未嬲?，以保證采用的證據(jù)具有2023-07-22368人看過 -
共同犯罪一、什么是移送審查起訴階段?其主要內(nèi)容是：對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作，也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此，它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴，發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，具有重要意義。二、受理根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書后，應(yīng)當(dāng)指定檢察人2023-06-03169人看過
-
要看情況，在審查起訴階段是否需要羈押是根據(jù)檢察院的審查結(jié)果決定的。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院?！缎淌略V訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。審查起訴階段期限可以延長(zhǎng)嗎審查起訴階段期限是可以延長(zhǎng)的，具體規(guī)定如下：《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一2023-07-03282人看過 -
刑事訴訟法凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動(dòng)與審查活動(dòng)相分離并相對(duì)獨(dú)立的情況下，審查起訴在公訴程序中是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。我國(guó)刑事訴訟法十分重視這一環(huán)節(jié)，對(duì)審查起訴的內(nèi)容、方法、時(shí)限等，都做了具體規(guī)定。由檢察人員認(rèn)為提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議而延期審理的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。這就是說，由檢察人員提出延期審理的案件，在延期審理前人民法院對(duì)該案的審理歸于消滅。人民檢察院在法律規(guī)定的一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院恢復(fù)審理之日起，人民法院審判該案的期限應(yīng)重新計(jì)算，即在一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。二、法院審判程序是怎樣的?法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后，除涉及國(guó)家秘密或個(gè)人隱私的案件，一般會(huì)公開開庭審理。法庭審理后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：1、案件事實(shí)清楚2023-03-19413人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對(duì)犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關(guān)咨詢
-
2022年自首是否是在偵查階段天津在線咨詢 2022-11-221、自首可以是在偵查階段，即在公安機(jī)關(guān)的偵查階段自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，也可以認(rèn)定為自首。 2、《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。 -
自首就是在偵查階段么？天津在線咨詢 2022-05-14自首可以是在偵查階段，即在公安機(jī)關(guān)的偵查階段自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，也可以認(rèn)定為自首。 根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。 【相關(guān)延伸】 問：自首怎么處罰？ 答：根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。
-
逮捕是審查起訴階段還是審判階段廣西在線咨詢 2022-08-12刑事案件不經(jīng)過逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一，不是必須的程序。刑事案件一般程序：按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。 刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng) -
審查階段是在哪個(gè)階段寧夏在線咨詢 2024-04-30審查起訴，是人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作，也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此，它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴，發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，具有重要意義。 -
涉嫌犯罪被逮捕，案件在審查起訴階段，案件在審查起訴階段能否取保廣東在線咨詢 2022-02-11涉嫌犯罪被逮捕，案件在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)向檢察院申請(qǐng)取保候?qū)?，只要符合條件就可以批準(zhǔn)。取保候?qū)彛恰吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施?！缎淌?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶