傳喚后如實供述罪行算自首嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-12 14:33:47
315 人看過
傳喚后如實供述罪行算自首。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。傳喚后如實供述罪行屬于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
一、滿足自首的條件有哪些？
犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
二、刑法的自首是什么意思？
我國《刑法》中所規(guī)定的自首概念為：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
三、公安機關(guān)電話傳喚后能否主動到案
犯罪嫌疑人持傳喚證到案后，如實供述自己的罪行時，一般可以認定為自首。法律規(guī)定犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
書面?zhèn)鲉镜桨溉鐚嵐┦鍪欠褡允?/a>
120人看過
-
如實供述犯罪事實，未如實供述作案工具算不算自首
475人看過
-
拘傳后如實供述可以當作自首判定嗎？
345人看過
-
被抓后如實供述是否自首
363人看過
-
"雙規(guī)"期間如實供述罪行成立自首嗎
444人看過
-
投案后不及時如實供述的算不算自首
233人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多傳喚相關(guān)文章
-
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。2023-06-11154人看過 -
51歲的被告人王某原系某單位物資科科長，自1998年2月至案發(fā)擔任某單位辦公室的主任材料員、科長等職務。他利用職務上的便利，非法收受他人賄賂款共計人民幣10.8萬余元。2004年5月8日，檢察院反貪污賄賂局接到關(guān)于王某在負責單位材料采購中收受賄賂的舉報信后，于2004年6月15日對其進行詢問。經(jīng)偵查人員動員教育后，王某于次日帶領偵查人員到銀行取出幾年來在為單位采購材料時所記錄的三個筆記本，并根據(jù)筆記本記錄采購材料的過程，交代了行賄人的情況和受賄經(jīng)過等全部犯罪事實。在行賄人不證實王某有收受賄賂的行為時，偵查人員讓王某與行賄人見面，由王某動員行賄人講出實情。法官析法：最高法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，認定一般自首的前提條件是犯罪事實未被發(fā)現(xiàn)或雖被發(fā)現(xiàn)但犯罪嫌疑人未被發(fā)覺；或是犯罪事實、犯罪嫌疑人已被發(fā)覺，嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施主動去司法機關(guān)的，屬于自2023-06-11368人看過 -
自首必須如實供述才算是自首。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，否則不予認定自首，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。在認定“如實供述自己的罪行”時，應注意以下幾點：1、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首；2、在共同犯罪案件中，作為一般共同犯罪成員的犯罪人，如果要如實供述自己的罪行，就必須交代自己所知的同案犯的罪行，否則對“自己的罪行”的供述不可能“如實”；共同犯罪中的主犯，尤其是集團犯罪中的首要分子，如果要如實供述自己的罪行，就必須交代整個共同犯罪的全部罪行，否則其對“自己的罪行”的供述也不可能“如實”。特別要注意的是，有的犯罪人出于掩護其他共犯人目的，有預謀地投案包攬共同犯罪的全部責2023-07-27451人看過 -
自首可以認定為自首。如實供述是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。如實供述必須如實交代自己的主要犯罪事實。除供述自己的主要犯罪事實外，還應包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。雖然投案后沒有交代全部犯罪事實，但如實交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié)，或者如實交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額，一般應認定為如實供述自己的主要犯罪事實。自愿認罪指自愿承認自己的罪行。并對其違法性、社會危害性和應受懲罰性產(chǎn)生合乎行刑目的的認識。認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。一、主動交代犯罪事實的是坦白和自首區(qū)別是什么主動交代犯罪事實是坦白還是自首，需要具體分以下兩種情況：1、若主動交代的犯罪事實，屬于公安機關(guān)還未掌握的犯罪事實，就屬于自首，對于自首的2023-02-19445人看過
-
傳喚傳喚一般不能算自首。通過司法機關(guān)的信息不是自動投案。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對自首的罪犯，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其他罪行的，應當自首。自首后又犯罪其自首是否成立自首后又犯罪其自首成立。自首是自首的基本條件，但自首后不如實供述也不構(gòu)成自首。前罪在自首后如實供述，只要前罪供述前后一致，前罪自首的行為就已經(jīng)完成。后來犯罪不影響前罪自首的成立，法律上也沒有明確說明自首后不能犯其他罪名。自首的罪犯可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑2023-07-11169人看過 -
法律綜合知識不算。自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。需要主動交代案件經(jīng)過并配合調(diào)查，被傳喚后拒不交代也不構(gòu)成自首的。傳喚是司法機關(guān)通知訴訟當事人于指定的時間、地點到案所采取的一種措施?！吨腥A人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。2024-04-13137人看過 -
確已準備投案但到案后不及時如實供述其主要犯罪事實的系坦白。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》經(jīng)查實確已準備去投案，被公安機關(guān)捕獲的，應當視為自動投案。該規(guī)定放寬了自動投案的時限，在一定程度上降低了自首的認定標準，符合刑法設立自首制度的宗旨。然而，“準備去投案”作為一種內(nèi)心意思，難以進行準確判斷，導致審判實踐中對于“準備去投案”如何認定存在一定難度;同時，如何正確把握自首中如實供述的時間節(jié)點及供述內(nèi)容也存在爭議。1.“確已準備去投案”的認定準備投案應有一定的言語或行為表現(xiàn)來佐證，而不能僅是一種純心理活動。具體而言，“確已準備去投案”的認定須具備以下條件：(1)在主觀方面，行為人應有真實的投案意愿，即在認識因素方面具有主動到案接受司法機關(guān)處理的意思表示，在意志因素方面投案并不違背其本人的意志。(2)在客觀方面，行為人要有準備投案的行為表現(xiàn)，這是認定準備投案的關(guān)鍵。2023-04-18359人看過 -
自首近日，湖北省安陸市檢察院提出抗訴的黃某、孫某開設賭場一案成功獲得改判。2015年7月，黃某、孫某合伙在安陸市某村開設賭場，以搖骰子押單雙的形式聚眾賭博。黃某負責召集賭徒，孫某負責在賭場放碼，參賭人員多達40余人。接到群眾舉報后，安陸市公安機關(guān)迅速出動，一舉搗毀了這個賭博窩點。黃某、孫某僥幸逃脫。后迫于壓力，兩人經(jīng)過一番合謀后，于同年8月20日與冒牌的賭場皇帝（負責搖骰子的人）阿明一起到警方投案。2016年6月15日，經(jīng)安陸市檢察院提起公訴，法院開庭審理黃某、孫某及阿明開設賭場一案。不料在庭審過程中，三名被告人同時翻供，一致否認阿明是賭場皇帝，而黃某、孫某也沒有交代真正的賭場皇帝是誰。針對庭審中證據(jù)出現(xiàn)重大變化，安陸市檢察院依法申請撤回對被告人阿明的起訴。同年7月18日，法院對黃某、孫某開設賭場一案作出一審判決，以開設賭場罪分別判處黃某、孫某拘役四個月，并處罰金4000元。安陸市檢察院在收到2023-06-11492人看過
-
自首司法實踐中，對認定“如實供述犯罪事實”的爭議，主要反映在被告人投案自首以后，有避重就輕的辯解，甚至在法庭上對其投案時的供述，又進行推諉或推脫罪責的解釋。對此，我們應當根據(jù)當事人投案時的供述所具有的價值，依照客觀、合理的原則認定是否屬于自首。司法解釋規(guī)定，如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。據(jù)此，對于被告人如實供述以后又作避重就輕辯解的，只要其辯解不否定基本事實，不影響正確定案，仍然應當認定自首。比如，被告人放火后主動投案，承認放火，又辯解主動熄滅過，對于這樣的案件，從被告人自動投案的價值考慮，其辯解雖然未免避重就輕之嫌，但是，并沒有影響對其放火事實的認定，且客觀上，被告人的自動投案，免除了公安機關(guān)偵破案件的許多投入。所以，應當認定自首。一、自首以后又翻供的如何處理通常認為，自首以認罪為必要，司法解釋也規(guī)定，一審判決前翻供的，不能認定自首。這些觀點和規(guī)定2023-02-10170人看過 -
自首1、如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。2、犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。3、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。4、犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。2023-06-12435人看過 -
自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。依照法律規(guī)定，對于自首的犯罪嫌疑人可以從輕或減輕處罰。成立自首必須具備二個條件：一是自動投案;二是如實供述自己的罪行。所謂自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經(jīng)查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關(guān)捕獲的，應當視為自動投案。并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案2023-06-02311人看過 -
傳喚通常情況下，治安傳喚后不能算自首，但如果在傳喚過程中供述了司法機關(guān)沒有掌握的其他案件情況，屬于自首。《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。一、如何自動投案，才算是自首依據(jù)規(guī)定，自動投案可以構(gòu)成自首的條件如下：1、對當事人而言，首先需要主觀上是自愿投案的，其次客觀上有投案行為，滿足兩者可以稱之為自動投案。如果是被動投案，如被親友五花大綁到公安局的或者被警察先發(fā)現(xiàn)了再投案，這樣并不能體現(xiàn)當事人投案的自愿性，沒有真誠悔罪；如果沒有投案行為，司法2023-03-01151人看過
-
法律綜合知識在刑事訴訟中，僅憑庭審中的坦白言論并不足以被認定為自首。究其原因，主要在于犯罪嫌疑人不僅需要主動參與訴訟程序，還必須在規(guī)定期限內(nèi)如實地交代罪行。然而，并非所有的犯罪嫌疑人均能做到這一點，有些人在接受調(diào)查之后并未立即進行如實陳述；有些則在公安機關(guān)已經(jīng)掌握了確鑿有力的犯罪證據(jù)后，才開始交代罪行；還有些人直到一審庭審階段才首次坦白；更有甚者，可能會在二審或者發(fā)回重審時才肯承認自己的罪行。因此，這些情況均無法被視為如實供述?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的；犯罪嫌2024-05-17442人看過 -
傳喚犯罪嫌疑人持傳喚證到案后，如實供述自己的罪行時，一般可以認定為自首。依照法律規(guī)定，犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其他犯罪行為的，應當自首。犯罪嫌疑人雖然沒有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；如果因為如實供述自己的罪行而避免特別嚴重的后果，可以減輕處罰。自首犯罪較輕的可以免除處罰嗎現(xiàn)行《中華人民共和國刑法》第67條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。如果對自首后的犯罪嫌疑人過于普遍地從寬處罰會產(chǎn)生弊病，與預防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。1、犯罪分別自首，無論罪行輕重，均2023-08-05491人看過
#強制措施
北京
律師推薦
展開
#傳喚
詞條
傳喚是指為了方便案件的審理，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應出示工作證明和傳喚證，并且傳喚時間一般不得超過12小時。 刑事傳喚是不能異地進行的，應在犯罪嫌疑人所在的市縣進行，這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
#傳喚
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#傳喚
相關(guān)咨詢
-
-
在傳喚期間如實供述自首的規(guī)定有哪些青海在線咨詢 2023-08-16傳喚后如實供述不算自首。自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。如果被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，也能以自首而論。 -
傳喚時如實供述自首的法律條例都有哪些湖北在線咨詢 2022-08-09自首是影響量刑的一個重要法定情節(jié)，直接關(guān)系到案件的實體處理和被告人的利益。經(jīng)傳喚到案并如實供述自己罪行的被傳喚人，能否認定為自首，在司法實踐中一直存在爭議，而作為最高人民法院具有判例指導意義的《刑事審判參考》，傳喚時如實供述自首居然在2000年第3期和2005年第4期先后發(fā)表截然相反觀點，更令許多司法人員迷惑不解，導致各地司法機審判不一。 -
被傳喚后如實供述犯罪后還可以申訴嗎陜西在線咨詢 2022-07-24算。 首先，傳喚不屬于強制措施。被傳喚后歸案符合“在未受到訊問、未被采取強制措施之前”的時間范圍。傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時間自行到指定的地點接受訊問的訴訟行為，它強調(diào)被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具，不屬于法律規(guī)定的強制措施。 其次，經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自覺性和主動性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后，自主選擇的余地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動歸 -
犯罪后如實供述自己的罪行是自首還是自訴遼寧在線咨詢 2022-11-091、犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 2、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 3、犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
