久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一般情況下，有限責(zé)任公司的債務(wù)通常是讓公司承擔(dān)的。我國的中華人民共和國公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，一般會(huì)以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)公司的債務(wù)。如果由于有限責(zé)任公司的股東抽逃出資、虛假出資導(dǎo)致公司無法清償?shù)狡趥鶆?wù)的，那么有限責(zé)任公司的股東要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

分公司的債務(wù)由誰承擔(dān)？

1、分公司的債務(wù)由誰承擔(dān)？

【基本案情】某金屬總公司的章程中規(guī)定：金屬公司下屬分公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等高級(jí)管理人員的任免，須經(jīng)董事會(huì)以三分之二以上決議通過決定，并由董事長簽字方能生效。2008年5月，該金屬總公司在哈爾濱成立分公司，取得了營業(yè)執(zhí)照。2008年7月，分公司經(jīng)理陳某持分公司營業(yè)執(zhí)照向招商銀行某支行申請(qǐng)貸款200萬元，貸款期限6個(gè)月。由于該分公司經(jīng)營不善，貸款到期無法償還，于是銀行要求總公司承擔(dān)還款義務(wù)?？偣疽苑止窘?jīng)理的任免違反公司章程為由，不予償還。銀行遂將金屬總公司與哈爾濱分公司作為被告，訴至法院。

【法律評(píng)論】根據(jù)《公司法》第13條的規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。本案中，哈爾濱分公司有一定的經(jīng)營能力，但沒有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，其債務(wù)應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān)，因此，銀行有權(quán)要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)。

本案中另一個(gè)需要注意的問題是：總公司不履行清償義務(wù)的理由是分公司經(jīng)理的任命違反公司章程，該理由不能成立。因?yàn)楣菊鲁讨痪哂袃?nèi)部效力，不能約束公司外的第三人。陳某持分公司營業(yè)執(zhí)照和法人授權(quán)證明書，這些文件具有公信力，足以使第三人相信陳某的身份的合法性。

2、總公司應(yīng)對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任？

關(guān)于總公司對(duì)分公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，這一看似簡(jiǎn)單的問題，在實(shí)踐中卻存在不同意見，而體現(xiàn)在法院的判決書中，便產(chǎn)生了多種不同的判決模式。歸納起來，大概有如下幾種不同觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)一：總公司對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任

此觀點(diǎn)的法律依據(jù)：

（1）《公司法》（1994年7月1日起施行，2005年第三次修訂后2006年1月1日起施行）第十四條：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

（2）高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用若干問題的意見》（1992年7月14日發(fā)布實(shí)施）第40條規(guī)定：法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人。

（3）1988年11月28日，最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭《關(guān)于溫州市城區(qū)五馬勞動(dòng)服務(wù)公司是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題的電話答復(fù)》：如有證據(jù)證明運(yùn)輸社確是服務(wù)公司的分支機(jī)構(gòu)，在運(yùn)輸社資不抵債的情況下，人民法院應(yīng)將服務(wù)公司列為本案共同被告，由其對(duì)運(yùn)輸社的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

此觀點(diǎn)認(rèn)為，既然分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由其總公司承擔(dān)，卻能獨(dú)立作為民事訴訟的當(dāng)事人，那么分公司和總公司自然是承擔(dān)連帶責(zé)任。

觀點(diǎn)二：總公司對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任

此觀點(diǎn)的法律依據(jù)：

（1）高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用若干問題的意見》（1992年7月14日發(fā)布實(shí)施）第40條規(guī)定：法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人。

（2）最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（1998年7月8日起施行）七十八條規(guī)定：被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。

（3）最高人民法院最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》（2000年12月13日起施行）第十七條第三款：企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。

（4）最高人民法院［2001］民監(jiān)他字第4號(hào)《關(guān)于企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人以分支機(jī)構(gòu)的名義對(duì)外簽訂借款合同企業(yè)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函》指出：批發(fā)部作為柳州煙草分公司的分支機(jī)構(gòu)，如有償付能力，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)；如無償付能力，應(yīng)由企業(yè)法人柳州煙草分公司承擔(dān)。（此復(fù)函本人沒有找到，引自南寧市中級(jí)人民法院蔣賢爭(zhēng)文章）

此觀點(diǎn)認(rèn)為，分支機(jī)構(gòu)經(jīng)過依法登記，有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，具有相對(duì)獨(dú)立的法律地位，可以從事與其法律地位相適應(yīng)的民事活動(dòng)，但其畢竟不具有法人資格，責(zé)任能力不完整，所以，分公司無力承擔(dān)的債務(wù)，由總公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

觀點(diǎn)三：總公司對(duì)分公司債務(wù)直接承擔(dān)清償責(zé)任

此觀點(diǎn)的法律依據(jù)：

《公司法》（1994年7月1日起施行，2005年第三次修訂后2006年1月1日起施行）第十四條：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

此觀點(diǎn)認(rèn)為，分公司不具有獨(dú)立的法人資格，雖然可以作為民事訴訟的當(dāng)事人參加訴訟，但相應(yīng)民事責(zé)任還應(yīng)由總公司進(jìn)行承擔(dān)。

觀點(diǎn)一和觀點(diǎn)三都將《公司法》第十四條作為法律依據(jù)，但卻得出了不同的結(jié)論，這是由于對(duì)該條款的理解不同造成的。

3、分公司的債務(wù)其他分公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第78條規(guī)定：被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。可見，總公司下有多過分公司的，其中一個(gè)或幾個(gè)分公司的債務(wù)，其自身財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模捎煽偣厩鍍?，總公司直接掌握的?cái)產(chǎn)也不足清償?shù)模捎闷渌止镜呢?cái)產(chǎn)來清償該分公司的債務(wù)。

4、設(shè)立分公司不成立時(shí)債務(wù)怎樣處理？

公司設(shè)立分公司因缺欠法律要件或違法，而致使分公司不成立的，這時(shí)不合法的分公司所產(chǎn)生的債務(wù)，由設(shè)立人承擔(dān)責(zé)任。雖然分公司不具有法人資格，但是可以憑營業(yè)執(zhí)照到銀行開立自己的賬戶，有關(guān)分公司的財(cái)務(wù)制度、規(guī)章制度可以由總公司制定，分公司必須遵照?qǐng)?zhí)行。

綜上所述，我們可以看出，總公司與分公司是一家人，部分彼此的，無論哪一個(gè)人遇到了問題，其他人都有法律義務(wù)去承擔(dān)。但作為律師，從保護(hù)好債權(quán)人的角度出發(fā)，在實(shí)際操作過程中，可以根據(jù)案情建議當(dāng)事人把總公司與分公司一并列為共同被告，同時(shí)在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，一并對(duì)總公司和分公司進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，以保證當(dāng)事人能最大程度地實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

《中華人民共和國公司法》第三條規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。