1、所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在著著權(quán)法保護的范圍內(nèi)
著作權(quán)法所保護的標(biāo)的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。為了包容各類的創(chuàng)作,以及適應(yīng)未來可能發(fā)展出的新的傳播方式,各國著作權(quán)法一般采概括性的規(guī)定與列舉式的規(guī)定相結(jié)合,以靈活運用。至于所列舉的作品形式不外乎下列數(shù)項:
(1)、文學(xué)作品(包括文字、語言);
(2)、音樂作品(包括曲與詞);
(3)、戲劇作品(包括配樂);
(4)、舞蹈及啞劇創(chuàng)作;
(5)、圖畫、雕刻及雕版等美術(shù)作品;
(6)、攝影作品及圖片;
(7)、電影及其它視聽作品;
(8)、地圖、科技及建筑圖形。
隨著科技的發(fā)展,著作權(quán)法保護的客體范圍不得不極度的擴張,以涵蓋一切形式的作品,甚而在一些國家還擴及到對錄音錄像制品、廣播電視節(jié)目及表演的鄰接權(quán)。
但是,著作權(quán)法保護的初衷即在于便利公眾的文化進(jìn)展,因此,一面擴展著作權(quán)法保護的標(biāo)的,一方面又必須就排除客體作出詳盡的規(guī)定。
2、須為著作權(quán)法所明文保護的排他性權(quán)利
著作權(quán)除包涵上述的經(jīng)濟利益外,還有人身上的價值。英美法系國家雖未在著作權(quán)法中明文規(guī)定著作人身權(quán)的內(nèi)容,但仍然委諸于習(xí)慣法上的法理,如違反契約、侵權(quán)行為、侵害隱私權(quán)、誹謗、不正當(dāng)競爭等觀念來保護。
3、被害人需要有著作權(quán)
原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國,不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機關(guān)審查登記的制度,而采“創(chuàng)作”主義,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在,除上述應(yīng)屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外,原告還須證明:
(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同,后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了,即只要是經(jīng)過個人心血努力、創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。
(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈鳈?quán)法所保護的外國人和無國籍人。
4、受害人須證明對方有侵權(quán)行為,亦即侵害著作權(quán)人受法律保護的幾種特別權(quán)利
復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為,較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”,即因“觀念”等不受保護,須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護的標(biāo)的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同,其判斷難免有主觀的價值判斷,而缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)。
5、被告不得以“合理使用”原則為抗辯
著作權(quán)法既然以公益的保護為重,在種程度內(nèi),即使是未經(jīng)許可而使用作品,被告尚可以“合理使用”為理由以為免責(zé)抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外,對于“合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)明示如下:
(1)、使用的目的和性質(zhì),即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;
(2)、受著作權(quán)法保護的作品的性質(zhì);
(3)、使用的數(shù)量及實質(zhì)在整個受保護作品上所占的比例;
(4)、使用對有著作權(quán)保護的作品經(jīng)濟市場的價值的影響。
-
構(gòu)成洗錢罪的主觀要件包括什么
108人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)如何證明主觀過錯
207人看過
-
哪些著作權(quán)包括軟件著作權(quán)
153人看過
-
銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的構(gòu)成要件主要包括什么?
264人看過
-
軟件著作權(quán)的歸屬權(quán)主要包括哪幾類?
78人看過
-
構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)要故意嗎
222人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。 著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件如下: (一)有侵權(quán)的事實; (二)行為具有違法性; (三)行為人主觀有過錯。... 更多>
-
著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么?侵犯他人著作權(quán)如何賠償海南在線咨詢 2022-06-23近幾年社會中對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件越來越多,也引發(fā)了很多知識產(chǎn)權(quán)案件,現(xiàn)實生活中,侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮,那么著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么?侵犯他人著作權(quán)如何賠償?北京天馳君泰(廣州)律師事務(wù)所楊森律師解析。著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些? 1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外; 2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的; 3、未經(jīng)表演者
-
著作權(quán)合理使用制度是什么, 著作權(quán)合理使用的構(gòu)成要件主要包括哪些江蘇在線咨詢 2022-03-08(一)著作權(quán)的合理使用制度 著作權(quán)的合理使用制度,是指在特定的條件下,法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品而不必征得著作權(quán)人的同意,也不必向著作權(quán)人支付報酬的制度。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,合理使用必須同時具備以下幾個要件: 1、使用的作品已經(jīng)發(fā)表。 2、使用的目的僅限于為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,或者為了教學(xué)、科學(xué)研究、宗教或慈善事業(yè)以及公共文化利益的需要。 3、使用他人作品時,不得侵犯著作權(quán)人的其他
-
著作權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)抗辯條件是什么福建在線咨詢 2022-06-28著作權(quán)侵權(quán)抗辯事由有四種, 第一,是著作權(quán)的合理使用; 第二,是著作權(quán)的法定許可使用; 第三,是著作權(quán)已經(jīng)失去了法律的保護效力; 第四,訴訟時效已經(jīng)過期了。
-
犯罪構(gòu)成客觀要件主觀要件包括哪些甘肅在線咨詢 2022-11-081、犯罪的主觀要件 行為人對其所實施的犯罪行為在主觀上存在故意或過失的心理狀態(tài)。 2、犯罪的客觀要件 客觀要件是指犯罪行為的具體表現(xiàn)。比如犯詐騙罪,犯罪人具有虛構(gòu)事實、欺騙他人的行為,販毒罪具有販賣毒品的行為等等。 犯罪客觀條件分為兩類: 一類是必要條件,即任何犯罪都必須必備的條件,如危害行為。 另一類是選擇條件,即一些犯罪所必須必備的條件或者是對行為構(gòu)成因素的特別要求。前者是指危害結(jié)果,后者是指
-
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件主要包含什么天津在線咨詢 2022-08-22一般侵權(quán)責(zé)任必須同時具備以下四個要件: 1、行為的違法性。是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。 2、損害事實的存在。既包括對公共財產(chǎn)的損害,也包括對私人財產(chǎn)的損害,同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。 3、因果關(guān)系。不法行為與損害事實之間有因果關(guān)系。也就是說,引起損害事實的發(fā)生是由于不法行為的實施,如果損害事實并非不法行為的實施所致,則不構(gòu)成侵權(quán)。 4、行為人主觀上有過錯。過錯是侵