极品教师高清免费观看,精品久久久bbbb人妻,久久久久人妻一区二区三区vr

刑事案件口供能作為定罪的證據(jù)嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-09 21:30:49 342 人看過

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，又稱為“口供＂，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。供述是指不利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述，辯解是指有利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述。

對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確定、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

由于共犯口供的性質(zhì)仍然是口供，因此，即使共犯就案件事實供述基本一致，也不得確定其有罪。

《高法解釋》第96條規(guī)定，審查被告人供述和辯解，應當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行。被告人庭審中翻供，但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復，但庭審中供認，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解存在反復，庭審中不供認，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不得采信其庭前供述。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人的口供是屬于證據(jù)之一，但不能作為獨立的證據(jù)，人民法院是不會輕信口供的，以與其他證據(jù)佐證才能作為定罪的證據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

刑事證據(jù)的審查判斷

刑事證據(jù)的審查應當包括以下三個步驟：

（1）單獨審查。單獨審查是對每個證據(jù)單獨審查，單獨判斷該證據(jù)的來源、內(nèi)容及其與案件事實的相關性、真實性。

（2）對比審查。對比審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照，審查其內(nèi)容和反映的情況是否一致，能否合理地共同證明該案件事實。

（3）綜合審查。綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證和吻合，能否確實充分地證明案件的真實情況。

總體來說，對證據(jù)的審查主要從以下幾個方面考慮：

第一，證據(jù)的來源是否可靠；

第二，證據(jù)的具體內(nèi)容是否真實；

第三，證據(jù)和案件事實有無必然的內(nèi)在聯(lián)系；

第四，不同證據(jù)之間的關系；

第五，證據(jù)是否充分。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多刑事訴訟法相關文章

不可抗力
用刑訊逼供所得證據(jù)不能作為定案的根據(jù)

孫*利表示，《規(guī)定》參照刑事訴訟的有關規(guī)定，對行政案件證據(jù)的收集、調(diào)取以及非法證據(jù)排除等提出了新的更高要求。對采用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述和申辯，以及采用暴力、威脅等非法方法收集的被侵害人陳述、其他證人證言，不能作為定案的根據(jù)。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響執(zhí)法公正的，應予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，不能作為定案的根據(jù)。一、公安部：限制公民自由應當場告知家屬公安部日前在其網(wǎng)站發(fā)布修訂后的《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》，將自2013年1月1日起施行。新《規(guī)定》明確，公安機關實施限制公民人身自由的行政強制措施的，應當當場告知當事人家屬實施強制措施的公安機關、理由、地點和期限。而修訂前的《規(guī)定》并未對此作出明確規(guī)定。新《規(guī)定》要求，對行政案件進行調(diào)查時，應當合法、及時、客觀、全面地收集、調(diào)取證據(jù)材料，并予以審查、核實。公安機關辦理行政案件時，

2023-04-05

233人看過
刑事訴訟法
口供是否能夠作為證據(jù)？

在處理案件時,重視證據(jù)和調(diào)查研究非常重要?？诠┦侵匾淖C據(jù)之一,但只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實充分應當符合三個條件:定罪量刑的事實都有證據(jù)證明,據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實,綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。因此,在處理案件時應當注重證據(jù)的收集和審查,確保案件公正處理。在處理所有案件時,必須重視證據(jù)和調(diào)查研究,而且不能輕視口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實充分應當符合以下條件：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。法定程序：口供證據(jù)的查證程序是否合法？口供證據(jù)在司法實踐中被廣泛采用，但它的可信度和合法性一直備受爭議。為了確?？诠┳C據(jù)的可靠性，我國

2023-08-28

164人看過
直接證據(jù)
被害人的口供能作為直接證據(jù)嗎

只有口供可以作為證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。一、零口供定罪的法律規(guī)定是什么零口供定罪的法律規(guī)定是只要證據(jù)確實、充分的，就可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：1、定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；3、綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。所謂“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解或者對偵查機關的訊問不回應，拒絕作有罪供述的情況。雖然在審訊時是零口供，但如果偵查機關掌握的其他證據(jù)足以證明其構(gòu)成犯罪的，依然可以定罪處罰。沒有被告人供述，但證據(jù)確實、充分的，可以認定有罪和處以刑罰。在刑事案件的審理時遵守“重證據(jù)、重調(diào)查、輕口供”的原則。即是說，即使犯罪嫌疑人在口供中承認了自己的罪行，但是沒有明確的證據(jù)能夠證明其有罪的，法院可能會以證據(jù)不足而

2023-06-28

475人看過
管制
能否將刑訊逼供所得到的口供作為定罪量刑的依據(jù)？

刑訊逼供所取得的證據(jù)是非法證據(jù)，應該排除，不得作為定案的證據(jù)，而且要追究刑訊逼供相關責任人員的責任。司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。間接證據(jù)如何定罪量刑人民法院根據(jù)間接證據(jù)定罪量刑的條件是：1、間接證據(jù)經(jīng)法定程序查證屬實的；2、證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；3、全案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈；4、根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；5、運用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致

2023-07-17

355人看過

法律綜合知識
刑事案件僅憑口供和人證能否定罪

在涉及刑事責任的案件審理過程中，僅憑口供并不得定罪量刑。因此，偵查人員必須竭力搜集其他各類確鑿無誤的證據(jù)，以達到證明犯罪事實確鑿成立的標準。若僅僅依賴被告人的供詞，卻無其他任何相關證據(jù)加以佐證，那么便無法判定被告人是否有罪以及應受何種程度的刑罰。然而，倘若在缺乏被告人供詞的情況下，所獲取的證據(jù)依然能夠形成完整且確鑿的證據(jù)鏈條，足以證明被告人的罪行，那么同樣可以依法對其進行定罪量刑?！缎淌略V訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

2024-05-11

433人看過
證人證言
證人證言的要件有哪些，口供能作為證據(jù)使用嗎

一、證人證言的要件有哪些(一)無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經(jīng)過雙方的訊問和對質(zhì)、證明，雙方都可以對證言的具體內(nèi)容與相關情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。(二)證人證言要作為定案的根據(jù)，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。(三)證人證言要經(jīng)過查證屬實后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經(jīng)過調(diào)查，運用調(diào)查、詢問、技術鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。證人證言對于法

2023-02-11

386人看過
刑事訴訟法
口供作為定罪依據(jù)的合理性

供詞是指犯罪嫌疑人向公安機關承認犯罪事實是自己的供詞。1、只有供詞，沒有別的證據(jù)證明，才不能定罪量刑；2、沒有供詞，但有別的證據(jù)可以相互證明，形成完整的證據(jù)鏈，也可以定罪量刑；3、在法庭審判過程中，合議庭應當充分聽取被告對事實的供詞和辯護。犯罪嫌疑人供詞辯護、證人證詞、被害人陳述的主要情節(jié)一致的，或者只有個別情節(jié)不一致，不影響定罪的，才能確認犯罪事實已經(jīng)查明，并根據(jù)此定罪量刑。只要有證據(jù)能證明案件事實，符合法律規(guī)定，定罪沒有問題，規(guī)定了很多證據(jù)、書證、人證、物證、視頻資料等。只要符合法律規(guī)定，就可以認定罪量刑。只有被告人的口供沒有其他證據(jù)能不能定罪只有被告人的口供，沒有其他證據(jù)是不能定案的。因為被告人的口供只是證據(jù)之一，具有重要作用，但只有這個證據(jù)還不夠全面，還需要有其他證據(jù)充分證明被告人的犯罪事實才能定罪。法律明確規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。《中華

2023-07-04

268人看過
視聽資料
錄音能否作為刑事證據(jù),電子郵件能否作為刑事證據(jù)

錄音能否作為刑事證據(jù)，電子郵件能否作為刑事證據(jù)錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達地區(qū)的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時起著關鍵性的作用。因此，越來越多的當事人希望通過錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢地位。根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。電子郵件屬于法定證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。電子郵件如果具有合法性、真實性、關聯(lián)性，可以作為證據(jù)在法庭上使用。證據(jù)的合法性是指：1、該證據(jù)符合證據(jù)的法定

2023-04-21

302人看過

證明商標
主要不能作為刑事案件定案依據(jù)的證據(jù)材料有哪些

下列證據(jù)材料不能作為刑事案件定案的依據(jù)：1、嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料。2、證人與案件有利害關系的，可能影響案件公正處理的，作為證人的證據(jù)。三、物證照片．錄像．復制品，不能反映原物的形狀和特征，不能作為定案的依據(jù)?？梢宰鳛樽C明商標馳名的證據(jù)材料有哪些？（一）證明相關公眾對該商標知曉程度的有關材料；（二）證明該商標使用持續(xù)時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料；（三）證明該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料；（四）證明該商標作為馳名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標受保護的有關材料；（五）證明該商標馳名的其他證據(jù)材料，包括使用該商標的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關材料。綜合上面所說的，商標只要注冊成功

2023-08-05

68人看過
法律綜合知識
刑事案件只有口供沒有證據(jù)能網(wǎng)上追逃嗎

一、刑事案件只有口供沒有證據(jù)能網(wǎng)上追逃嗎通常情況下，總警局只會在斷定某人為重大犯罪嫌疑人并得知其處于潛逃狀態(tài)之后，才會啟動網(wǎng)上追逃程序。這意味著總警局已經(jīng)對案件展開了深入調(diào)查，但尚未最終判定罪犯是否存在。而對于罪犯的定罪問題，則必須由法院進行裁決。因此，被列入網(wǎng)上追逃名單的人員并不一定都會被判定為罪犯，但若能提供充分的證據(jù)證明并非嫌疑人所為，或證據(jù)不足以證明其罪行，總警局亦可能會撤回對其的追捕行動。《公安部關于修改刑事案件破案標準的通知》第三條一人作案的犯罪嫌疑人必須抓獲；二人以上共同作案的，主要犯罪嫌疑人必須抓獲；犯罪集團作案的，首要分子和主要實施犯罪的嫌疑人必須抓獲。二、刑事案件能在檢察院申請取保候?qū)弳嵝淌掳讣梢栽跈z察院申請取保候?qū)?。取保候?qū)彛侵競刹?、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保證金，并出具

2024-07-26

251人看過
刑事訴訟法
刑事案件口供能錄多少口供

刑事案件沒有錄幾次口供的限制。但是對詢問犯罪嫌疑人有以下相關規(guī)定：1、應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。對與案件無關的問題，有拒絕回答的權利。2、訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄。3、訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。4、其他法律規(guī)定。一、在詐騙案中改口供是否可以？在詐騙案中是可以改口供的。對被告人供述和辯解應當著重審查被告人的供述是否前后一致，有無反復以及出現(xiàn)反復的原因。詢問完畢后，訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。二、刑事訴訟法審訊程序是什么刑事訴訟法審訊程序為：1、保證訊問(審訊)質(zhì)量，訊問(審訊)犯罪嫌疑人必須由公安機關或者人民檢察院的偵查人員負責。2、傳喚訊問(審訊)，對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人

2023-03-06

297人看過
管制
案件有口供無證據(jù)能批捕嗎

一、案件有口供無證據(jù)能批捕嗎不能的，《刑事訴訟法》第五十三條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供內(nèi)述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。二、批準逮捕需要滿足哪些條件《刑事訴訟法》第60條規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕?！边@一規(guī)定明確了逮捕必須同時具備三個條件，即：(1)有證據(jù)證明有犯罪事實“有證據(jù)證明有犯罪事實”包括了三方面的含義，一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實，二是證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。在刑事訴訟中，在不同的訴訟階段，由于所要解決的問題不同，對

2023-04-28

415人看過

刑事訴訟法
能否將派出所口供作為證據(jù)？

在我國司法機關收集、審查和運用證據(jù)的基本原則中,口供被視為重要證據(jù)之一。雖然不能輕信口供中的任何一個部分,但也不能完全否定口供的作用。因此,對于被告人的口供,司法機關應當進行認真細致的分析、鑒別,以確定其是否具有作為證據(jù)的資格。不可以不遵守我國司法機關收集、審查和運用證據(jù)的基本原則——不輕信口供。不輕信口供指對口供的每個部分都不能輕信，但決不是不要口供，更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供，應當進行認真細致的分析、鑒別?？诠┛尚哦荣|(zhì)疑口供可信度質(zhì)疑是司法審判中的一個重要問題,涉及到被告人是否能夠提供真實、準確、完整的口供,以及這些口供是否能夠作為定案依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,被告人有權進行辯護,并可以提供與案件有關的材料和證據(jù)。在審判過程中,控辯雙方可以進行詢問、質(zhì)證等環(huán)節(jié),以確定被告人是否具有完整的陳述能力,并且這些陳述是否符合法律規(guī)定。然而,在司法實踐中,口供

2023-10-27

175人看過
刑事訴訟法
監(jiān)控能作為直接刑事案證據(jù)嗎

一、監(jiān)控能作為直接刑事案證據(jù)嗎監(jiān)控錄像能否成為直接證據(jù)，關鍵看要證明的事實是什么。結(jié)合在不同案件中的具體情況，也會有不同，即監(jiān)控錄像即可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。按照訴訟證據(jù)與證明對象的關系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)?！缎淌略V訟法》第四十八條“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。二、監(jiān)控錄像應當著重審查哪些內(nèi)容《刑事訴訟法解釋》第九十二條對視聽資料應當著

2023-06-17

272人看過