久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

誘導(dǎo)性詢問一般在問題中含有答案，被詢問者只需回答是或者不是，或者被詢問者選擇回答問題本身就意味著對某個暗含假定事實的承認(rèn)。我國在改革刑事庭審方式的過程中對于是否引進(jìn)禁止誘導(dǎo)性詢問規(guī)則存在爭議。筆者認(rèn)為，很多人對誘導(dǎo)性詢問存在明顯偏見，忽略了其提高庭審效率和揭示案件客觀真實的功能。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到誘導(dǎo)性詢問的積極價值，在借鑒的基礎(chǔ)上，建構(gòu)適合我國國情的誘導(dǎo)性詢問規(guī)則，其主要內(nèi)容應(yīng)包括：

1.對于誘導(dǎo)性詢問明確劃分為允許的情形和禁止的情形。在反詢問中，原則上都應(yīng)允許誘導(dǎo)性詢問。對于無爭議或過渡事實的誘導(dǎo)、彌補(bǔ)證人能力欠缺的誘導(dǎo)、對專家證人以及敵意證人的誘導(dǎo)也應(yīng)允許。對于禁止的情形應(yīng)分為絕對禁止和相對禁止。因為誘導(dǎo)性詢問的階段性決定了庭審主詢問時存在兩種基本且性質(zhì)不同的誘導(dǎo)性發(fā)問：對于未知事實的和對于先知事實的，兩種發(fā)問的規(guī)制應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出差別。對于前一種情況，因為通常證人和詢問人的利益一致，而且又是針對未知事實(對于詢問者而言)，證人的回答往往取決于詢問者如何暗示，因此這種誘導(dǎo)性發(fā)問應(yīng)由法官直接加以禁止，此為絕對禁止;而后一種發(fā)問是在形成一定的證言或陳述筆錄后進(jìn)行的，對于證人的回答，對方當(dāng)事人已有一定的了解和預(yù)期，所以應(yīng)當(dāng)將是否禁止誘導(dǎo)性詢問的申請權(quán)交給對方當(dāng)事人，由法官最終裁斷，此為相對禁止。

2.法官的裁量權(quán)。大多設(shè)立誘導(dǎo)性規(guī)則的國家都不約而同地將法官的自由裁量權(quán)作為該規(guī)則的重要組成部分。因為，誘導(dǎo)性規(guī)則本身就是法官調(diào)整庭審秩序的規(guī)則，而且在許多情況下，詢問者進(jìn)行性質(zhì)難以判斷的擦邊詢問時，其是否違反規(guī)則還是需要法官的裁斷。當(dāng)然，法官在決定是否允許誘導(dǎo)性詢問時，需要考慮多種因素，包括是否符合正義的基準(zhǔn)、證人與詢問方有無共同利益、證人的年齡等。

3.規(guī)則的開放性和配套制度。誘導(dǎo)性詢問規(guī)則的內(nèi)容不可能一成不變，它是一個靈活而開放的體系，而法官的裁量權(quán)就是這個體系的調(diào)控閥。這一規(guī)則的功能發(fā)揮不僅要求自身具有合理性，還要求有配套制度的完善以及與配套制度的契合。因此，明確規(guī)定交叉詢問制度，確立問答式與敘述式相結(jié)合的作證方式，構(gòu)建當(dāng)事人主導(dǎo)的庭審方式，也是增進(jìn)這一規(guī)則有效性的必然要求。